Ухвала суду № 25144396, 16.07.2012, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 липня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/1407/12

Полтавський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді -Удовіченка С.О.

при секретарі -Авдєєнку Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про виправлення помилки у виконавчому листі № 2а-1670/1407/12, виданого 21 травня 2012 року по адміністративній справі за позовом Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2012 року від Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі № 2а-1670/1407/12 від 21 травня 2012 року, а саме: виправити в описовій та резолютивній частині виконавчого листа прізвище боржника з "ОСОБА_1" на правильне "ОСОБА_1".

В судове засідання представники стягувача та боржника не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі. Разом з тим, згідно із частиною третьою статті 259 Кодексу адміністративного судочинства неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від17 квітня 2012 року по справі № 2а-1670/1407/12 адміністративний позов Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу задоволено. Стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на розрахунковий рахунок №34213379700147, одержувач платежу - місцевий бюджет Карлівської міської ради Полтавської області, код платежу 37997400 МФО 831019 податковий борг по єдиному податку в сумі 399 грн. 67 коп. Постанову звернуто до негайного виконання.

Постанова набрала законної сили 08 травня 2012 року.

21 травня 2012 року по адміністративній справі № 2а-1670/1407/12 позивачу Карлівській міжрайонній державній податковій інспекції Полтавської області видано виконавчий лист № 2а-1670/1407/12.

Відповідно до частини першої статі 259 Кодексу адміністративного судочинства України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

В свою чергу, відповідно до положень пункту 3 частини першої статті 18 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999, № 606-XIV, у виконавчому документі повинні бути зазначені, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Відповідачем по справі (боржником) є фізична особа - підприємець ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію серії В00 № 600300, довідкою про взяття на облік платника податків, копією паспорта, довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера та ін., копії яких наявні в матеріалах справи.

Разом із тим, у виконавчому листі при його оформленні допущено помилку, а саме: вказано прізвище відповідача (боржника) фізичної особи - підприємця: "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1".

Відповідно до частини другої статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Таким чином, суд приходить до висновку, що при оформленні виконавчого листа були допущено помилку, яка підлягає виправленню, а заява стягувача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 259 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про виправлення помилки у виконавчому листі № 2а-1670/1407/12, виданого 21 травня 2012 року по адміністративній справі за позовом Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити.

Виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа №2а-1670/1407/12 від 21 травня 2012 року, а саме: зазначити прізвище відповідача (боржника) фізичної особи - підприємця: "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1".

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя С.О. Удовіченко