Постанова № 25143624, 17.07.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2012 р. Справа № 2а/0570/6858/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардейської дивізії, 17

Донецькій окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучко В.М., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до відкритого акціонерного товариства «Артемнафтопродукт» про стягнення заборгованості по податку на прибуток у розмірі 8 393,00 грн. та податку на додану вартість у розмірі 8 939,79 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Артемівська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби (далі - Артемівська ОДПІ, позивач) звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою про стягнення заборгованості по податку на прибуток у розмірі 8 393,00 грн. та податку на додану вартість у розмірі 8 939,79 грн. з відкритого акціонерного товариства «Артемнафтопродукт» (далі - ВАТ «Артемнафтопродукт», відповідач).

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач має податкову заборгованість у загальному розмірі 17 332,79 грн., яка виникла у зв'язку з несплатою узгоджених сум штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 8 939,79 грн. по податку на додану вартість згідно податкових повідомлень-рішень від 04.05.2012 року за № 000053640 та від 28.04.2012 року за №№ 0000481640, 0000471640, а також у зв'язку з несплатою відповідачем узгоджених сум податкових зобов'язань з податку на прибуток в розмірі 8 393,00 грн., яка виникла на підставі поданої до Артемівської ОДПІ податкової декларації з податку на прибуток за 1 квартал 2012 року від 07.05.2012 року № 9024640527. Приймаючи до уваги факт несплати ВАТ «Артемнафтопродукт» суми заборгованості у строк, встановлений чинним законодавством України, позивач просить стягнути наведені суми у судовому порядку.

У відповідності до ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

З урахуванням наведеного, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності відкрите акціонерне товариство «Артемнафтопродукт» зареєстроване як юридична особа Артемівською районною державною адміністрацією Донецької області 31.07.1995 року за № 349Р, ідентифікаційний код - 23411728, місцезнаходження - 84571, Донецька область, Артемівський район, селище Опитне. Згідно з довідкою про взяття на облік платника податків від 30.03.2010 року № 116/10/29-014-1 ВАТ « Артемнафтопродукт» перебуває на податковому обліку в Артемівській ОДПІ з 04.08.1995 року за № 59.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідач самостійно визначив своє податкове зобов'язання з податку на прибуток на підставі поданої до Артемівської ОДПІ податкової декларації з податку на прибуток за 1 квартал 2012 року від 07.05.2012 року № 9024640527 на суму 8 393,00 грн., яка до державного бюджету не сплачена.

Також встановлено, що Артемівською ОДПІ 19.03.2012 року проведено документальну перевірку своєчасності сплати податку на додану вартість за грудень 2010 року, січень, лютий, березень 2011 року ВАТ «Артемнафтопродукт», про що складений акт від 23.03.2012 року № 32/15/23411728. За результатами цього акту встановлено про несвоєчасну сплату відповідачем узгодженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість, чим порушено пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ «про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та п. 10.2 ст. 10 Закону України від 03.04.1997 року № 168/97-ВР «Про податок на додану вартість», а саме: за червень 2010 року, затримка сплати податкового зобов'язання склала 242 дні; за листопад 2010 року, затримка сплати податкового зобов'язання склала 89 днів. В порушення п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України відповідач несвоєчасно сплатив залишок суми узгодженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість по декларації з податку на додану вартість: за грудень 2010 року, з терміном сплати 30.01.2011 року з затримкою на 73 календарних дні у розмірі 8333 грн., за січень 2011 року, з терміном сплати 02.03.2011 року з затримкою сплати на 42 календарних дні у розмірі 33 грн., за лютий 2011 року, з терміном сплати 30.03.2011 року з затримкою на 37 календарних днів у розмірі 1672 грн., за березень 2011 року, з терміном сплати 30.04.2011 року з затримкою на 112 календарних дні у розмірі 58253 грн.

За наслідками акту перевірки від 23.03.2012 року № 32/15/23411728 Артемівською ОДПІ застосовано до ВАТ «Артемнафтопродукт» штрафні (фінансові) санкції на загальну суму 8 939,79 грн., у зв'язку з чим прийняті наступні податкові повідомлення-рішення:

- від 04.05.2012 року за № 000053640 на суму 1065,00 грн.

- від 28.04.2012 року за № 0000481640 на суму 7720,31 грн.

- від 28.04.2012 року за № 0000471640 на суму 154,48 грн.

В матеріалах справи відсутні докази оскарження зазначених податкових повідомлень-рішень в адміністративному або судовому порядку, отже ці суми є узгодженими. Разом з цим, наведені суми (8 393,00 грн. по податку на прибуток та 8 939,79 грн. по податку на додану вартість) відповідачем в бюджет не сплачені.

Зазначена заборгованість підтверджена картками облікового рахунку відповідача, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Приписами статті 16 Податкового кодексу України (далі - ПКУ) визначені зобов'язання платників податків, один з яких зобов'язує, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до статті 31 Податкового кодексу України строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно. Момент виникнення податкового обов'язку платника податків, у тому числі податкового агента, визначається календарною датою. Строк сплати податку та збору обчислюється роками, кварталами, місяцями, декадами, тижнями, днями або вказівкою на подію, що повинна настати або відбутися. Строк сплати податку та збору встановлюється відповідно до податкового законодавства для кожного податку окремо.

Так, приписами статті 152 Податкового кодексу України встановлено, що звітний податковий період по податку на прибуток починається з першого календарного дня податкового періоду і закінчується останнім календарним днем податкового періоду. Використовуються такі податкові періоди: календарні квартал, півріччя, три квартали, рік. Відповідальність за повноту утримання та своєчасність перерахування до бюджету податку несуть платники податку, які здійснюють відповідні виплати.

Платники податків, податкові агенти та/або їх посадові особи несуть відповідальність у разі вчинення порушень, визначених законами з питань оподаткування та іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи (п. 110.1 ст. 110 ПКУ), зокрема: фінансову відповідальність (пп. 111.1.1 п. 111.1 ст. 111 ПКУ).

Фінансова відповідальність за порушення законів з питань оподаткування та іншого законодавства встановлюється та застосовується згідно з Податковим кодексом України та іншими законами. Фінансова відповідальність застосовується у вигляді штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) та/або пені (п. 111.2 ст. 111 ПКУ).

Відповідно до п. 113.3 ст. 113 Податкового кодексу України штрафні (фінансові) санкції (штрафи) за порушення норм законів з питань оподаткування або іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на органи державної податкової служби, застосовуються у порядку та у розмірах, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Так, згідно п. 126.1 ст. 126 Податкового кодексу України у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах:

при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу;

при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Податковим кодексом України (далі - ПКУ) встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання ( пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ).

З огляду на наведене, оскільки податкове зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 8 393,00 грн. та штрафні санкції з податку на додану вартість у розмірі 8 939,79 грн. не сплачені в установлені строки, таке зобов'язання є податковим боргом.

Приписами Податкового кодексу України встановлені обов'язки платників податків, такі як, виконання законних вимог контролюючих органів щодо усунення виявлених порушень законів.

Згідно зі п. 87.2 ст. 87 Податкового кодексу України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Відповідно до статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Беручи до уваги те, що суму заборгованості відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив; наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується даними облікової картки; доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості станом на день розгляду цього спору не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. ст. 71, 86, 94, ст. 105, 158 - 162, 183-2 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до відкритого акціонерного товариства «Артемнафтопродукт» про стягнення заборгованості по податку на прибуток у розмірі 8 393,00 грн. та податку на додану вартість у розмірі 8 939,79 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках, що обслуговують відкрите акціонерне товариство «Артемнафтопродукт» (ідентифікаційний код юридичної особи - 23411728, місцезнаходження - 84571, Донецька область, Артемівський район, селище Опитне) податковий борг у загальному розмірі 17 332,79 грн. (сімнадцять тисяч триста тридцять дві грн.. 79 коп.), у тому числі:

- по податку на прибуток у розмірі 8 393,00 грн. згідно податкової декларації з податку на прибуток за 1 квартал 2012 року від 07.05.2012 року № 9024640527:

- по податку на додану вартість згідно податкових повідомлень-рішень: від 04.05.2012 року за № 000053640 на суму 1065,00 грн.; від 28.04.2012 року за № 0000481640 на суму 7720,31 грн.; від 28.04.2012 року за № 0000471640 на суму 154,48 грн.

Постанову виготовлено у нарадчій кімнаті 17 липня 2012 року.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови, з подачею копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Чучко В.М.