Рішення № 2514355, 16.10.2008, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ

"16" жовтня 2008 р. Справа № 5/102

За позовом  ОСОБА_1

до відповідача Закритого акціонерного товариства "Ярівський гранкар'єр"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача ОСОБА_2

Про визнання недійсними рішень загальних зборів від 20.06.03 р. та від 01.08.03 року

Суддя Войтюк В.Р.

Секретар судового засідання Бренчук Г.В.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_3

Від відповідача : Андрійчук О.В.

Від 3-ї особи : не з`явився

 Стаття 22 ГПК України сторонам роз`яснена

СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1звернулась до господарського суду з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства "Ярівський гранкар'єр" про визнання рішення (протокол № 1/03) загальних зборів акціонерів від 20.06.2003 року недійсним, визнання рішення (протокол № 2/03) загальних зборів акціонерів від 01.08.2003 року недійсним.

В обгрунтування вимог позивач послався на те, що його як акціонера не було повідомлено про проведення цих зборів, у зв`язку з чим він участі у них не приймав, чим порушені його права на участь в управлінні товариством.

Зазначив також, що відсутні докази, які б підтверджували, що указані збори правомочні.

У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав у повному обсязі.

Заява про збільшення розміру позовних вимог повернута позивачу без розгляду.

Відповідач у відзиві та у судовому засіданні позов визнав з огляду на таке.

Ухвалою господарського суду Рівненської області у справі № 9/51 від 25.12.2007 року введено процедуру санації боржника - ЗАТ "Ярівський гранкар'єр" (смт. Томашгород, Рокитнівський район, Рівненська область, 34240, код ЄДРПОУ 05470710), керуючим санацією призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

Згідно  ч. 4 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з моменту введення процедури санації боржника до керуючого санацією переходять повноваження управління ЗАТ "Ярівський гранкар'єр"; припиняються повноваження органів управління боржника юридичної особи, повноваження органів управління передаються керуючому санацією. Органи управління боржника протягом трьох днів з дня прийняття рішення про санацію та призначення керуючого санацією зобов'язані забезпечити передачу керуючому санацією бухгалтерської та іншої документації боржника, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей.

Серед переданої керуючому санацією документації підприємства-боржника відсутні будь-які документи, що стверджують факт проведення 20.06.2003 року та 01.08.203 року загальних зборів акціонерів ЗАТ "Ярівський гранкар' єр". Зазначене також стверджується довідкою № 08-9/1 від 02.09.2008 року реєстратора -ТзОВ “Рівненський регіональний реєстратор”.

Таким чином, уважає відповідач, рішення загальних зборів акціонерів ЗАТ "Ярівський гранкар`єр", що відбулися 20.06.2003 року та 01.08.2003 року, не можуть вважатися законними, оскільки під час проведення загальних зборів акціонерів не було дотримано визначеного законом порядку їх скликання і проведення, а також неможливо встановити чи були вказані збори правомочними, а тому вони підлягають визнанню недійсними в судовому порядку.

Третя особа, без самостійних вимог, на стороні відповідача Бродовський В.І. відзиву не надав, у судове засідання не прибув, хоча про розгляд справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення сторін, давши оцінку доказам, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

На дату проведення загальних зборів акціонерів ЗАТ "Ярівський гранкар'єр", що відбулися 20 червня 2003 року і 01 серпня 2003 року, та на сьогоднішній день позивач є акціонером даного товариства.

У вирішенні питання про те, чи є спір таким, що виник з корпоративних правовідносин, та чи підлягає він вирішенню господарським судом, слід виходити з пункту 4 частини першої статті 12 Господарського процесуального кодексу України.

Пункт 4 частини першої статті 12 ГПК передбачає такий склад сторін корпоративного спору: 1) учасник (акціонер, засновник) господарського товариства в тому числі такий, що вибув, та товариство або 2) учасники (акціонери, засновники) господарського товариства у спорі між ними, пов'язаному із створенням, діяльністю управлінням та припиненням цього товариства.

До виключної компетенції господарських судів відносяться справи у спорах між учасниками (акціонерами, засновниками) господарського товариства та господарським товариством, пов`язані з реалізацією та захистом корпоративних прав.

Відтак, вказаний спір відноситься до компетенції господарського суду.

Відповідно до п. 8.1. Статуту ДП "Еней" встановлено, що реорганізація, злиття, перетворення, поділ, приєднання та припинення діяльності підприємства здійснюється, зокрема, на підставі рішення власника.

Згідно з п. 8.2.3. Статуту ЗАТ "Ярівський гранкар'єр" до компетенції загальних зборів акціонерів товариства належить вирішення питання про створення, реорганізацію та ліквідацію товариств, підприємств, дочірніх підприємств, філій та представництв, затвердження їх статутів та положень. Пунктом "е" ч. 5 ст. 41 Закону України "Про господарські товариства" встановлено, що до компетенції загальних зборів акціонерів належить створення, реорганізація та ліквідація дочірніх підприємств, філій та представництв, затвердження їх статутів та положень.

Таким чином, питання про реорганізацію дочірнього підприємства згідно з вимогами чинного законодавства та статутів ДП "Еней" та ЗАТ "Ярівський гранкар'єр" належить виключно до компетенції загальних зборів акціонерів ЗАТ "Ярівський гранкар'єр".

Крім того, п. 4.7. Статуту ДП "Еней" імперативно встановлено, що продаж, безкоштовна передача, обмін, надання в оренду юридичним та фізичним особам засобів виробництва, інших матеріальних цінностей здійснюється дочірнім підприємством виключно за згодою власника - ЗАТ "Ярівський гранкар'єр".

Вирішення питання попереднього погодження проведення операції по розпорядженню основними фондами товариства, згідно з пунктом 8.2.3 Статуту ЗАТ “Ярівський гранкар`єр”, віднесено до компетенції загальних зборів акціонерів товариства.

Відтак, відчуження основних засобів, що фактично відбулося при реорганізації шляхом перетворення ДП "Еней" в ПП фірму "Еней", потребувало погодження загальних зборів акціонерів ЗАТ “Ярівський гранкар`єр”.

Однак, всупереч вимогам чинного законодавства загальні збори акціонерів відбувалися з порушенням Закону України "Про господарські товариства" та Статуту ЗАТ Ярівський гранкар'єр", що стверджується наступним.

Статтею 10 Закону України „Про господарські товариства" гарантовано право акціонера на участь в управлінні справами Товариства, зокрема через участь в загальних зборах. А стаття 41 даного Закону закріплює право брати участь у загальних зборах за усіма акціонерами, незалежно від кількості та класу акцій, власниками яких вони є.

Стаття 43 Закону України „Про господарські товариства", п. 8.2.5 - 8.2.7 Статуту ЗАТ "Ярівський гранкар'єр" детально регламентують порядок скликання загальних зборів акціонерів, зокрема, передбачено, що держателі іменних акцій про проведення загальних зборів повідомляються персонально, передбаченим статутом способом, а загальне повідомлення друкується в місцевій пресі за місцезнаходженням акціонерного товариства і в одному із офіційних друкованих видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України чи Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Дане повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 45 днів до скликання загальних зборів.

Відповідно до п. 8.2.7. Статуту ЗАТ "Ярівський гранкар'єр" встановлено, що акціонери вважаються повідомленими про проведення загальних зборів акціонерів, якщо товариство надіслало інформацію поштою, кур'єром або по телефаксу кожному акціонеру особисто, що у даному випадку відсутнє.

Крім того, відповідно до частини першої статті 41 Закону України "Про господарські товариства" акціонери (їх представники), які беруть участь у загальних зборах, реєструються із зазначенням кількості голосів, яку має кожний учасник.

Реєстрація акціонерів (їх представників), які прибули для участі у загальних зборах, здійснюється згідно з реєстром акціонерів у день проведення загальних зборів з реєстраційною (мандатною) комісією, призначеною виконавчим органом акціонерного товариства або акціонерами, які у сукупності володіють більше ніж 10% голосів і скликали загальні збори, або реєстратором на підставі укладеного з акціонерним товариством Договору. Виходячи з викладеного, визначити правомочність загальних зборів акціонерів можна за даними протоколу реєстраційної (мандатної) комісії, в якому повинні бути відображені результати реєстрації акціонерів.

Однак відсутність реєстрації акціонерів на загальних зборах акціонерів ЗАТ "Ярівський гранкар`єр" 20.06.2003 року, 01.08.2003 року стверджується довідкою № 08-9/1 від 02.09.2008 року реєстратора - ТзОВ "Рівненський Регіональний Реєстратор", який на той час вів реєстр власників іменних цінних паперів товариства.

Відсутність реєстру акціонерів під час проведення загальних зборів акціонерів ЗАТ "Ярівський гранкар'єр" 20.06.2003 року, 01.08.2003 року робить неможливим встановлення правомочності загальних зборів і тому є однією з підстав для визнання недійсними прийнятих цими зборами рішень.

Проведення загальних зборів товариства всупереч вимогам чинного законодавства позбавило позивача можливості ознайомитись з порядком денним, документами, що з ним пов'язані, законного права вносити свої пропозиції до порядку денного, а також можливості особистої участі в зборах.

Також товариство всупереч статті 10 Закону України „Про господарські товариства" не надало інформацію про свою діяльність, не ознайомило позивача із звітами виконавчого та контролюючого органів, протоколами зборів.

Відповідно до Рекомендацій Вищого господарського суду України "Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин" № 5/14 від 28.12.2007 року передбачено, що під час вирішення спорів про визнання недійсними рішень загальних зборів недійсними суду слід з'ясовувати, чи відповідає оспорюване рішення вимогам чинного законодавства та/або компетенції органу, що прийняв це рішення, чи були загальні збори правомочними, чи було дотримано визначеного законом порядку скликання і проведення загальних зборів. Зокрема, підставами недійсності рішень загальних зборів є такі: рішення прийнято неправомочними загальними зборами або правомочність загальних зборів встановити неможливо; рішення прийнято загальними зборами акціонерів, під час скликання і проведення яких не було дотримано вимог законодавства або статуту акціонерного товариства, якщо це призвело до істотного порушення прав позивача.

Відтак, рішення загальних зборів акціонерів ЗАТ "Ярівський гранкар'єр", що відбулися 20.06.2003 року та 01.08.2003 року, не можуть вважатися законними, оскільки під час проведення загальних зборів акціонерів не було дотримано визначеного законом порядку їх скликання і проведення, а також неможливо встановити чи були вказані збори правомочними, а тому вони підлягають визнанню недійсними.

Судові витрати по справі слід покласти на відповідача згідно ст.49 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2.Визнати рішення (протокол № 1/03) загальних зборів акціонерів ЗАТ "Ярівський гранкар`єр" від 20.06.03 р. недійсними.

3.Визнати рішення (протокол № 2/03) загальних зборів акціонерів ЗАТ "Ярівський гранкар`єр" від 01.08.03 р. недійсними.

4.Стягнути із ЗАТ "Ярівський гранкар`єр" (смт.Томашгород, Рокитнівський район, Рівненська область, р/р 2600930425 в ОПРВ "Ощадбанк, МФО 333368, код ЄДРПОУ 05470710) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент.номер НОМЕР_1) - 170 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Войтюк В.Р.

підписано 21 жовтня 2008 року