Ухвала суду № 25142881, 09.07.2012, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

09 липня 2012 р.

Справа № 2а-5794/10/2/0170

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Яковлєва С.В.,

при секретарі Проніні Є.С., розглянувши заяву про внесення виправлень до постанови суду в адміністративній справі

за позовом ТОВ «Токмак-Зернопродукт»

до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим

про визнання протиправним та скасування рішення, спонукання до виконання певних дій за участю представників:

від позивача – не з’явився

від відповідача – не з’явився

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшла позовна заява ТОВ «Токмак-Зернопродукт» (далі позивач) до Державної податкової інспекції в м.Сімферополі (далі відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення відповідача від 16.04.2010р. про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість, спонукання відповідача поновити реєстрацію позивача платником ПДВ з дати реєстрації, поновити дію свідоцтва №100029524 про реєстрацію платником ПДВ ТОВ «Токмак-Зернопродукт» з дати початку його дії.

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 15.06.2010 року позов задоволений; визнано протиправним та скасовано рішення Державної податкової інспекції в м. Сімферополі про анулювання реєстрації ТОВ «Токмак-Зернопродукт» в якості платника податку на додану вартість, яке оформлене актом про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість № 300/15-12 від 15.04.2009 р.; з Державного бюджету України на користь ТОВ «Токмак-Зернопродукт» стягнуто судовий збір у розмірі 3,40 грн.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10.08.2010 року у справі № 2а-5794/10/2/0170 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим залишено без задоволення, постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 15.06.2010 року у справі № 2а-5794/10/2/0170 залишено без змін.

Від позивача 22.09.2010 року надійшла заява про виправлення допущеної у судовому рішенні від 15.06.2010 року описки щодо зазначення дати рішення ДПІ в м. Сімферополі про анулювання реєстрації позивача платником ПДВ, яке оформлено актом про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість № 300-15-2 від 16.04.2010 року.

Ухвалою суду від 07.10.2010 року внесено виправлення до тексту постанови Окружного адміністративного суду АР Крим у справі №2а-5794/10/2/0170 від 15.06.2010 року, із зазначенням вірної дати акту про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість № 300-15-2 16.04.2010 р.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.05.2011 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим залишено без задоволення, постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 15.06.2010 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суд від 10.08.2010 року залишено без змін.

Від відповідача 26.06.2012 року надійшла заява про внесення виправлень до постанови Окружного адміністративного суду АР Крим у справі №2а-5794/10/2/0170 від 15.06.2010 року.

Ухвалою суду від 27.06.2012 року призначене судове засідання для розгляду заяви щодо внесення виправлень до постанови суду на 09.07.2012 року о 10:15 год.

У судове засідання, яке відбулось 09.07.2012 року, сторони явку своїх представників не забезпечили, про час, день та місце його проведення повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що під час оформлення тексту постанови суду від 15.06.2010 року, допущено описку, а саме невірно зазначений номер акту про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість, а також невірно вказаний підпункт Закону України «Про податок на додану вартість», на підставі якого анульовано реєстрацію платника податку на додану вартість.

За таких обставин, суд вважає необхідним внести виправлення до тексту постанови Окружного адміністративного суду АР Крим у справі №2а-5794/10/2/0170 від 15.06.2012 року.

Керуючись ст. ст. 160, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до описової частини постанови Окружного адміністративного суду АР Крим у справі №2а-5794/10/2/0170 від 15.06.2010 року, вказавши вірний підпункт Закону України «Про податок на додану вартість», на підставі якого анульовано реєстрацію платника податку на додану вартість, а саме: п.п. «ґ» п. 9.8 ст. 9 Закону України «Про податок на додану вартість».

2. Внести виправлення до описової та мотивувальної частин постанови Окружного адміністративного суду АР Крим у справі №2а-5794/10/2/0170 від 15.06.2010 року, вказавши вірний номер акту про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість, а саме: № 300/15-2.

3. Внести виправлення до п. 2 резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду АР Крим у справі №2а-5794/10/2/0170 від 15.06.2010 року, виклавши його у наступній редакції:

«2. Визнати протиправним та скасувати рішення Державної податкової інспекції в м. Сімферополі про анулювання реєстрації ТОВ «Токмак-Зернопродукт» (м.Сімферополь, вул. Київська, 2 код ЄДРПОУ 34946678) в якості платника податку на додану вартість, яке оформлене актом про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість №300/15-2 від 16.04.2009 р.».

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Яковлєв С.В.