Постанова № 25142522, 23.05.2012, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
23.05.2012
Номер справи
2а-4370/12/0170/23
Номер документу
25142522
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 травня 2012 р. (15:23) Справа №2а-4370/12/0170/23

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючої судді Алексєєвої Т.В., при секретарі Гришанкові К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Євпаторії АР Крим Державної податкової служби

до Закритого акціонерного товариства «Волна»

про стягнення

за участю представників:

від позивача - Ліпницька Г.Ю., довіреність № 35/10/10-0 від 01.03.2012 р.

відповідач - не з'явився

Обставини справи: позивач - Державна податкова інспекція у м. Євпаторії АР Крим Державної податкової служби звернулась до суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача - Закритого акціонерного товариства «Волна» заборгованості у сумі 186646,16 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачем у встановленому законом порядку не сплачуються узгоджені суми податкових зобов'язань.

Позивач у судовому засіданні уточнив позовні вимоги у зв'язку з частковою сплатою боргу та просить стягнути з відповідача 97646,16 грн. заборгованості.

Відповідач у судове засідання не з'явився, заперечення на позов до суду не надав, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, приймаючи до уваги ненадання відповідачем доказів неможливості участі представника у судовому засіданні з поважних причин, відсутність у матеріалах справи його клопотання про неможливість розгляду справи без участі його представника, керуючись ч.6 ст. 71 та ч.4 ст. 128 КАС України, вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство «Волна» зареєстроване Виконавчим комітетом Євпаторійської міської ради АР Крим 08.06.1992 року, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 4).

Відповідач знаходиться на обліку як платник податків в Державній податковій інспекції у м. Євпаторії АР Крим, що підтверджується довідкою про взяття на облік від 02.04.2009 року № 103/29-0 (а.с.5).

01.01.2011р. набрав чинності Податковий кодекс України, який регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до положень ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Грошове зобов'язання щодо суми податкових зобов'язань з податку, що підлягає утриманню та сплаті (перерахуванню) до бюджету в разі нарахування/виплати доходу на користь платника податку - фізичної особи, вважається узгодженим податковим агентом або платником податку, який отримує доходи не від податкового агента, в момент виникнення податкового зобов'язання, який визначається за календарною датою, встановленою розділом IV цього Кодексу для граничного строку сплати податку до відповідного бюджету.

Згідно наданої відповідачем податкової декларації з податку на додану вартість №9016230441, відповідачем самостійно нараховане 627 136,00 грн. Суму податкового боргу частково було погашено. Непогашений залишок складає 128780,73 грн.

Згідно наданого відповідачем уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок №9007892522, відповідачем самостійно нараховане 4208,00 грн. та 126,00 грн. - самостійно нараховане суму штрафу, у зв'язку з виправленням помилок.

Згідно наданої відповідачем податкової декларації з податку на додану вартість №9006468707 відповідачем самостійно нараховане 25947,00 грн.

Згідно наданої відповідачем податкової декларації з податку на додану вартість №9013050323 відповідачем самостійно нараховане 16578,00 грн.

Згідно акту позивача №235/15-02/19003142 від 06.02.12 про результати камеральної перевірки задекларованих у податкової звітності з податку на додану вартість, було встановлено неподання податкової звітності з податку на додану вартість за грудень 2011 р. (термін подання - 20.01.12, фактично - не подано). Один примірник акту перевірки було отримано відповідачем.

На підставі вищевказаного акту до відповідача застосовні штрафні санкції у розмірі 1020,00 грн., згідно із податковим повідомленням-рішенням №0000241502 від 16.02.12, яке було отримано відповідачем 17.02.12, згідно підпису на корінці податкового повідомлення-рішення.

Згідно акту позивача №92/15-02/19003142 від 13.03.12 про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість встановлено несвоєчасна сплата податку на додану вартість податковою декларацією №9016260441. Один примірник акту перевірки було отримано відповідачем.

На підставі вищевказаного акту до відповідача застосовні штрафні санкції у розмірі 2694,70 згідно із податковим повідомленням-рішенням №0000511502 від 27.03.12, яке було отримане відповідачем 14.04.12, згідно підпису на корінці податкового повідомлення-рішення.

На підставі ст. 129 Податкового кодексу України відповідачу нараховане пені на загальну суму 7291,73 грн.

Загальна сума грошових зобов'язань, узгоджена відповідачем, але не сплачена на момент подання адміністративного позову склала 186646,16 грн.

Згідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

П. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України відповідачу Державною податковою інспекцією у м. Сімферополі АР Крим направлена податкова вимога №80 від 21.02.2012 року на суму заборгованості у розмірі 592305,73 грн., яка була отримана відповідачем 29.02.2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення ( а.с. 29).

На день розгляду справи відповідачем частково сплачено суму боргу у сумі 89000,00 грн., про що повідомив позивач у уточненні позовних вимог, у зв'язку з частковою сплатою боргу позивач уточнив позовні вимоги, вказавши, що на день розгляду справи сума заборгованості відповідача складає 97646,16 грн.

Пункт 14.1.175. Податкового кодексу встановлює, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач має податковий борг, на загальну суму 97646,16 грн., який до цього часу не сплачений.

Відповідачем, у порядку ч. 1 ст. 71 КАС України не надано доказів сплати заборгованості або оскарження вказаних податкових повідомлень-рішень.

За таких обставин, уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Уточнені позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Волна» (97420, м. Євпаторія, проспект Перемоги, 76, ЄДРПОУ 19003142) на користь Державної податкової інспекції у місті Євпаторія Державної податкової служби (97416, м. Євпаторія, вул. Дм. Ульянова, 2Б, ЄДРПОУ 34371111) заборгованість у сумі 97646,16 грн.

Постанова може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд через Окружний адміністративний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня її проголошення.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Алексєєва Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25142522 ?

Документ № 25142522 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 25142522 ?

Дата ухвалення - 23.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25142522 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25142522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25142522, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 25142522, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 23.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 25142522 відноситься до справи № 2а-4370/12/0170/23

Це рішення відноситься до справи № 2а-4370/12/0170/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25142520
Наступний документ : 25142527