ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
ПОСТАНОВА
Іменем України
м. Сімферополь
03 липня 2012 р. (11:10 год.)
Справа №2а-5248/12/0170/18
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Панова О.І., при секретарі Гнатенко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі АР Крим
до Комунального підприємства по управлінню житлово-комунальним господарством Найденовської сільської ради
про стягнення 1 097,70 грн.
представники сторін: не з'явились.
Суть справи: Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі АР Крим (далі- позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом про стягнення з комунального підприємства по управлінню житлово-комунальним господарством Найденовської сільської ради 1 097,70 грн. заборгованості.
Позовні вимоги ґрунтуються на Законі України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування” та мотивовані тим, що відповідачем не сплачені у встановлені законодавством строки суми нарахованого єдиного внеску.
Позивач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином, на адресу суду 03.07.2012 р. надіслав клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заперечення на позов не надав.
Суд зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд
ВСТАНОВИВ:
Красногвардійською районною державною адміністрацією АР Крим 01.07.1994 року проведено державну реєстрацію юридичної особи - комунального підприємства по управлінню житлово-комунальним господарством Найденовської сільської ради, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію серії А00 № 447190 (а.с. 4).
На підставі наданої заяви відповідач зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі АР Крим за № 19020449 та, відповідно є платником єдиного внеску на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Спеціальним Законом, що визначає принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов'язкового державного соціального страхування є Закон України № 2464-VI від 08.07.2010 “Про збір та облік єдиного соціального внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування” (далі - Закон № 2464), який набрав чинності з 01.01.2011р.
Відповідно до п. 3 розділу 8 Закону № 2464 з дня набрання чинності зазначеного закону платники страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, загальнообов'язкове соціальне страхування на випадок безробіття, загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, яке спричинило втрату працездатності, вважаються платниками єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1 Закону № 2464 єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок) - консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону № 2464 страхувальник зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки єдиний внесок.
Відповідно до ч. 12 ст. 9 Закону № 2464 єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.
Згідно з п.2 ч.11 ст. 25 Закону № 2464 за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.
Відповідно до п. 6 ч. 11 ст. 25 Закону №2464 за несплату, неповну сплату або несвоєчасну сплату суми єдиного внеску одночасно з видачею сум виплат, на які нараховується єдиний внесок (авансових платежів), накладається штраф у розмірі 10 відсотків таких несплачених або несвоєчасно сплачених сум.
Згідно з ч. 10 ст. 25 Закону №2464 на суму недоїмки нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу.
Отже, на підставі п.2, 6 ч.11 ст. 25 Закону № 2464 позивачем були прийняті та направлені на адресу відповідача рішення про застосування фінансових санкцій та пені:
- рішення №3 від 12.01.2012 р., яким застосовано фінансові санкції у розмірі 586,45грн. (а.с. 8). Вказане рішення отримане відповідачем 14.01.2012 р. (а.с.9);
- рішення №34 від 14.02.2012р., яким застосовано фінансові санкції у розмірі 182,70 грн. та пені в розмірі 328,55 грн. (а.с. 10). Вказане рішення отримане відповідачем 16.02.2012 р. (а.с11).
Таким чином, за відповідачем склалася узгоджена сума заборгованості по сплаті фінансових санкцій та пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску у сумі 1097,70 грн.
Відповідач у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надав доказів сплати заборгованості по фінансових санкціях та пені у сумі 1097,70 грн.
Враховуючи зазначене вище, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 160-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2.Стягнути з комунального підприємства по управлінню житлово-комунальним господарством Найденовської сільської ради (97000, АР Крим, Красногвардійський район, смт. Красногвардійське, вул. Советська, 11; ідентифікаційний код 22300381) на користь Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі АР Крим (97000, смт. Красногвардійське, вул. Радянська, 11) заборгованість у розмірі 1097,70 грн.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Панов О.І.
Судове рішення № 25142472, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 03.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5248/12/0170/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: