Ухвала суду № 25141937, 05.07.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

05.07.12 Справа № 22б/5014/42/2012.

Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі Добродзій Є.В.,

розглянувши матеріали за заявою

боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудскло»,

м. Луганськ

Про банкрутство

В присутності представників:

від кредиторів - не прибули (явка обов'язкова);

від банкрута - ліквідатор Сиволобов М.М.;

від учасника банкрута - Горбунов В.О., директор, наказ №213-К від 20.07.2011, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 20.01.1998 Червонозаводським РВ УМВСУ в Харківській області (ДП ДАК «Хліб України «Хлібна база №84»).

Обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура в порядку ст. ст. 1, 22 -34, 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом - Закон), розгляд підсумкового та фінансового звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута, клопотання ліквідатора й комітету кредиторів про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута й припинення провадження у справі; розгляд клопотання учасника ТОВ «Промбудскло»- ДП ДАК «Хліб України»«Хлібна база №84» про залучення його до участі у справі про банкрутство боржника та про зупинення провадження у справі №22б/5014/42/2012 про банкрутство ТОВ «Промбудскло».

Сторони та учасники провадження у справі своєчасно та належним чином повідомлені судом про час і місце розгляду заяви кредитора у даному засіданні суду (ухвала від 29.05.2012).

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши присутніх, суд

в с т а н о в и в :

Постановою господарського суду Луганської області від 06.02.2012 боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Промбудскло», м. Луганськ, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто до 06.02.2013, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Сиволобова М.М. (ліцензія серії НОМЕР_1 від 25.06.2007), на якого покладено повноваження та обов'язки по проведенню ліквідаційної процедури, згідно приписів ст. ст. 22-32, 51 Закону.

Ліквідатор банкрута Сиволобов М.М. подав до суду звіт за підсумками проведення ліквідаційної процедури (у складі загального та фінансового) від 07.06.2012 вих. №306-22/42, з доданими до нього матеріалами щодо проведення ліквідаційної процедури у справі, у т.ч. ліквідаційний баланс банкрута станом на 07.06.2012.

Як вбачається із вищезазначеного звіту ліквідатора, під час ліквідаційної процедури ним було розглянуто вимоги кредиторів, які звернулися до нього із заявами з грошовими вимогами до банкрута після публікації оголошення про визнання боржника банкрутом в офіційному друкованому органі -газеті «Голос України»від 28.02.2012 №38, за результатами їх розгляду складено реєстр вимог кредиторів до якого включені вимоги наступних кредиторів: Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Виконавча дирекція, м . Луганськ, в розмірі 52грн. 80коп. заборгованості по страхових внесках (2 черга); ТОВ «Электробытприбор», м. Харків, в розмірі 1567490грн. 90коп. заборгованості за договором (4 черга); Нововодолазької МДПІ Харківської області, в розмірі 29792грн. 35коп., у т.ч. податковий борг -28253грн. 35коп. (3 черга) та штрафні санкції -1476грн. 00коп. (6 черга); за актом прийому передачі від 24.02.2012 б/н отримано від колишнього голови ліквідаційної комісії ТОВ «Промбудскло»печатку ТОВ та наявну частину документації банкрута, будь-яких майнових активів не передавалося. При цьому, ліквідатором було вжито заходів з встановлення місцезнаходження відсутньої документації банкрута.

Ліквідатором було вжито заходи з встановлення фінансового та майнового стану банкрута, але з отриманих ним відповідей від уповноважених органів та установ встановлено, що будь-яке майно за банкрутом на праві власності не зареєстровано, лише є залишки грошових коштів у банках, зокрема у ПАТ КБ «Правекс -Банк», м. Київ, - 132грн. 44коп. та у ПАТ «Банк Золоті ворота», м. Харків, - 36грн. 03коп.

Відповідно до приписів ст.16 Закону було проведено загальні збори кредиторів (протокол загальних зборів кредиторів №1 від 23.04.2012) та обрано повноважний комітет кредиторів у складі представників кредиторів: ТОВ «Электробытприбор», та Нововодолазької МДПІ Харківської області, хоча представник МДПІ на загальні збори не прибув з невідомих причин, незважаючи на належне повідомлення ліквідатора про час і місце їх проведення.

У зв'язку з відсутністю майна банкрута ліквідатор відмовився від оплати його послуг та відшкодування витрат у справі.

Ліквідатор вважає, що проведено всі належні заходи з проведення ліквідаційної процедури та подав до суду клопотання від 22.06.2012 вих. №349-22/42 про затвердження його звіту та ліквідаційного балансу банкрута й ліквідацію ТОВ «Промбудскло», аналогічне клопотання подано комітетом кредиторів (протокол зборів комітету кредиторів від 07.06.2012 №1 з доказами дотримання приписів ст.16, лист голови комітету кредиторів від 07.06.2012 вих. №07-06).

В той же час, до господарського суду надійшло клопотання від 23.05.2012 №1/16 учасника ТОВ «Промбудскло»- ДП ДАК «Хліб України»«Хлібна база №84», про залучення його до участі у цій справі про банкрутство, як власника майна банкрута та про зупинення провадження у справі №22б/5014/42/2012 про банкрутство ТОВ «Промбудскло»до вирішення по суті господарським судом Харківської області пов'язаної з нею справи №1717/12, але жодного документального обґрунтування до цього клопотання додано не було, ухвалою суду від 29.05.2012 розгляд зазначеного клопотання відкладено та зобов'язано заявника надати належне документальне та нормативне обґрунтування щодо його клопотання.

За додатковим клопотанням від 26.06.2012 вих. №1/17 ДП ДАК «Хліб України»«Хлібна база №84», надано до суду у тому числі: копію ухвали господарського суду Харківської області від 11.04.2012 про порушення провадження у справі № 5023/1717/12 за позовом ДП ДАК «Хліб України»«Хлібна база №84»до ТОВ «Промбудскло», про зобов'язання вчинити певні дії та призначення її до розгляду на 23.04.2012; копію Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців від 25.06.2012 №14125532 щодо ТОВ «Промбудскло», наданого державним реєстратором виконавчим комітетом Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області, згідно запису №1 у якому зазначено у Переліку засновників (учасників) юридичної особи у тому числі й Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії «Хліб України»«Хлібна база №84», індекс 63212, Харківська область, Нововодолазький район, с. Ватутіне, 22685903, розмір внеску до статутного капіталу -125093грн. 00коп.

Також, як вбачається зі Статуту ТОВ «Промбудскло»його учасниками є ОСОБА_4 та ДП ДАК «Хліб України»«Хлібна база №84», їх вклади до статутного капіталу ТОВ становлять відповідно -195659грн. 53коп.-61% та 125093грн. 80коп. -39% ( п.4.1., п.10.7.).

При цьому, заявником клопотання ДП ДАК «Хліб України»«Хлібна база №84», не доведено належним чином факту пов'язаності даної справи про банкрутство ТОВ «Промбудскло» та справи № 5023/1717/12 порушеної господарським судом Харківської області за позовом ДП ДАК «Хліб України»«Хлібна база №84»до ТОВ «Промбудскло», про зобов'язання вчинити певні дії, оскільки відсутня інформація щодо стану розгляду зазначеної справи та щодо предмету позову у цій справі (останній процесуальний документ щодо руху справи та позовна заява з додатками до неї), а також не зазначено у чому відображується неможливість розгляду справи про банкрутство ТОВ «Промбудскло»до розгляду по суті справи № 5023/1717/12, тому в цій частині розгляд клопотання судом неможливий до надання його належного документального та нормативного обґрунтування заявником.

В решті клопотання судом задовольняється, з огляду на наступне.

Абзац 22 статті 1 Закону визначає коло учасників провадження у справі про банкрутство, серед яких є й власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

У даному випадку ДП ДАК «Хліб України»«Хлібна база №84» є одним з учасників ТОВ «Промбудскло», який володіє часткою у його статутному капіталі, яка дорівнює 39%, тому суд вважає за можливе залучити його в якості учасника провадження у справі №22б/5014/42/2012 про банкрутство ТОВ «Промбудскло».

За таких обставин, розгляд питання щодо затвердження підсумкового звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута є передчасним, розгляд справи слід відкласти у іншому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 16, 22-32, 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 38, 50, 77, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Залучити до участі у справі № 22б/5014/42/2012 про банкрутство ТОВ «Промбудскло» - Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії «Хліб України»«Хлібна база №84», с. Ватутіне Нововодолазького району Харківської області.

2.Призначити розгляд справи у засіданні суду на 24.07.2012, на 12 годин 00хвилин, каб. №310.

3.Зобовязати учасника банкрута - ДП ДАК «Хліб України»«Хлібна база №84» - надати належне документальне та нормативне обґрунтування його клопотання про зупинення провадження у даній справі про банкрутство ТОВ «Промбудскло», зокрема: щодо факту пов'язаності даної справи про банкрутство ТОВ «Промбудскло»та справи № 5023/1717/12 порушеної господарським судом Харківської області за позовом ДП ДАК «Хліб України»«Хлібна база №84»до ТОВ «Промбудскло», про зобов'язання вчинити певні дії (останній процесуальний документ щодо руху справи та позовна заява з додатками до неї - належним чином завірені копії); документи щодо передачі до статутного фонду банкрута майна на суму та докази приналежності зазначеного майна державі, належним чином завірені копії постанови Нововодалазького районного суду Харківської області від 15.11.2010 у справі №2028/2а-257/10 та постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2012 у справі №2028/2а-257/10; із зазначенням у чому відображується неможливість розгляду справи про банкрутство ТОВ «Промбудскло»до розгляду по суті справи № 5023/1717/12.

4.Зобов'язати ліквідатора Сиволобова М.М. спільно з комітетом кредиторів - вирішити на засіданні комітету питання щодо встановлення розміру та джерел оплати послуг та відшкодування витрат ліквідатора, з урахуванням вимог ст.3-1 Закону.

5.Зобов'язати Комунальне підприємство «Нововодолазьке архітектурно-інвентаризаційне бюро», смт. Нова Водолага Харківської області, - надати до господарського суду Луганської області в строк до 23.07.2012 інформацію щодо реєстрації права власності на будь-яке нерухоме майно за Товариством з обмеженою відповідальністю «Промбудскло», ідентифікаційний код 33827563 (Харківська обл., смт. Нова Водолага, площа Кооперативна, буд.6) вул. Фрунзе, буд.4, прим. 1А, м. Луганськ, із зазначенням на підставі чого таку реєстрацію було здійснено та щодо її скасування (при наявності).

6.Слідчому управлінню Головного управління МВС України в Харківській області (вул. Весніна, 14, 2-й під, м. Харків, 61023), - надати до господарського суду Луганської області в строк до 23.07.2012 письмову інформацію щодо стану розслідування кримінальної справи №18120040 за ознаками ч.4 ст.191 ККУ за фактом розтрати чужого майна шляхом зловживання посадовими особами ДП ДАК «Хліб України»«Хлібна база №84»службовим становищем, із зазначенням про яких посадових осіб та про розтрату якого майна йде річ у цій справі.

7.Дану ухвалу надіслати: кредиторам за реєстром; банкруту - ТОВ «Промбудскло»; ліквідатору банкрута Сиволобову М.М.; учаснику ДП ДАК «Хліб України»«Хлібна база №84»; КП «Нововодолазьке архітектурно-інвентаризаційне бюро», смт. Нова Водолага Харківської області; СУ ГУМВС України в Харківській області; Головному управлінню юстиції у Луганській області.

Явка ліквідатора банкрута Сиволобова М.М., членів комітету кредиторів й представника учасникіа у судове засідання є обов'язковою.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 10 прим.:

1 - до справи;

2 - 4 - кредиторам:

- ТОВ "Электробытприбор" (пр. Гагаріна, 1, м. Харків, 61001);

- Нововодолазькій МДПІ у Харківській області;

- ВД ЛОВ ФСС з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ;

5 - банкруту;

6 - ліквідатору Сиволобову М.М.;

7 - учаснику - ДП ДАК "Хліб України""Хлібна база №84"(с. Ватутіне Нововодолазького району Харківської області, 63212);

8 - КП «Нововодолазьке архітектурно-інвентаризаційне бюро»(вул. Гагаріна, 1, смт. Нова Водолага Харківської області);

9 - СУ ГУМВС України в Харківській області;

10 - Головному управлінню юстиції у Луганській області.