Ухвала суду № 25141455, 27.06.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 15/152-б 27.06.2012За заявою Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва

до Приватного підприємства "Артіс" (код ЄДРПОУ НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

Суддя Хоменко М.Г.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.06.2011 порушено провадження у справі за № 15/152-б за особливостями, передбаченими ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою Госопдарського суду м.Києва від 15.06.2011 боржника - Приватне підприємство "Артіс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Гаврилюка Є.В., якого зобов"язано надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 26.10.2011 задоволено клопотання ліквідатора Приватного підприємства "Артіс" арбітражного керуючого Гаврилюка Є.В. та скасовано наступні арешти,накладені на розрахункові рахунки боржника: п/р №2606011951001, 26004011951001 в РУ ПАТ КБ «Надра», МФО 320564; п/р № 26000198002601 в Дніпропетровській філії ПАТ "Єкатеринославський комерційний банк", МФО 307349;п/р № 26000001011537 в ПАТ "Перший інвестиційний банк", МФО 300506.

На виконання вимог постанови Господарського суду м. Києва від 15.06.2011 р. опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в газеті "Голос України" 125 (5125) від 13.07.11 (докази у матеріалах справи).

01.08.2011р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" з вимогами до боржника на суму 938910,43грн.

15.08.2011р. до гсоподарського суду м.Києва надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м.Києва з вимогами до боржника на суму 58,40грн.

17.08.2011р. до Госопдарського суду м.Києва надійшла заява Київського міського центру зайнятості з вимогами до боржника на суму 177,09грн.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 26.10.2011 розгляд заяв Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" з вимогами до боржника на суму 938910,43грн, Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м.Києва з вимогами до боржника на суму 58,40грн., Київського міського центру зайнятості з вимогами до боржника на суму 177,09грн. призначено у судовому засіданніна 15.11.2011.

Ухвалам Господарського суду м.Києва від 15.11.2011 затверджено оплату послуг ліквідатора арбітражного керуючого Гаврилюка Євгена Володимировича у справі № 15/152-6 про банкрутство Приватного підприємства "Артіс"( 04080, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1), в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно, починаючи з 15.06.2011 р., за рахунок виявленого майна та коштів банкрута; затверджено розмір додаткової винагороди ліквідатору арбітражному керуючому Гаврилюку Євгену Володимировичу ( 04080, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1) за результатами його діяльності у розміріі З (трьох) % від вартості активів (майна, грошових коштів) боржника, які будуть знайдені (виявлені) в процесі ліквідаційної процедури.; прйнято до уваги визнані ліквідатором Приватного підприємства "Артіс" арбітражним керуючим Гаврилюком Є.В кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" на суму 938 910,43грн., Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м.Києва на суму 58,40грн та Київського міського центру зайнятості на суму 177,09грн.

Зважаючи на той факт, що термін ліквідаційної процедури банкрута сплинув, а ліквідатор не надав суду жодного доказу виконання вимог постанови суду від 15.06.2011, зокрема, доказів вжиття всіх можливих заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна боржника з метою задоволення вимог кредиторів та надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційного баланс банкрута, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 14.08.2012 о 15:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м.Києва в залі №7 (корпус "Б").

2.Продовжити строк ліквідаційної процедури до 14.08.2012.

3.Викликати у судове засіданні учасників провадження у справі та ліквідатора.

4. Повторно зобов'язати ліквідатора виконати у повному обсязі вимоги постанови суду про визнання боржника банкрутом, вжити всіх можливих заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна боржника з метою задоволення вимог кредиторів та надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційного баланс банкрута. Звіт ліквідатора повинен містити: докази вчинення належних дій ліквідатором по виявленню активів та пасивів боржника, встановлення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, встановлення неможливості задоволення визначених за звітом ліквідатора вимог кредиторів та необхідності у зв'язку з цим ліквідації боржника. До звіту ліквідатора повинні додаватись письмові пояснення та докази проведення ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів (в разі наявності кредиторів) з урахуванням вимог ініціюючого кредитора, докази встановлення наявності активів боржника та докази вчинення ліквідатором дій по встановленню грошових вимог кредиторів шляхом надіслання відповідних запитів до державної податкової інспекції, Головного управління статистики; Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна; Головного управління земельних ресурсів; УДАІ МВС України в м. Києві; Київської міської інспекції державного технічного нагляду; Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку; державних реєстраторів заборон рухомого та нерухомого майна Державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України; Державного підприємства «Український інститут промислової власності»Філія «Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг»; Державного департаменту інтелектуальної власності; Інспекції головного державного реєстратора флоту України; Державної митної служби України; Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та зв"язку України, тощо.

5. Попередити ліквідатора, що у разі невиконання вимог ухвал суду, суд вимушений буде вжити заходи реагуваня передбачені ст.90 ГПК України та направити відповідні відомості до Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України для реагування.

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, ліквідатору та Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України.

Суддя М.Г. Хоменко