Ухвала суду № 25141327, 09.07.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№ 50/624-б 09.07.12За заявою акціонерного товариства закритого типу "Консул"

до акціонерного товариства закритого типу "Консул"

про визнання банкрутом

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник (боржник) звернувся до суду з заявою про порушення справи про своє банкрутство, оскільки неспроможний сплатити кредиторську заборгованість в розмірі 125 492 095,50 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.11.2010 порушено провадження у справі №50/624-б.

Постановою господарського суду м. Києва від 11.02.2011 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та зобов"язано ліквідатора провести ліквідаційну процедуру і надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 11.02.2012.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 05.07.2011 змінено найменування кредитора - акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" на публічне акціонерне товариство "Київенерго".

Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.01.2012 визнано наступні вимоги кредиторів до боржника - акціонерного товариства закритого типу "Консул"(ідентифікаційний код 23317159):

1) ДПІ у Солом"янському районі м. Києва з кредиторськими вимогами на суму 866 338,31 грн., з яких 793 204,04 грн. -третя черга задоволення, 73 134,27 грн. - шоста черга задоволення;

2) Публічного акціонерного товариства "Київенерго"(ідентифікаційний код 00131305) з кредиторськими вимогами в сумі 13 227,17 грн., з яких 10 178,00 грн. - четверта черга задоволення, 3 049,17 грн. - шоста черга задоволення;

3) Публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"(ідентифікаційний код 26187763) з кредиторськими вимогами в сумі 1 612,27 грн., з яких 1089,43 грн. четверта черга задоволення, 201,84 грн. шоста черга задоволення, 321,00 грн. перша черга задоволення.

Суд визнав кредиторські вимоги до боржника - акціонерного товариства закритого типу "Консул"(ідентифікаційний код 23317159):

1) ДПІ у Подільському районі м. Києва з кредиторськими вимогами на суму 907 226,81 грн. -третя черга задоволення.

Суд розглянув кредиторські вимоги ПАТ КБ "Надра" до боржника на суму 180 734 192,56 грн.(відповідно до заяви про уточнення кредиторських вимог від 10.04.2012) та прийшов до висновку про включення їх до реєстру вимог кредиторів акціонерного товариства закритого типу "Консул", оскільки вони належним чином обгрунтовані та підтверджуються поданими доказами, що знаходяться в матеріалах справи.

Також суд розглянув кредиторські вимоги ТОВ "Юридична компанія "Адвокатська колегія" до боржника на суму 100 000,00 грн. та прийшов до висновку про включення їх до реєстру вимог кредиторів акціонерного товариства закритого типу "Консул", оскільки вони належним чином обгрунтовані та підтверджуються поданими доказами, що знаходяться в матеріалах справи.

25.06.2012 через канцелярію суду від ліквідатора боржника - Капелюшного І.В. надійшло клопотання про звільнення активів банкрута з під податкової застави. Суд задовольнив дане клопотання у зв"язку з наступним:

Постановою Господарського суду м. Києва від 11.02.2011 в справі про банкрутство №50/624-6 акціонерне товариство закритого типу "Консул" (01033, м. Київ, вул. Володимирська, 78, кв. 2; код ЄДРПОУ 23317159) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Капелюшного І.В.

Відповідно до ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Зазначене означає, що майнові активи банкрута в будь-якому випадку підлягають звільненню з податкової застави в разі визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, це чітко і конкретно сформульовано в ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Крім того, пунктом 7 ст. 37 Закону України «Про виконавче про вадження»встановлено, що виконавче провадження під лягає закінченню при передачі виконавчого документа ліквідаційній комісії -у разі ліквідації боржника -юри дичної особи або арбітражному керуючому -у разі визнан ня боржника банкрутом. При направленні виконавчого документа до ліквідаційної комісії або арбітражного керу ючого виконавче провадження підлягає закінченню у по рядку, встановленому зазначеним Законом. Верховний Суд України констатував і підтвердив правильність рішення про залишення без змін постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження у зв'язку з непереданням виконавчого документа арбітражному керую чому, оскільки боржник за цим документом визнаний банкрутом.

У випадку направлення виконавчого документа до арбіт ражного керуючого арешт із майна боржника знімається за постановою державного виконавця, затвердженою на чальником відповідного відділу державної виконавчої служби, а виконавче провадження підлягає закінченню.

Отже, не має значення хто накладав арешт: суд, дер жавний виконавець, слідчий тощо, майно банкрута має бути вільним від будь-яких обмежень, оскільки воно під лягає розпродажу. Надалі відбувається ліквідаційна про цедура і ніяких обмежень щодо вказаного майна не допус кається.

Однак, відповідно до наданого до матеріалів справи ліквідатором витягу із Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 22.06.2012 на майно АТЗТ «Консул»все ще зареєстровані наступні публічні обтяження:

Запис 4 - вид обтяження: публічне обтяження, тип реєстрації: поточна, тип обтяження: податкова застава, зареєстровано: 17.12.2009 13:36:40 за №9357138, підстава обтяження: абз. З п.п.8.2.1 п.8.2. ст. 8 Закону України від 21.12.2000 №2181-ІІІ, б/н, 16.11.2009, Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва; об'єкт обтяження: активи платника податків згідно з Актом опису від 16.12.2009 №1748/24-113; відомості про обмеження відчуження: за погодженням з обтяжувачем; обтяжувач: ДПІ у Голосіївському районі м.Києва, код: 26088788, 01033, м.Київ, вул. Жилянська, 23; боржник: АТЗТ „Консул", код: 23317159, 01033, м.Київ, вул. Володимирська, 78, кв. 2; термін дії: 17.12.2014; звернення стягнення: не зареєстровано.

Запис 5 - вид обтяження: публічне обтяження; тип реєстрації: поточна; тип обтяження: податкова застава, зареєстровано: 30.07.2010 14:24:29 за №10092656, підстава обтяження: п.п.8.2.1 п.8.2. ст. 8 Закону України від 21.12.2000 №2181-ІІІ, б/н, 30.07.2010, Державна податкова інспекція у Подільському районі м. Києва; об'єкт обтяження: активи платника податків згідно з Актом опису від 30.07.2010 №6777/9/24-106; відомості про обмеження відчуження: за погодженням з обтяжувачем; обтяжувач: ДПІ у Подільському районі м.Києва, код: 26088848, 04080, м.Київ, вул. Турівська, 12; боржник: АТЗТ „Консул", код: 23317159, 01033, м.Київ, вул. Володимирська, 78, кв. 2; термін дії: 30.07.2015; звернення стягнення: не зареєстровано.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Податкового кодексу України (який вступив в силу з 01.01.2011) цей Кодекс не регулює питання погашення податкових зобов'язань або стягнення податкового боргу з осіб, на яких поширюються судові процедури, визначені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п. 87.10 ст. 87 Податкового кодексу України з моменту винесення судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство платника податків порядок погашення грошових зобов'язань, які включені до конкурсних кредиторських вимог контролюючих органів до такого боржника, визначається згідно із Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»без застосування норм цього Кодексу.

Згідно п. 93.2 ст. 93 Податкового кодексу України, підставою для звільнення майна платника податків з-під податкової застави та її виключення з державних реєстрів застав рухомого або нерухомого майна є відповідний документ, що засвідчує закінчення будь-якої з подій, визначених підпунктами 93.1.1-93.1.5 пункту 93.1 ст. 93 Податкового кодексу України.

Згідно п. 93.1.3 ст. 93 Податкового кодексу України майно платника податків звільняється з податкової застави з дня набрання законної сили відповідним рішенням суду про припинення податкової застави у межах процедур, визначених законодавством з питань банкрутства.

Отже, у зв'язку з викладеним клопотання арбітражного керуючого Капелюшного І.В. про звільнення в ліквідаційній процедурі майна банкрута з-під податкової застави визнається судом належно обґрунтованим, достатньо мотивованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно п. 2.1. Рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 № 04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Закон слід розглядати як законодавчий акт, що містить спеціальні норми, які мають пріоритет стосовно до норм загальних щодо врегулювання порядку провадження у справах про банкрутство, відновлення платоспроможності боржника, тощо.

Ухвала господарського суду про зобов'язання вчинити певні дії за своєю природою є виконавчим документом, оскільки передбачає обов'язкове виконання суб'єктом (зобов'язаної особи) певних дій, визначених судом.

Згідно п.2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження", примусовому виконанню державною виконавчою службою зокрема підлягають ухвали господарських судів.

Ухвали господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України відповідно до ст. 115 ГПК України.

Керуючись ст.ст.1, 3-14,23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86, ст. 115 ГПК України, ст.ст. 1, 87, 93 Податкового кодексу України, ст.ст. 17, 37 Закону України «Про виконавче про вадження», суд-

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву ліквідатора - Капелюшного І.В. про звільнення активів акціонерного товариства закритого типу "Консул"(код ЄДРПОУ 23317159) з під податкової застави.

2. Звільнити з податкової застави активи Акціонерного товариства закритого типу «Консул»(01033, м. Київ, вул. Володимирська, 78, кв. 2; код ЄДРПОУ 23317159).

3. Припинити обтяження (вилучити) з Державного реєстру обтяжень рухомого майна наступні записи:

- реєстраційний запис №9357138 від 17.12.2009 про публічне обтяження - податкову заставу, об'єкт обтяження - активи платника податків згідно з Актом опису від 16.12.2009 №1748/24-113, обтяжувач - ДПІ у Голосіївському р-ні м.Києв (01033, м.Київ, вул. Жилянська, 23; ідентифікаційний код 26088788);

- реєстраційний запис №10092656 від 30.07.2010 про публічне обтяження - податкову заставу, об'єкт обтяження - активи платника податків згідно з Актом опису від 30.07.2010 №06777/9/24-106, обтяжувач - ДПІ у Подільському р-ні м.Києва (04080, м.Київ, вул. Турівська, 12; ідентифікаційний код 26088848).

4. Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Голосіївському р-ні м.Києва Державної податкової служби вилучити із Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис №9357138 від 17.12.2009 про накладену ДПІ у Голосіївському р-ні м.Києва податкову заставу на активи платника податків згідно з Актом опису від 16.12.2009 №1748/24-113 та надати до суду документальне підтвердження про вилучення зазначених записів.

5. Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Подільському р-ні м.Києва Державної податкової служби вилучити із Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис №10092656 від 30.07.2010 про накладену ДПІ у Подільському р-ні м.Києва податкову заставу на активи платника податків згідно з Актом опису від 30.07.2010 №06777/9/24-106 та надати до суду документальне підтвердження про вилучення зазначених записів.

6. Стягувачем за даною ухвалою є: Акціонерне товариство закритого типу «Консул»(01033, м. Київ, вул. Володимирська, 78, кв. 2; код ЄДРПОУ 23317159), боржниками - ДПІ у Голосіївському р-ні м.Києва ДПС (01033, м.Київ, вул. Жилянська, 23; ідентифікаційний код 26088788) та ДПІ у Подільському р-ні м.Києва ДПС (04080, м.Київ, вул. Турівська, 12; ідентифікаційний код 26088848).

7. Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду набирає законної сили негайно та підлягає обов'язковому виконанню на всій території України в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

8. В силу ст. 124 Конституції України та ст. 115 Господарського процесуального кодексу України ця ухвала є обов'язковою для виконання всіма органами, організаціями та посадовими особами на всій території України.

9. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з моменту її прийнятття, тобто до 09.07.2013.

10. Копію ухвали розіслати сторонам, ліквідатору, ДПІ у Подільському р-ні м.Києва, ДПІ у Голосіївському р-ні м.Києва.

Суддя Головатюк Л.Д.