Ухвала суду № 25141242, 05.07.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.07.12

№ 05-5- 47 / 3517

Суддя Станік С.Р., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Металпромпостач" до Публічного акціонерного товариства "Луганський ливарно-механічний завод" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Стальпромсервіс" про стягнення 8009,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ч. 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України "Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви" від 19.05.2011, який набрав чинності з 18.06.2011) визначено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до вимог ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Зазначена позиція також кореспондується з висновками Вищого господарського суду України, викладених у поставнові від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Як вбачається з доданих до позовної заяви документів, заявником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Металпромпостач" в якості доказів, що позовна заява та додані до позовної заяви документи на підтвердження позовних вимог були направлені на адресу відповідача-1 та відповідача-2, подано лише фіскальні чеки поштової установи № 5254 від 26.03.2012 та № 5255 від 26.03.2012. Разом з тим, заявником не було подано до суду опису вкладеного у лист, що суперечить ч. 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України "Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви" від 19.05.2011, який набрав чинності з 18.06.2011) та є підставою для повернення позовної заяви на підставі п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду на дооформлення.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Металпромпостач" (код ЄДРПОУ 37080097; 01030, м. Київ, вул. М. Коцюбинського, 12) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп., сплачений платіжним дорученням № 332 від 01.03.2012.

Звернути увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою для повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду міста Києва з позовом.

Суддя Станік С.Р.