Ухвала суду № 2514112, 02.10.2008, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"02" жовтня 2008 р. Справа № 10/177

За позовом ОСОБА_1, м.Ужгород

за позовом ОСОБА_2, м.Ужгород

за позовом ОСОБА_3, м.Ужгород

за позовом ОСОБА_4, м.Ужгород

за позовом ОСОБА_5, м.Ужгород

за позовом ОСОБА_6, м.Ужгород

за позовом ОСОБА_7, м.Ужгород

за позовом ОСОБА_8, м.Ужгород

за позовом ОСОБА_9, м.Ужгород

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Парада", м.Ужгород

про визнання недійсним рішення зборів учасників ТОВ „Торговий дім „Парада” про припинення юридичної особи ТОВ „Торговий дім „Парада” та призначення комісії з припинення (ліквідаційної комісії) ТОВ „Торговий дім „Парада”

Суддя І.В.Івашкович

Представники:

від позивачаОСОБА_1 - ОСОБА_10, довіреність від 12.06.06

від позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_10, довіреність від 18.06.07

від позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_10, довіреність від 15.06.07

від позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_10, довіреність від 15.06.07

від позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_10, довіреність від 20.06.06

від позивача ОСОБА_6 - ОСОБА_10, довіреність від 27.06.07

від позивача ОСОБА_7 - ОСОБА_10, довіреність від 14.06.06

від позивача ОСОБА_8 -ОСОБА_10, довіреність від 30.06.06

від позивача ОСОБА_9 - ОСОБА_10, довіреність від 12.06.0

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсним рішення зборів учасників ТОВ „Торговий дім „Парада” про припинення юридичної особи ТОВ „Торговий дім „Парада” та призначення комісії з припинення (ліквідаційної комісії) ТОВ „Торговий дім „Парада”.

Представником позивачів заявлено про підтримання позовних вимог в повному обсязі.

На виконання вимог суду пред'явлено оригінали документів (витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), копії яких додано до справи. Стосовно Статуту ТОВ„Торговий дім „Парада”, копію якого було додано до позовної заяви, представником позивачів заявлено про відсутність у позивачів його оригіналу, у зв'язку з чим вірність копії належним чином не може бути підтверджено.

Просить задоволити раніше подане клопотання позивачів про витребування від ТОВ „Торговий дім „Парада” Статуту ТОВ „Торговий дім „Парада”, а також протоколу зборів учасників ТОВ „Торговий дім „Парада”, яким оформлено рішення про припинення ТОВ „Торговий дім „Парада” та призначення комісії з припинення (ліквідаційної комісії), на підставі якого 30.05.08 було внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про рішення засновників (учасників) про припинення юридичної особи.

Одночасно, представник позивача просить розглянути по суті подане разом із позовною заявою клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову. Наполягає на задоволенні такого клопотання, посилаючись на наведені мотиви.

Зокрема, при обґрунтуванні підстав заявленого клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову вказано на те, що оскільки предметом спору є визнання недійсним рішення зборів учасників ТОВ „Торговий дім „Парада” про припинення юридичної особи та призначення ТОВ „Торговий дім „Парада”, то будь-які дії щодо припинення ТОВ „Торговий дім ”Парада”, які можуть бути вчинені до вирішення даної справи по суті, призведуть до неможливості виконання рішення та відновлення порушених прав позивачів. При цьому позивач, посилаючись на норми ст.ст. 91,104 Цивільного кодексу України, ст.33 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб -підприємців”; зазначає, що юридична особа вважається такою, що припинилась з дня внесення до Єдиного державного реєстру запису про її припинення, а отже в даному випадку вчинення таких дій та ліквідація юридичної особи ТОВ „Торговий дім „Парада” зумовить припинення провадження у справі на підставі п.6 ч.1 ст.80 ГПК України, унеможливить відновлення порушених прав та інтересів позивачів.

Представник відповідача для участі в даному судовому засіданні не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

У поданому письмовому відзиві на позов відповідач, посилаючись на наведені мотиви заперечень проти позову, просить відмовити як задоволенні позову, так і в задоволенні клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову.

Проаналізувавши мотиви доводів позивача, наведених при обґрунтуванні клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову, суд прийшов до висновку, що таке клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного. За правилами ст.ст. 66,67 Господарського процесуального кодексу України вжиття заходів до забезпечення позову допускаються на будь-які стадії провадження у справі за наявності достатню обгрунтованих та підтверджених доказами підстав, за яких може бути зроблено обгрунтоване припущення про те, що без вжиття заходів забезпечення позову виконання судового рішення у випадку задоволення позову може бути неможливим або суттєво утрудненим.

Беручи до уваги те, що предметом позову по даній справі є вимога про визнання недійсним рішення зборів учасників ТОВ „Тоговий дім „ Парада ” про припинення юридичної особи ТОВ „Торговий дім „ Парада”, суд вважає , що вчинення дій, які відповідно до норм чинного законодавства ( ст.ст. 91,104 Цивільного кодексу України) ст. 33 Закону України „ Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”) створюють юридичні наслідки у вигляді припинення цивільної правоздатності юридичної особи, можуть унеможливлювати не лише виконання судового рішення ( у випадку задоволення позову), але й вирішення даного спору по суті ( у випадку ліквідації юридичної особи -ТОВ „Тоговий дім „Парада” провадження у справі підлягало б припиненню на підставі п.6 ст. 80 ГПК України).

Таким чином, суд задовольняючи клопотання представника позивачів, в порядку ст.ст. 66,67 Господарського процесуального кодексу України вживає заходи до забезпечення позову шляхом встановлення заборони:

- ТОВ „Торговий дім „Парада” (м. Ужгород, вул.Л.Толстого,40, І.К. 32746934) в особі ліквідаційної комісії передавати ліквідаційний баланс на затвердження загальних зборів учасників товариства до закінчення розгляду даної справи;

- учасникам ТОВ „Торговий дім „Парада” (м. Ужгород, вул.Л.Толстого,40, І.К. 32746934) приймати рішення про затвердження ліквідаційного балансу товариства до завершення розгляду даної справи;

- державному реєстратору Ужгородського міськвиконкому вчиняти дії щодо внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - ТОВ „Торговий дім „Парада” (м.Ужгород, вул.Л.Толстого,40, І.К. 32746934).

Окрім того, суд визнає таким, що підлягає задоволенню, клопотання представника позивачів про витребування від відповідача:

- оригіналу або належним чином засвідченої копії Статуту ТОВ „Торговий дім „Парада”, зареєстрованого Ужгородським міськвиконкомом 08.12.03 за № 1487;

- оригіналу або належним чином засвідченої копії протоколу зборів учасників ТОВ „Торговий дім „Парада”, яким оформлено рішення про припинення ТОВ „Торговий дім „Парада” та призначення комісії з припинення (ліквідаційної комісії), що є підставою для внесення до Єдиного державного реєстру запису від 30.05.08.

Одночасно копії вищевказаних документів суд вважає необхідним витребувати від відділу реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності виконкому Ужгородської міської ради.

Враховуючи неявку для участі в даному судовому засіданні уповноваженого представника відповідача, а також необхідність витребування додаткових доказів, що мають значення для справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на інший термін.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 38, 66, 67, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Задоволити клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову.

2.Вжити заходів забезпечення позову та:

- заборонити ТОВ „Торговий дім „Парада” (м. Ужгород, вул.Л.Толстого,40, І.К. 32746934) в особі ліквідаційної комісії передавати ліквідаційний баланс на затвердження загальних зборів учасників товариства до закінчення розгляду даної справи;

- заборонити учасникам ТОВ „Торговий дім „Парада” (м. Ужгород, вул.Л.Толстого,40, І.К. 32746934) приймати рішення про затвердження ліквідаційного балансу товариства до завершення розгляду даної справи;

- заборонити державному реєстратору Ужгородського міськвиконкому вчиняти дії щодо внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи ТОВ „Торговий дім „Парада” (м. Ужгород, вул.Л.Толстого,40, І.К. 32746934) до завершення розгляду даної справи.

3. Розгляд справи відкласти та призначити на "16" жовтня 2008 р. о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою м. Ужгород, вул.Коцюбинського,2а, каб.506.

4. Зобов'язати відповідача подати господарському суду:

- оригінал або належним чином засвідчену копію Статуту ТОВ „Торговий дім „Парада”, зареєстрованого Ужгородським міськвиконкомом 08.12.03 за № 1487;

- оригінал або належним чином засвідчену копію протоколу зборів учасників ТОВ „Торговий дім „Парада”, яким оформлено рішення про припинення ТОВ „Торговий дім „Парада” та призначення комісії з припинення (ліквідаційної комісії), що є підставою для внесення до Єдиного державного реєстру запису від 30.05.08.

5. Витребувати від відділу реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності копії Статуту ТОВ „Торговий дім „Парада” та протоколу зборів учасників ТОВ „Торговий дім „Парада”, яким оформлено рішення про припинення ТОВ „Торговий дім „Парада” та призначення комісії з припинення (ліквідаційної комісії).

6. Визнати обов'язковою явку уповноваженого представника позивача.

Суддя І.В.Івашкович