ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
| "22" вересня 2008 р. | Справа № 3/217
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 3/217 за позовом: Приватного підприємства "Агроплюс"; до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1; про зобов'язання поставити 640 т насіння соняшника по ціні 800 грн. за тонну.
Представники: позивача - не з'явився; відповідача - не з'явився.
Приватне підприємство "Агроплюс" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 поставити 640 тон насіння соняшника по ціні 800 грн. за одну тону (в тому числі ПДВ) по договору купівлі-продажу від 02.03.08. Відповідач не подав витребувані в ухвалі від 03.09.08 відзив на позов та докази надсилання його копії позивачеві; належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця ОСОБА_1; представник такої сторони у засідання не з'явився. У відзиві на заяву про вжиття заходів до забезпечення позову підприємець ОСОБА_1просив розглянути справу без його участі. Представник позивача у засідання не з'явився. Клопотання і заяви від такої сторони до господарського суду не надходили. Зважаючи на пояснення і доводи представника приватного підприємства "Агроплюс" у засіданні від 12.09.08, в якому розглядалася заява про вжиття заходів до забезпечення позову, наявність клопотання відповідача про розгляд справи без його участі, господарський суд вважає за можливе розглянути спір без участі представників сторін. Згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними у ній матеріалами. При розгляді матеріалів справи господарський суд встановив наступне. 02.03.08 фізична особа - підприємець ОСОБА_1- продавець та приватне підприємство "Агроплюс" - покупець уклали договір купівлі-продажу, згідно умов якого продавець зобов'язався поставити та передати у власність покупця товар - насіння соняшника, що буде вирощений продавцем у 2008 році на полях продавця, а саме: поле № 1 площею 15 га, поле № 1 площею 6 га, поле № ІV площею 36 га, поле № V площею 6 га, поле № 1 площею 54 га, поле № 1 площею 30 га, поле № VІ площею 97 га, що знаходяться на території Новоградівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області. Пунктами 3.1, 5, 6.1 договору передбачено, що продавець зобов'язується поставити покупцю насіння соняшника в кількості 640 тон по ціні 800 грн. за одну тону (в тому числі ПДВ) в строк до 26.08.08; поставка і передача товару здійснюється на умовах самовивозу товару покупцем окремими партіями в період збору вражаю з полів продавця. Договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до моменту його остаточного виконання (п. 8 договору). Факт посіву насіння соняшнику у 08 на полях продавця, а саме: поле № 1 площею 15 га, поле № 1 площею 6 га, поле № ІV площею 36 га, поле № V площею 6 га, поле № 1 площею 54 га, поле № 1 площею 30 га, поле № VІ площею 97 га, що знаходяться на території Новоградівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, підтверджується картою полів, завіреною сільською радою та довідкою Новоградівської сільської ради № 52 від 24.08.08. Відповідачем направлено позивачу листа від 26.08.08 без номера, в якому повідомлено про відмову від виконання умов договору купівлі-продажу укладеного 02.03.08 з приватним підприємством "Агроплюс" поставляти насіння соняшника за ціною 800 грн. та намір продати насіння соняшника іншим покупцям. Господарський суд, при відсутності заперечень на позов вважає вимоги заявника поданими обґрунтовано. За ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов2язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 655 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Згідно п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За захистом своїх цивільних прав та інтересів позивач звернувся до господарського суду, що є його правом за ст. 16 Цивільного кодексу України. Позов про зобов'язання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 поставити приватному підприємству "Агроплюс" 640 тон насіння соняшника по ціні 800 грн. за одну тону (в тому числі ПДВ) по договору купівлі-продажу від 02.03.08, при відсутності обґрунтованих заперечень відповідача, визнаний господарським судом поданим обґрунтовано і підлягає задоволенню у повному обсязі. Судові витрати по справі, на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача. Ухвалою від 12.09.08 господарський суд вжив заходів до забезпечення позову. Такі заходи будуть скасовані місцевим господарським судом в порядку встановленому ст. 68 Господарського процесуального кодексу України за заявою позивача або після подання відповідачем доказів на підтвердження відсутності зобов'язань по договору купівлі-продажу від 02.03.08. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, підлягає виконанню в порядку встановленому Законом України "Про виконавче провадження" і може бути оскаржено у межах такого терміну до Дніпропетровського апеляційного господарського суду. Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити. 2. Зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, і. н.. НОМЕР_1) поставити приватному підприємству "Агроплюс" (адреса: 25006, м. Кіровоград, вул. Шевченка, 25, кв. 3, і.к. 32394980), 640 тон насіння соняшника по ціні 800 грн. за одну тону (в тому числі ПДВ) по договору купівлі-продажу від 02.03.08 2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, і. н. НОМЕР_1) на користь приватного підприємства "Агроплюс" (адреса: 25006, м. Кіровоград, вул. Шевченка, 25, кв. 3, і. к. 32394980), 5 120 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 3. Накази видати позивачу після набрання рішенням законної сили. Суддя Н.В. Болгар
Часті запитання
Який тип судового документу № 2514108 ?
Документ № 2514108 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 2514108 ?
Дата ухвалення - 22.09.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2514108 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2514108 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 2514108, Господарський суд Кіровоградської областіСудове рішення № 2514108, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 22.09.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості. Судове рішення № 2514108 відноситься до справи № 3/217Це рішення відноситься до справи № 3/217. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 2513947
|