ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
05.07.12 р. Справа № 5006/27/70б/2012
за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м.Донецька
до боржника Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж» Донецьке спеціалізоване управління «Електромонтаж» №442 м.Донецьк (код ЄДРПОУ 32628159)
про банкрутство
Суддя С.С.Тарапата
Представники сторін:
від кредитора - Ігнатенко О.В. від УПФУ у Ворошиловському районі м.Донецька (за довір.)
від боржника - не з'явився
Господарським судом Донецької області ухвалою від 21.05.12р. порушена справа про банкрутство Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж» Донецьке спеціалізоване управління «Електромонтаж» №442 м.Донецьк, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначений в судовому засіданні на 07.06.12р., сторін зобов'язано представити суду необхідні документи.
Представник кредитора в судовому засіданні 07.06.12р. надав копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серії ААВ №809134 від 22.05.12р. про включення Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м.Донецька до Реєстру.
Ухвалами суду від 07.06.12р. та 21.06.12р. розгляд справи відкладений відповідно на 21.06.12р. та на 05.07.12р. у зв'язку з ненаданням сторонами витребуваних судом документів в повному обсязі та неявкою представника боржника в судове засідання.
05.07.12р. через канцелярію до господарського суду від кредитора надійшли: заява про уточнення кредиторських вимог, розрахунки кредиторських вимог на виконання вимог суду та клопотання про призначення арбітражного керуючого по справі - Пітеляк Василя Васильовича.
Суду надана заява арбітражного керуючого про згоду на призначення розпорядником майна по справі та копія ліцензії арбітражного керуючого.
Боржник відзив на заяву про порушення справи та інші витребувані судом документи не надав, свого представника в судове засідання не направив. Про дату та час розгляду справи боржника було повідомлено належним чином.
В силу п.12 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі.
У зв'язку з викладеним справа розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Розглянувши в судовому засіданні 05.07.12р. матеріали справи, заслухавши представника кредитора, суд встановив:
Ініціюючий кредитор - Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м.Донецька посилається на наявність заборгованості боржника перед кредитором в сумі 835341,52грн.
Згідно заяви про уточнення кредиторських вимог кредитор просить визнати вимоги на суму 714697,06грн., з яких сума основного боргу - 707092,43грн., в тому числі вимоги по сплаті та відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 137969,94грн., та додатково штрафні санкції та пеня в сумі 7604,63грн. Дана заява розглянута та прийнята судом.
Положеннями п.3 ст.6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати і не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.
Заборгованість у сумі 714697,06грн. підтверджена наданими суду постановами Донецького окружного адміністративного суду, вимогами про сплату боргу та постановами відділу державної виконавчої служби Будьоннівського районного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження.
Безспірні вимоги кредитора та факт неплатоспроможності боржника підтверджені матеріалами справи.
Таким чином, згідно наданих матеріалів безспірні вимоги кредитора до боржника, що не сплачені останнім більше 3-х місяців після встановленого для їх погашення строку, складають 707092,43грн., та становлять більше 300 мінімальних заробітних плат.
За поясненнями представника кредитора заборгованість в сумі 714697,06грн. станом на 05.07.12р. боржником не погашена.
Відповідно до п.11 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за результатами розгляду заяви кредитора та відзиву боржника у підготовчому засіданні виноситься ухвала, в якій визначається розмір вимог кредитора, який подав заяву про порушення справи про банкрутство.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати за результатами підготовчого засідання вимоги ініціюючого кредитора в сумі основного боргу 707092,43грн., з яких: заборгованість по внесках в сумі 569122,49грн., вимоги по сплаті та відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 137969,94грн., та додатково штрафні санкції та пеня в сумі 7604,63грн.
В силу п.1 ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство або в ухвалі, прийнятій на підготовчому засіданні, вказується про введення процедури розпорядження майном боржника і призначається розпорядник майна у порядку, встановленому цим Законом.
В судовому засіданні представник кредитора звернувся до суду з клопотанням про введення процедури розпорядження майном боржника строком на 5 місяців та призначення розпорядником майна по справі арбітражного керуючого Пітеляк В.В. Суду надана заява арбітражного керуючого Пітеляк В.В. про згоду на призначення розпорядником майна по даній справі.
Станом на 05.07.12р. заяви інших арбітражних керуючих до суду не надходили.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне призначити розпорядником майна по справі арбітражного керуючого Пітеляк В.В., строк процедури розпорядження майном встановити на 5 місяців.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1, 3-1, п.3 ст.6, ст.ст. 11, 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 32, 36, 43, 75, 86 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Зобов'язати кредитора (заявника) - Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м.Донецька у десятиденний строк за власний рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи №5006/27/70б/2012 про банкрутство Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж» Донецьке спеціалізоване управління «Електромонтаж» №442 м.Донецьк (83058, м.Донецьк, вул. Бессарабська, б.28; код ЕДРПОУ 32628159, р/р 26006104514980 в УБ Фінанси та кредит, МФО 335816; р/р 26004301753158 в ГУ ПІБ в Донецькій області, МФО 334635; р/р 37312001005725 в УДК у Донецькій області, МФО 834016).
В оголошенні повинно міститися:
повне найменування боржника, його поштова адреса;
банківські реквізити;
найменування та адреса господарського суду;
номер справи, дата порушення справи, дата введення мораторію;
відомості про розпорядника майна.
У тижневий термін після подачі такого оголошення кредитору подати до суду докази належного виконання вищевказаних вимог (пл. доручення, рахунок і т.п.). Невиконання такої вимоги дає право господарському суду залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.
Визнати вимоги ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м.Донецька в сумі основного боргу 707092,43грн., з яких: заборгованість по внесках в сумі 569122,49грн., вимоги по сплаті та відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 137969,94грн., та додатково штрафні санкції та пеня в сумі 7604,63грн.
Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на 5 місяців до 05.12.12р.
Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Пітеляк Василя Васильовича (ліцензія серії НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1).
Встановити дату складання реєстру вимог кредиторів - 05.09.2012р.
Встановити дату попереднього засідання суду на 12.09.12 о 11:00 .
Дата проведення перших загальних зборів та дата засідання суду щодо введення подальшої процедури у справі про банкрутство будуть визначені ухвалою суду за результатами попереднього засідання.
Явка розпорядника майна, представників кредитора та боржника в судове засідання обов'язкова.
Суддя Тарапата С.С.
Вик тел.
Надруковано примірників -
господарському суду Донецької області -
кредитору -
боржнику -
Судове рішення № 25140998, Господарський суд Донецької області було прийнято 05.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5006/27/70б/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: