Ухвала суду № 25140947, 27.06.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

27.06.12 р. Справа № 04-05/5/100-9б

за заявою кредитора Державної податкової інспекції у Київському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби

до боржника Приватного акціонерного товариства «Морзе» м.Донецьк (код ЄДРПОУ 35372137)

про банкрутство

арбітражний керуючий Гармашов І.І.

Суддя С.С.Тарапата

Представники сторін:

від кредиторів - ОСОБА_3 (за довір.)

від боржника - не з'явився

Розпорядник майна - Гармашов І.І.

Ухвалою суду від 20.09.11р. заяву Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства „Морзе" м. Донецьк повернуто без розгляду.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 26.10.11р. ухвала господарського суду Донецької області від 20.09.11р. скасована; справа №04-05/5/100-9б направлена для розгляду до господарського суду Донецької області на стадію розгляду заяви про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою суду від 18.11.11р. про порушення справи про банкрутство справа №04-05/5/100-9б про банкрутство Приватного акціонерного товариства „Морзе" м.Донецьк прийнята до провадження.

Ухвалою суду за результатами підготовчого засідання від 01.02.12р. введена процедура розпорядження майном боржника строком на 5 місяців до 01.07.12р., розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Гармашов І.І., попереднє засідання суду щодо розгляду реєстру вимог кредиторів призначене на 10.04.12р.

Ухвалою суду від 30.05.12р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів, дату засідання суду з розгляду питання щодо введення подальшої процедури по справі встановлена на 27.06.12р.

13.06.12р. через канцелярію до суду від голови комітету кредиторів надійшло клопотання №б/н від 07.06.12р. про встановлення оплати послуг розпорядника майна Гармашова І.І. у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно та про продовження процедури розпорядження майном боржника строком на 4 місяці. До клопотання додані протокол №1 засідання комітету кредиторів та протокол №1 засідання зборів кредиторів.

22.06.12р. від розпорядника майна до суду надійшов звіт про діяльність розпорядника майна ПрАТ «Морзе» станом на 22.06.12р.

27.06.12р. від розпорядника майна до суду надійшли пояснення від 27.06.12р.

Розглянувши в судовому засіданні 27.06.12р. клопотання голови комітету кредиторів в частині продовження процедури розпорядження майном боржника і повноважень розпорядника майна та матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора та розпорядника майна, суд встановив:

07.06.12р. комітетом кредиторів більшістю голосів прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про продовження процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна по справі Гармашова І.І. строком на 4 місяці, що підтверджується наданим суду протоколом №1 від 07.06.12р.

В силу п.8 ст.16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до п.7 ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців; цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника боржника.

Встановлений судом строк процедури розпорядження майном спливає 01.07.12р.

В силу приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" процедура розпорядження майном боржника є обов'язковою процедурою, яка триває до моменту винесення судом ухвали про проведення санації боржника чи затвердження мирової угоди або прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, або припинення провадження у справі з інших підстав, передбачених статтею 40 Закону.

Провадження у справі №04-05/5/100-9бБ про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Морзе» м.Донецьк здійснюється за загальними положеннями Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що господарський суд має право винести ухвалу про проведення санації боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом лише за клопотанням комітету кредиторів (п.1 ст.17, ч.8 ст.16 Закону).

Крім того, з огляду на приписи Закону господарський суд має право також винести постанову про визнання боржника банкрутом у даній справі лише у випадку, якщо протягом шести місяців з дня винесення ухвали про санацію в господарський суд не буде подано плану санації боржника, непроведення в передбачені планом санації строки розрахунків з кредиторами чи закінчення строку санації та неукладення мирової угоди в процедурі санації.

Відповідно до пункту 85 постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.09р. „Про судову практику в справах про банкрутство" господарський суд, згідно з частиною першою статті 22 Закону, приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру у випадках, передбачених Законом. До таких випадків належать: клопотання комітету кредиторів про введення процедури ліквідації у процедурі розпорядження майном боржника (частина восьма статті 16); виявлена неможливість досягнення мети процедури санації після її введення судом (частина шоста статті 18, частина дванадцята статті 19, частини п'ята, шоста і одинадцята статті 21 Закону).

В судовому засіданні 27.06.12р. розпорядник майна клопотав про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна Гармашова І.І. строком на 4 місяці.

Необхідність продовження строку розпорядження майном обґрунтована необхідністю отримання від відповідних органів відповідей на запити розпорядника майна та проведення аналізу фінансово - господарської діяльності боржника.

В судовому засіданні представник ПАТ «Сведбанк» повідомила про відсутність заперечень щодо продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна Гармашова І.І.

За результатами судового засідання суд визнає за необхідне клопотання комітету кредиторів задовольнити та продовжити процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна Гармашова І.І. до 01.11.12р.

З огляду на зазначене, суд визнає за необхідне клопотання голови комітету кредиторів задовольнити, продовжити строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна до 01.11.12р.

Розглянувши в судовому засіданні 27.05.12р. клопотання голови комітету кредиторів в частині затвердження оплати послуг розпорядника майна Гармашова І.І. у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно, суд встановив:

Згідно п.4 ст.3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених законом.

В силу п.10 ст.3-1 вказаного Закону оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Відповідно до п.12 ст.3-1 вказаного Закону оплата послуг арбітражного керуючого (ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

На засіданні комітету кредиторів 07.06.12р. одноголосно прийнято рішення про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого Гармашова І.І. у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно.

З огляду на зазначене суд вважає за необхідне затвердити оплату послуг розпорядника майна - арбітражного керуючого Гармашова І.І. у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно.

Враховуючи викладене та керуючись ст.3-1, п.1 ст.5, п.7 ст.13, ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника по справі №04-05/5/100-9Б про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Морзе» м.Донецьк та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Гармашова І.І. до 01.11.12р.

Затвердити оплату послуг розпорядника майна - арбітражного керуючого Гармашова І.І. у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно.

Судове засідання з розгляду питання щодо подальшої процедури у справі встановити на 30.10.12р. об 11год. 30хв. (каб. 408).

Розпоряднику майна до дати судового засідання організувати та провести засідання комітету кредиторів з розгляду питання щодо введення процедури санації чи ліквідації боржника, або укладення мирової угоди, протокол засідання комітету кредиторів надати суду, аналіз фінансово - господарської діяльності боржника.

Комітету кредиторів надати суду клопотання щодо подальшої процедури у справі про банкрутство.

Явка розпорядника майна, представників членів комітету кредиторів та боржника в судове засідання обов'язкова.

Суддя Тарапата С.С.

Вик тел.

Надруковано примірників -

господарському суду Донецької області -

кредитору -

боржнику -