Ухвала суду № 25140940, 09.07.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

09.07.12 р. Справа № 5006/1/1б/2012

Суддя господарського суду Донецької області Гурова А.І.

Розглянувши матеріали справи за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛИМ", м. Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „УНИКОМ-СЕРВІС", м. Донецьк

про визнання банкрутом

Представники:

від кредитора (заявника) - Чуприна М.В., директор, протокол №1 від 11.10.2011р.

від боржника - не з'явились

Господарським судом Донецької області (адреса: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157) ухвалою від 11.06.2012р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛИМ", м. Донецьк порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „УНИКОМ-СЕРВІС", м. Донецьк (адреса: 83086, м. Донецьк, Ворошиловський район, вулиця Горького, буд. 26, кв. 2; код ЄДР 35887912; рахунок № 26009180562800 в АТ "УкрСиббанк", м. Донецьк, МФО 351005), на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На підтвердження кредиторських вимог Товариство з обмеженою відповідальністю „ЛИМ" посилається на наявність заборгованості боржника у розмірі 2345784,18грн., що підтверджується на думку заявника: простим векселем серія АА № №1526699 від 07.12.2010р., актом про протест про неоплату векселя від 28.11.2011р., виконавчим написом нотаріуса № 6000 від 28.11.2011р., постановою Відділу Державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку від 22.12.2011р. про відкриття виконавчого провадження, актом прийому -передачі векселя від 10.12.2010р., актом пред'явлення векселю до платежу від 11.08.2011р.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Основне завдання підготовчого засідання суду полягає в з'ясуванні ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод для подальшого руху справи про банкрутство.

Стаття 1 Закону визначає неплатоспроможність, як "неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності".

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону ознаками неплатоспроможності є : 1) грошові вимоги, які повинні складати 300 мінімальних розмірів заробітної плати; 2) вимоги мають бути безспірними; 3) вимоги мають бути не задоволенні боржником протягом 3 місяців після встановленого строку для їх погашення. У разі відсутності ознак неплатоспроможності боржника, провадження по справі підлягає припиненню.

У судове засідання 20.06.2012р. боржник та кредитор (заявник) не з'явилися, витребувані судом документи не надали, у зв'язку з чим ухвалою господарського суду Донецької області від 20.06.2012р. розгляд справи був відкладений на 09.07.2012р.

У судове засідання 09.07.2012р. боржник не з'явився, витребувані судом документи не надав. Про дату, час та місце проведення судового засідання кредитор та боржник повідомлені належним чином ухвалою господарського суду від 20.06.2012р. (направленою рекомендованою поштою).

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛИМ", м. Донецьк про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „УНИКОМ-СЕРВІС", м. Донецьк у судовому засіданні 09.07.2012р., суд встановив:

Безспірність кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛИМ" підтверджується: виконавчим написом нотаріуса № 6000 від 28.11.2011р.

Відповідно до абз. 1 п. 31 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009р. № 15 „Про судову практику в справах про банкрутство" терміном, з якого має обчислюватися мінімальний тримісячний строк прострочення боржником виконання свого зобов'язання, є момент у часі, з настанням якого це зобов'язання мало бути виконано боржником згідно з вказівками закону або договору.

Товариство з обмеженою відповідальністю „ЛИМ" є законним держателем простого векселя Товариства з обмеженою відповідальністю „УНИКОМ-СЕРВІС" серія АА№ №1526699 на суму 2345784,18грн зі строком платежу -„за пред'явленням".

11.08.2011р. вексель був пред'явлений до платежу, боржником не сплачений та приватним нотаріусом вчинен протест про неоплату векселя та виконавчий напис.

Таким чином, тримісячний строк прострочення боржником виконання свого зобов'язання починає відлік з моменту пред'явлення векселя до платежу -з 11.08.2011р. (ст. 34, ст. 77 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі).

Постановою Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку від 22.12.2011р. відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса № 6000 від 28.11.2011р. про стягнення з боржника на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛИМ" заборгованості в сумі 2347584,18грн. (з яких: 2345784,18грн. -заборгованість за векселем, 1800,00грн. -витрати при вчиненні виконавчого напису).

Боржником суду не надано доказів погашення грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛИМ", м. Донецьк.

Таким чином, безспірні вимоги кредитора у розмірі 2345784,18 грн. складають понад 300 мінімальних заробітних плат та не задоволенні боржником.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що вимоги кредитора обґрунтовані та щодо відсутності перешкод для подальшого руху справи про банкрутство.

В заяві про порушення справи про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛИМ" клопоче про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Куркіної Юлії Русланівни.

Арбітражним керуючим Куркіною Ю.Р. суду надано заяву на призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю „УНИКОМ-СЕРВІС", відповідно до вимог ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За результатами підготовчого засідання, керуючись ст.ст. 1, 3-1, ч. 3 ст. 6, ст.ст. 11, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 28, 86 ГПК України, приймаючи до уваги Постанову Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009р. № 15 „Про судову практику в справах про банкрутство", суд, -

У Х В А Л И В:

1.Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю „УНИКОМ-СЕРВІС", м.Донецьк (адреса: 83086, м. Донецьк, Ворошиловський район, вулиця Горького, буд. 26, кв. 2; код ЄДР 35887912; рахунок № 26009180562800 в АТ "УкрСиббанк", м. Донецьк, МФО 351005).

2.Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю „УНИКОМ-СЕРВІС", м.Донецьк призначити арбітражного керуючого Куркіну Юлію Русланівну, ліцензія: серія НОМЕР_2 (адреса: АДРЕСА_2; ідентифікаційний код НОМЕР_1).

3.Зобов`язати кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛИМ", м.Донецьк у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство, в якому повинно міститися:

- повне найменування боржника, його поштова адреса;

- банківські реквізити;

- найменування та адреса господарського суду;

- номер справи, дата порушення справи, дата введення мораторію;

- відомості щодо розпорядника майна.

4.У тижневий термін після подачі такого оголошення кредитору представити докази належного виконання (листи, платіжні доручення, оригінал газети з публікацією). Невиконання такої вимоги дає право господарському суду залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.

5.Визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛИМ", м. Донецьк у сумі 2345784,18грн.

6.Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів, який подати до суду до 13.09.2012р.

7.

Встановити дату попереднього засідання суду на 20.09.12 о 10:00год .

8.Дата проведення перших загальних зборів та дата засідання суду щодо введення подальшої процедури у справі про банкрутство будуть визначені ухвалою суду за результатами попереднього засідання.

9.Ухвалу оприлюднити на офіційному веб-сайті судової влади України.

Суддя Гурова А.І.

Вик тел.

Надруковано примірників -

господарському суду Донецької області -

кредитору -

боржнику -