Ухвала суду № 25140876, 03.07.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

03.07.12 р. Справа № 5006/36/69/2012

Господарський суд Донецької області у судді Гриник М.М.

при секретарі судового засідання Нєразік М.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ARTCAP EASTERN INVESTMENTS LIMITED, м. Нікосія

до публічного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод», м. Краматорськ

про стягнення заборгованості по сплаті дивідендів

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю

В судовому засіданні оголошувалися перерви з 05.06.2012р. до 18.06.2012р., з 18.06.2012р. до 03.07.2012р.

Товариство з обмеженою відповідальністю ARTCAP EASTERN INVESTMENTS LIMITED, м. Нікосія, звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача публічного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод», м. Краматорськ, про стягнення заборгованості по сплаті дивідендів.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що він є акціонером публічного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» та власником 1002 простих іменних акцій, тому має право на отримання дивідендів, розмір яких визначено на загальних зборах учасників від 31.03.2011р., в сумі 501000 грн. На вказану суму заборгованості позивач на підставі ст. 625 ЦК України нарахував інфляцію та 3% річних, у зв'язку з чим просив суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по сплаті дивідендів з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми в розмірі 523545 грн.

Ухвалою суду від 19.04.2012р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі №5006/36/69/2012, сторони зобов'язані надати документи та виконати певні дії.

Відповідач надав до суду відзив на позовну заяву, яким проти позовних вимог заперечував у зв'язку з їх необґрунтованістю. Крім того, відповідач надав до суду клопотання про зупинення провадження у справі №5006/36/69/2012 до вирішення пов'язаної з нею кримінальної справи №40-11-031905. Господарський суд відмовив в задоволенні вказаного клопотання за відсутністю підстав.

Позивач надав до суду пояснення на позовну заяву та спростування доводів відповідача.

Позивач надав до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив суд стягнути з відповідача заборгованість по сплаті дивідендів з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення в сумі 508515 грн., а також 3% річних від простроченої суми в розмірі 15030 грн. Заяву про уточнення позовних вимог суд згідно ст. 22 ГПК України прийняв до розгляду та в подальшому розглядав уточнені позовні вимоги.

Ухвалою від 18.06.2012р. за заявою сторін строк розгляду справи продовжений на 15 днів.

03.07.2012 року від позивача та відповідача надійшла заява про затвердження мирової угоди по справі №5006/36/69/2012. До заяви доданий текст мирової угоди від 25.06.2012р. в наступній редакції:

«Позивач: компанія з обмеженою відповідальністю ARTCAP EASTERN INVESTMENTS LIMITED (АРТКАП ІСТЕРН ІНВЕСМЕНТС ЛІМІТЕД), місцезнаходження: 2413 Нікосія, Кіпр, 2413, Іраклі, 2, Егкомі, п/р 26001702402 в ПАТ «Інтеграл-банк» в м.Київ, МФО 320735, ідентифікаційний код банку 22932856, тел. (+357) 22361300, з однієї сторони, та

Відповідач: публічне акціонерне товариство «Новокраматорський машинобудівний завод», місцезнаходження: 84305, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 5, код ЄДРПОУ 05763599, засоби зв'язку: (06264) 7-88-00, 7-88-15, з другої сторони, разом сторони,

Обговоривши між собою предмет спору по справі №5006/36/69/2012, яка знаходиться в провадженні господарського суду Донецької області за позовом юридичної особи ARTCAP EASTERN INVESTMENTS LIMITED, що зареєстрована за законодавством Республіки Кіпр, до ПАТ «Новокраматорський машинобудівний завод», про стягнення заборгованості по сплаті дивідендів, прийшли до згоди про можливість закінчення розгляду даного спору шляхом укладення між сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1. Сторони домовилися, що по даній мировій угоді публічне акціонерне товариство «Новокраматорський машинобудівний завод», код ЄДРПОУ 05763599, сплачує на користь компанії з обмеженою відповідальністю ARTCAP EASTERN INVESTMENTS LIMITED (АРТКАП ІСТЕРН ІНВЕСМЕНТС ЛІМІТЕД), п/р 26001702402 в ПАТ «Інтеграл-банк» в м.Київ, МФО 320735, ідентифікаційний код банку 22932856, заборгованість по сплаті дивідендів, які були оголошені до виплати за 2010 рік, в сумі 501000 грн. протягом 3 робочих днів після затвердження судом цієї мирової угоди.

2. Позивач відмовляється від всіх інших позовних вимог по справі №5006/36/69/2012 та приймає на себе судові витрати.

3. Ця мирова угода по справі №5006/36/69/2012 підлягає затвердженню господарським судом Донецької області.

4. Ця мирова угода складена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику - для позивача та відповідача, третій примірник подається сторонами у господарський суд Донецької області з заявою про її затвердження.

5. Сторони зобов'язуються добросовісно виконувати умови даної мирової угоди, не вчиняти будь-яких дій, які можуть спричинити перешкоди у її виконанні, невиконання або порушення будь-якої з умов даної мирової угоди.

6. Ця мирова угода зобов'язує та має законну силу для сторін. У разі порушення взятих за даною мировою угодою зобов'язань, вона може бути виконана в примусовому порядку та тягне за собою передбачену законом відповідальність. Притягнення відповідної сторони до передбаченої законом відповідальності за невиконання даної мирової угоди не звільняє її від обов'язку виконати взяті на себе зобов'язання за цією мировою угодою.

7. Ця мирова угода є остаточною, складає повну домовленість між сторонами щодо її умов і відповідає їхнім інтересам.

Мирова угода вступає в силу з моменту її підписання сторонами за умови постановлення судом ухвали, що має силу виконавчого документа і підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень, про визнання мирової угоди.

Мирова угода діє до отримання позивачем від відповідача грошових коштів в сумі 501000 грн., після чого вважається виконаною.

Сторонам відомі наслідки відповідних процесуальних дій щодо затвердження цієї мирової угоди та припинення провадження в справі, передбачені ст.ст. 78, 80 ЦПК України.

Представники сторін при вчиненні цих дій мають необхідний обсяг повноважень.»

Текст мирової угоди підписаний від позивача представником за довіреністю від 29.03.2011р. ОСОБА_3, від відповідача - головою правління ОСОБА_4 Довіреність від 29.03.2011р. надає право представнику позивача здійснювати всі юридичні процедури, які можуть бути необхідні для захисту та узаконення інтересу та прав компанії або її філій, захищати на всіх легальних процедурах у разі пред'явлення позову проти компанії або її філії, та здійснювати процесуальні дії відповідно до судового рішення та виконувати або відкликати позов або виконувати рішення через неявку або знаходити компромісне рішення на будь-яких умовах, які повірений буде вважати прийнятними. Вказана довіреність в нотаріально завіреній копії разом з перекладом на українську мову є в матеріалах справи.

Суд до затвердження мирової угоди згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України роз'яснив сторонам наслідки певних процесуальних дій та перевірив повноваження на підписання сторонами мирової угоди.

Розглянувши мирову угоду, суд дійшов до висновку, що пункт 6 даної угоди не підлягає затвердженню судом, а пункт 7 мирової угоди підлягає затвердженню судом частково, оскільки мирова угода до винесення судом рішення по справі є мирним врегулюванням спору між сторонами. Згідно ст. 78 ГПК України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Пунктом 6 даної мирової угоди сторони передбачили, що ця мирова угода зобов'язує та має законну силу для сторін. У разі порушення взятих за даною мировою угодою зобов'язань, вона може бути виконана в примусовому порядку та тягне за собою передбачену законом відповідальність. Притягнення відповідної сторони до передбаченої законом відповідальності за невиконання даної мирової угоди не звільняє її від обов'язку виконати взяті на себе зобов'язання за цією мировою угодою. Згідно пункту 7 даної мирової угоди мирова угода вступає в силу з моменту її підписання сторонами за умови постановлення судом ухвали, що має силу виконавчого документа і підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень, про визнання мирової угоди.

Але визначення обставин того, чи підлягає мирова угода між сторонами примусовому виконанню та чи є ухвала суду про затвердження мирової угоди виконавчим документом, є виключною компетенцією державної виконавчої служби та господарського суду. Виконання органами державної влади в особі ВДВС та господарського суду наданих законом повноважень не може будь-яким чином залежати від волевиявлення сторін при укладенні мирової угоди по даній справі. Домовленість між сторонами щодо врегулювання предмету спору не може покладати будь-які обов'язки на органи ДВС та суд, які діють виключно на підставі норм Конституції України, Закону України „Про виконавче провадження" та Господарського процесуального кодексу України.

В іншій частині укладена мирова угода не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню на підставі ст. 80 ч. 1 п. 7 ГПК України.

Судові витрати не підлягають розподілу між сторонами в порядку, передбаченому ст. 49 ГПК України, у зв'язку з визначенням порядку їх розподілу між сторонами в мировій угоді.

Керуючись статтями 4-1; 22; 78; 80 ч. 1 п. 7; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 25.06.2012р. у справі №5006/36/69/2012, яка укладена між товариством з обмеженою відповідальністю ARTCAP EASTERN INVESTMENTS LIMITED, м. Нікосія, та публічним акціонерним товариством «Новокраматорський машинобудівний завод», м. Краматорськ, в наступній редакції:

Позивач: компанія з обмеженою відповідальністю ARTCAP EASTERN INVESTMENTS LIMITED (АРТКАП ІСТЕРН ІНВЕСМЕНТС ЛІМІТЕД), місцезнаходження: 2413 Нікосія, Кіпр, 2413, Іраклі, 2, Егкомі, п/р 26001702402 в ПАТ «Інтеграл-банк» в м.Київ, МФО 320735, ідентифікаційний код банку 22932856, тел. (+357) 22361300, з однієї сторони, та

Відповідач: публічне акціонерне товариство «Новокраматорський машинобудівний завод», місцезнаходження: 84305, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 5, код ЄДРПОУ 05763599, засоби зв'язку: (06264) 7-88-00, 7-88-15, з другої сторони, разом сторони,

Обговоривши між собою предмет спору по справі №5006/36/69/2012, яка знаходиться в провадженні господарського суду Донецької області за позовом юридичної особи ARTCAP EASTERN INVESTMENTS LIMITED, що зареєстрована за законодавством Республіки Кіпр до ПАТ «Новокраматорський машинобудівний завод», про стягнення заборгованості по сплаті дивідендів, прийшли до згоди про можливість закінчення розгляду даного спору шляхом укладення між сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1. Сторони домовилися, що по даній мировій угоді публічне акціонерне товариство «Новокраматорський машинобудівний завод», код ЄДРПОУ 05763599, сплачує на користь компанії з обмеженою відповідальністю ARTCAP EASTERN INVESTMENTS LIMITED (АРТКАП ІСТЕРН ІНВЕСМЕНТС ЛІМІТЕД), п/р 26001702402 в ПАТ «Інтеграл-банк» в м.Київ, МФО 320735, ідентифікаційний код банку 22932856, заборгованість по сплаті дивідендів, які були оголошені до виплати за 2010 рік, в сумі 501000 грн. протягом 3 робочих днів після затвердження судом цієї мирової угоди.

2. Позивач відмовляється від всіх інших позовних вимог по справі №5006/36/69/2012 та приймає на себе судові витрати.

3. Ця мирова угода по справі №5006/36/69/2012 підлягає затвердженню господарським судом Донецької області.

4. Ця мирова угода складена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику - для позивача та відповідача, третій примірник подається сторонами у господарський суд Донецької області з заявою про її затвердження.

5. Сторони зобов'язуються добросовісно виконувати умови даної мирової угоди, не вчиняти будь-яких дій, які можуть спричинити перешкоди у її виконанні, невиконання або порушення будь-якої з умов даної мирової угоди.

7. Ця мирова угода є остаточною, складає повну домовленість між сторонами щодо її умов і відповідає їхнім інтересам.

Мирова угода діє до отримання позивачем від відповідача грошових коштів в сумі 501000 грн., після чого вважається виконаною.

Сторонам відомі наслідки відповідних процесуальних дій щодо затвердження цієї мирової угоди та припинення провадження в справі, передбачені ст.ст. 78, 80 ЦПК України.

Представники сторін при вчиненні цих дій мають необхідний обсяг повноважень.

Припинити провадження у справі №5006/36/69/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ARTCAP EASTERN INVESTMENTS LIMITED, м. Нікосія, до публічного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод», м. Краматорськ, про стягнення заборгованості по сплаті дивідендів.

Суддя Гриник М.М.

.