Рішення № 25140609, 06.07.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.07.12р. Справа № 40/5005/5309/2012За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м.Дніпропетровськ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвест-Борзна», м. Борзна, Борзнянський район, Чернігівська область

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Літосфера", м. Дніпропетровськ

про стягнення 229 478 грн. 46 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 дов. № 115 від 18.08.2011 року;

від відповідача 1: не з»явився;

від відповідача 2: не з»явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (далі - Позивач) звернулося до господарського суду з позовом і просить суд стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвест-Борзна»(далі -Відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Літосфера»(далі -Відповідач-2) заборгованість в розмірі 229 478 грн. 46 коп. -проценти за користування товарним кредитом та стягнути з Відповідача 1 судові витрати.

У судовому засіданні представник Позивача позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.

Відповідач 1 у судове засідання не з'явився. Відзив на позов та документи витребувані ухвалою господарського суду, а також докази оплати за спірним договором до суду не надав. Клопотання про відкладення розгляду спору та письмові пояснення причин такої неявки на адресу суду не надходило.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців юридична адреса Відповідача-1: 16400, Чернігівська область, Борзнянський район, м. Борзна, вул. Пантелеймона Куліша, буд. 44 (а.с. 41-42).

Відповідач 2 у судове засідання не з'явився, 05.07.12р. направив на адресу суду відзив на позов відповідно до якого проти позовних вимог не заперечує та просить справу розглянути без його участі.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представників Відповідачів 1 та 2, оскільки останні повідомлені про час та місце судового засідання належним чином (поштове повідомлення 00720839), а в матеріалах справи наявні документи необхідні для вирішення спору по суті та прийняття обґрунтованого рішення.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу сторонами не подавалось.

В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника Позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

03.03.2011р. між Позивачем (далі-Продавець) та Відповідачем - 1 (далі-Покупець) укладено договір купівлі-продажу № 6431-С (далі Договір), за яким Продавець зобов'язується передати, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити вартість насіннєвого матеріалу, іменований у подальшому товар, відповідно до даного Договору (додаткових угод та специфікацій до нього) (п. 1.1 Договору).

Згідно з п. 3.1 Договору конкретний асортимент, кількість, ціна, строк поставки та умови оплати Товару наведені в Специфікаціях до даного Договору. Специфікації є невід'ємною частиною даного Договору. Ціна Товару встановлена по домовленості Сторін, а Сторони визначили грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті -(Долар США або Євро). Оплата Товару (виконання зобов'язання) передбачено у гривні, згідно розділу 4 цього Договору.

Відповідно до п. 3.2 Договору загальна сума Договору складається із суми вартості товару по всіх специфікаціях, підписаних в рамках цього договору, які є його невід'ємною частиною, з урахуванням зміни ціни у спосіб передбачений пунктами 4.7, 4.8 Договору, та суми процентів за користування товарним кредитом.

Умови оплати товару, порядок та строки здійснення платежів зазначаються у специфікації(ях) до Договору (п. 4.1 Договору).

Відповідно до Специфікації №3 від 14.04.11р., Специфікації №4 від 14.04.11р. до Договору купівлі-продажу №6431-С від 03.03.2011р.

„Товар по даній Специфікації до Договору продається на умовах надання Продавцем Покупцю товарного кредиту з відстрочкою платежу. Продавець надає Покупцю Товарний кредит з відстрочкою платежу з наступним графіком його сплати:

- 50% від суми вартості всього Товару по Специфікації Покупець має сплатити до 25.08.2011 року;

- решту 50% від суми вартості всього Товару по Специфікації Покупець має сплатити до 25.10.2011р."

Відповідно до Специфікації №5 від 19.04.11р. до Договору купівлі-продажу №6431-С від 03.03.2011р.

«Товар по даній Специфікації до Договору продається на умовах надання Продавцем Покупцю товарного кредиту з відстрочкою платежу. Продавець надає Покупцю Товарний кредит з відстрочкою платежу з наступним графіком його сплати:

- 40% від суми вартості всього Товару по Специфікації Покупець має сплатити до 25.09.2011 року;

- решту 60% від суми вартості всього Товару по Специфікації Покупець має сплатити до 25.10.2011 року»

Відповідно до Специфікації №6 від 17.08.11р. до Договору купівлі-продажу №6431-С від 03.03.2011р. «Товар по даній Специфікації до Договору продається на умовах надання Продавцем Покупцю товарного кредиту з відстрочкою платежу. Покупець зобов'язаний сплатити Продавцю загальну кінцеву вартість Товару. Отриманого згідно специфікації до Договору у строк 25.10.2011 року»

Позивач належним чином виконував договірні зобов'язання та передав насіннєвий матеріал на суму 1 200 038 грн. 78 коп., що підтверджується видатковими накладними та довіреностями (а.с.18-23).

Відповідач 1 частково здійснив розрахунок за поставлений товар у сумі 1 091 751 грн. 11 коп., що підтверджується банківськими виписками (а.с.24-28).

Таким чином за Відповідачем-1 утворилась загальна заборгованість за поставлений товар на загальну суму 26 420 грн. 75 коп.

10.05.2012р. господарським судом Дніпропетровської області винесено рішення по справі №10/5005/3308/2012, яким позовні вимоги ТОВ „Агросфера" задоволено в повному обсязі та вирішено стягнути 26 420 грн. 75 коп. -боргу та 34 967 грн. 81 коп. -пені солідарно з ТОВ „Агроінвест-Борзна" та ТОВ „Літосфера".

Пунктом 7.2 Договору обумовлено, що в разі несвоєчасного погашення заборгованості за Товарним кредитом, згідно умов оплати, з дати виникнення простроченої заборгованості, на суму заборгованості нараховуються проценти за користування Товарним кредитом з розрахунку 0,15 % кожен день прострочення оплати.

Відповідно до пункту 7.3 Договору, у разі несвоєчасного погашення заборгованості за Товарним кредитом, згідно умов оплти, через 10 календарних днів з дати виникнення простроченої заборгованості, на суму заборгованості нараховуються проценти за користування Товарним кредитом з розрахунку 1 % за кожний день прострочення оплати.

Нарахування процентів здійснюється на проіндексовану відповідно до п.п.4.7, 4.8 Договору суму боргу по товарному кредиту строк платежу якого настав 26.10.11р.

В період з 26.10.11р. по 08.12.11р. сума процентів за користування товарним кредитом складає 229 478 грн. 46 коп.

Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі Договору купівлі-продажу, є господарськими зобов'язаннями, тому, згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Стаття 193 ГК України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов'язання. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.ст.216-217, 230-231 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

03.03.2011 р. між Позивачем та ТОВ „Літосфера" Відповідачем - 2 укладено договір поруки №6431/2-ПОР, за яким поручитель (Відповідач-2) відповідає солідарно та в повному обсязі за зобов'язаннями боржника -ТОВ «Агроінвест Борзна»перед Кредитором за основним договором. При цьому Кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх Боржників разом, так і від будь-кого окремо. Цим договором поруки забезпечується виконання зобов'язання в повному обсязі; під основним договором в цьому договорі поруки розуміють договір купівлі-продажу №6431-С від 03.03.2011року, укладений Кредитором (в основному договорі іменується "Продавець") з Боржником -ТОВ «Агроінвест Борзна»(в основному договорі іменується "Покупець") (п. 1.4, 2.1 Договору поруки).

За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі (ст. 553 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідачі не надали суду доказів відсутності боргу чи контррозрахунку стягуваної суми.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю в сумі 229 478 грн. 46 коп. -процентів по товарному кредиту.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на Відповідача 1 оскільки саме Відповідач 1 не виконав зобов'язання передбачені договором купівлі-продажу.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43-45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аргоінвест-Борзна», (16400, Чернігівська область, Борзнянський район, м. Борзна, вул. Пантелеймона Куліша, 44, р/р 26009301281, АТ «Ощабанк»м. Борзна, МФО 343035, код ЄДРПОУ 32533020) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Літосфера", (49080, м.Дніпропетровськ, вул.Таганрозька, буд.321-А, р/р 26001001300160 ПАТ „Актабанк", МФО 307394, код ЄДРПОУ 35124268) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, буд. 1, р/р 26003001300072 ВАТ „Актабанк" в м. Дніпропетровську, МФО 307394, код ЄДРПОУ 31320991) 229 478 грн. 46 коп. -проценти по товарному кредиту.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аргоінвест-Борзна», (16400, Чернігівська область, Борзнянський район, м. Борзна, вул. Пантелеймона Куліша, 44, р/р 26009301281, АТ «Ощабанк»м. Борзна, МФО 343035, код ЄДРПОУ 32533020) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", (49083, м.Дніпропетровськ, вул.Собінова, буд.1, р/р 26003001300072 ВАТ „Актабанк" в м. Дніпропетровську, МФО 307394, код ЄДРПОУ 31320991) 4 589 грн. 57 коп. - судового збору.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя О.І. Красота

Рішення підписано

06.07.2012р.