ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
06.07.12р. Справа № 11/5005/5726/2012
Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали
за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", м.Київ
до підприємства "Автоспецекскавація № 2" Західно-Донбаської громадської організації "Союз Чорнобиль України", м.Павлоград
про стягнення 485 224,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позовну заяву підписано особою, яка не має такого права, оскільки до позовних матеріалів не додано документів, які б підтверджували, що ОСОБА_1, який видав довіреність № ГО-12/80 ОСОБА_2 для підписання позовної заяви, на момент її видачі (12.03.12р.) є головою правління, оскільки згідно залученої до позовної заяви довідки ЄДРПОУ АА № 269574 вбачається, що керівником є Грицута Д.О.
Не надано доказів оплати судового збору у встановленому порядку, оскільки платіжні реквізити вказані у платіжному дорученні № 27459 від 05.04.12р. є невірними.
Повідомляємо реквізити сплати судового збору: Отримувач - Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, Банк отримувача - Відділення банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 37989269, МФО 805 012, р/рахунок 312 142 067 830 05, КБКД 220 300 01.
Крім того, в статті 57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, в т.ч. і докази надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Із залученого до позовної заяви опису вкладення вбачається, що на адресу відповідача було надіслано лише позовну заяву, відомостей про надсилання відповідачеві доданих до позовної заяви докуметів, наданий перелік не містить.
Вказані обставини є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.
Керуючись п.п. 1, 4, 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Згідно з п.2.ч.1.ст.7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір в сумі 9704,48 грн., перерахований платіжним дорученням № 27459 від 05.04.12р. підлягає поверненню.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява № 04/98 від 26.01.12р з додатком на 198-ми аркушах, в т.ч. платіжне доручення № 27459 від 05.04.12р. про сплату судового збору.
Суддя І.Ф. Мельниченко
Судове рішення № 25140603, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 11/5005/5726/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: