Рішення № 25140601, 06.07.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
06.07.2012
Номер справи
14/5005/4925/2012
Номер документу
25140601
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.07.12р. Справа № 14/5005/4925/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська водочна компанія", ю/а: 97530, АР Крим, Сімферопольський р-н, с. Мазанка, вул. Садова, б. 19, п/а: 69095, м.Запоріжжя, вул. Українська, 52

до Приватного підприємства "Тропік", вул. Барнаульська, б. 16, кв. 23, м. Нікополь, 53201

про стягнення 10883,21 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1- територіальний менеджер, довіреність від 12.06.2012р.

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кримська водочна компанія" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Тропік" про стягнення заборгованості за поставлену продукцію в сумі 8 345,58 грн., пені в сумі 629,45 грн., штраф в сумі 1 669,12 грн., 3% річних в сумі 155,28 грн., інфляційних в сумі 83,78 грн., судовий збір.

У судовому засіданні 05.07.2012 р. позивач надав уточнення до позовних вимог, в якому просить стягнути з відповідача 8 000, 00 грн., пені в сумі 629,45 грн., штраф в сумі 1 669,12 грн., 3% річних в сумі 155,28 грн., інфляційних в сумі 83,78 грн., судовий збір.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки № 609 від 25.11.2010 року в частині розрахунку за поставлену продукцію.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представниками сторін заявлено не було.

Справа по суті розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 05.07.2012р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

25.11.2010р. сторонами укладено договір поставки за № 609, за яким постачальник передає у власність покупця, а покупець приймає та оплачує алкогольні та безалкогольні напої, які далі за текстом іменуються як продукція і/чи товар, в асортименті, партіями, відповідно накладних, на умовах даного договору.

Узгоджена сторонами кількість, асортимент та ціни продукції, яка продається по даному договору (партії продукції) вказується у видаткових накладних (товарних чи товарно -транспортних) накладних, які є невід'ємною частиною даного договору (п. 1.1 Договору).

Відповідно до п. 2.9. договору, покупець зобов'язується сплати кожну придбану за даним договором партію продукцію не пізніш 7 календарних днів з моменту її передачі.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач на виконання умов договору в період з 31.08.2011р. по 28.09.2011р. передав згідно видаткових накладних (а. с. 8-14) відповідачу товар на загальну суму 11 617, 68 грн.

Відповідач у порушення умов вищезазначеного договору частково сплатив за поставлену продукцію, сума боргу склала 8 000,00 грн., яка і підлягає до стягнення.

Ст. 193 Господарського кодексу України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 229 Господарського кодексу України учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.

Відповідно до п. 4.1. договору, у разі недотримання строків сплати продукції, вказаних в п. п. 2.9. даного договору, покупець сплачує на користь постачальника пеню в розмірі 0, 1% від вартості несплаченої продукції за кожен день прострочки. У разі якщо про строчка сплати складає більш 30 календарних днів покупець, крім того зобов'язаний сплатити постачальнику штраф у розмірі 20% від вартості партії продукції, сплата якої прострочена.

Згідно з ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позовні вимоги про стягнення з відповідача 629,45 грн. - пені, 1 669,12 грн. - штрафу, 83,78 грн. - інфляційних, 155,28 грн. -3% річних від простроченої підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 525, 526, ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, ст. 193, ч. 1 ст. 229 Господарського кодексу України, ст. ст. 33, 34, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства "Тропік" (53201, м. Нікополь, вул. Барнаульська, б. 16, кв. 23, п/р 26003221969 в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ, МФО 380805, ідентифікаційний код 24610625) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська водочна компанія" (ю/а: 97530, АР Крим, Сімферопольський р-н, с. Мазанка, вул. Садова, б. 19, п/а: 69095, м.Запоріжжя, вул. Українська, 52, п/р 2600316878 в АТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ, МФО 300335, п/р 2600716690 в КРД АТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Симферополь, МФО 324021, ідентифікаційний код 36499654) 8000 (вісім тисяч) грн. - заборгованості, 629 (шістсот двадцять дев'ять) грн. 45 коп. - пені, 1669 (одну тисячу шістсот шістдесят) грн. 12 коп. - штрафу, 155 (сто п'ятдесят п'ять) грн. 28 коп. - 3% річних, 83 (вісімдесят три) грн. 78 коп. - інфляційних, 1609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. - судового збору, про що видати наказ.

Суддя С.П. Панна

Повний текст рішення складений 09.07.12

Часті запитання

Який тип судового документу № 25140601 ?

Документ № 25140601 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25140601 ?

Дата ухвалення - 06.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25140601 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25140601 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25140601, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 25140601, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 25140601 відноситься до справи № 14/5005/4925/2012

Це рішення відноситься до справи № 14/5005/4925/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25140593
Наступний документ : 25140602