Рішення № 25140590, 05.07.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.07.12р. Справа № 30/5005/4781/2012

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Аеро-Експрес", с. Щасливе Бориспільського району Київської області

До відповідача: публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Про: стягнення 5 065,96 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 12-00310/12 від 01.01.12 року, представник

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аеро-Експрес" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" заборгованість з урахуванням інфляції за надані послуги, що складає 4 678,32 грн., пеню у розмірі 355,12 грн., 3% річних у розмірі 32,52 грн.; судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на виконання умов договору перевезення №КР11 37-46У від 03.02.2011 року позивач надав відповідачу послуги з перевезення вантажу в межах України та транспортування вантажу за межами митного кордону України. За наслідками наданих послуг складені акти №РАС-18753/ua на суму 2 131,63 грн., №РАС-18735 на суму 2 514,17 грн. У зв'язку з несвоєчасною оплатою наданих послуг у відповідача виникла заборгованість в сумі 4 645,80 грн., на яку позивач нарахував пеню, 3% річних та збитки від інфляції.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали), яке отримане відповідачем 23.06.2012 року.

Відзиву на позов публічне акціонерне товариство "Криворізький турбінний завод "Констар" до суду не надало, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Розгляд справи був відкладений з 19.06.2012 року на 05.07.2012 року.

У судовому засіданні 05.07.2012 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2011 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Аеро-Експрес" (виконавець) та відкритим акціонерним товариством "Криворізький турбінний завод "Констар" (яке змінило назву на публічне акціонерне товариство "Криворізький турбінний завод "Констар") (клієнт) був укладений договір перевезення №КР11 37-46У, відповідно до п.1.1 якого за цим договором виконавець зобов'язується надавати послуги з доставки відправлень клієнта до пункту призначення за адресою, що вказана в транспортній накладній ТNТ та у відповідності з Генеральними умовами перевезень ТNТ (Додаток 1), а клієнт зобов'язується сплачувати за перевезення відправлень встановлену плату у відповідності з Тарифами (додатки 2-6) та передбаченими цим договором надбавками.

Відповідно до п.3.1.3 договору виконавець зобов'язується видати відправлення одержувачу за адресою, що вказана в транспортній накладній ТNТ. Факт одержання відправлення фіксується підписом одержувача на екземплярі транспортної накладної ТNТ або в листі доставок відправлень.

Договір набуває чинності з моменту підписання представниками сторін і скріплення печатками, і діє до 31.12.2011 року, а в частині виконання зобов'язань -до повного й належного їх виконання (п.9.1 договору).

26.07.2011 року на виконання умов договору надав послуги з перевезення вантажу, що підтверджується транспортною накладною № GD 615661196 WW (а.с. 23).

За наслідками наданих послуг між товариством з обмеженою відповідальністю "Аеро-Експрес" та публічним акціонерним товариством "Криворізький турбінний завод "Констар" підписані акти про надання послуг: №РАС-18735/ua від 26.07.2011 року на суму 2 131,63 грн., №РАС-18735 від 26.07.2011 року на суму 5 514,17 грн. В актах виконаних робіт зазначено, що сторони взаємних претензій не мають, акт є підставою для проведення розрахунків між замовником та виконавцем за надані послуги (а.с. 24, 25).

Відповідно до п.4.1 договору клієнт зобов'язується здійснювати оплату послуг впродовж 7 (семи) банківських днів з дати виставлення рахунків і актів про надання послуг та повернути підписаний примірник акту про надання послуг виконавцеві впродовж 7 (семи) банківських днів з моменту його отримання. У разі неповернення у вказаний строк підписаного акту та ненадання мотивованої відмови від підписання, послуги вважаються прийнятими клієнтом у повному обсязі.

Публічне акціонерне товариство "Криворізький турбінний завод "Констар" своєчасно не здійснило розрахунки за послуги перевезення, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість, що і є причиною спору.

Відповідно до ст. 909 Цивільного кодексу України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно

до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст.530 Цивільного кодексу України).

Позивач просить стягнути заборгованість з відповідача за договором перевезення КР11 37 -46УАсс. №9691 за надані послуги згідно актів про надання послуг №РАС-18735/ua від 26.07.2011 року та №РАС-18735 від 26.07.2011 року в сумі 4 645,80 грн.

З огляду на положення п.4.1 договору строк оплати наданих послуг з перевезення є таким, що настав.

Доказів оплати транспортних послуг в сумі 4 645,80 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 4 645,80 грн.

Згідно ч.1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов'язання, відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.4.4 договору у випадку нездійснення клієнтом оплати у строки, зазначені у п.4.1, клієнт сплачує виконавцеві пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення оплати.

За несвоєчасні розрахунки за надані послуги позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню за період з 05.08.2011 року по 31.01.2012 року в розмірі 355,12 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За несвоєчасну оплату наданих послуг позивач нарахував та просить стягнути з відповідача збитки від інфляції за період з серпня 2011 року по квітень 2012 року в розмірі 32,52 грн.

Оскільки прострочення виконання грошового зобов'язання має місце, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача збитків від інфляції за період з серпня 2011 року по квітень 2012 року в розмірі 32,52 грн.

За несвоєчасну оплату наданих послуг позивач нарахував 3% річних за період з 05.08.2011 року по 26.04.2012 року в розмірі 101,57 грн. (Додаток №1 до позову -розрахунок суми позовних вимог), однак в прохальній частині позову просить стягнути з відповідача 3% річних в розмірі 32,52 грн.

Оскільки прострочення виконання грошового зобов'язання має місце, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних за період з 05.08.2011 року по 26.04.2012 року в розмірі 32,52 грн. підлягають задоволенню.

За викладеного з відповідача підлягає стягненню сума в розмірі 5 065,96 грн. (4 645,80 грн. -основний борг + 355,12 грн. -пеня + 32,52 грн. -3% річних + 32,52 грн. -збитки від інфляції).

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір в розмірі 1 609,50 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Оскільки при зверненні з позовом до суду позивач згідно платіжного доручення №4343 від 03.05.2012 року надмірно сплатив судовий збір в розмірі 31,50 грн., вказана сума підлягає поверненню на підставі п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" згідно ухвали суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" (50045, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Окружна, 127, код ЄДРПОУ 13461621) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Аеро-Експрес" (08235, Київська область, Бориспільський район, с. Щасливе, вул. Леніна, 9-а, код ЄДРПОУ 21613132) заборгованість за надані послуги в розмірі 4 645,80 грн., пеню у розмірі 355,12 грн., 3% річних у розмірі 32,52 грн., збитки від інфляції в розмірі 32,52 грн., судовий збір в розмірі 1 609,50 грн., про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Повне рішення складено - 06.07.2012 року