Постанова № 25139641, 26.06.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

26 червня 2012 року 10:30 год. № 2а-7146/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі

головуючого судді О.М.Чудак,

за участю секретаря судового засідання І.В.Старець,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Крошки М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва до Закладу «Всеукраїнський експериментальний центр персональної освіти та соціалізації особистості»про стягнення заборгованості,

встановив:

25 травня 2012 року управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва (УПФ України в Деснянському району) звернулось в суд з позовом до Закладу «Всеукраїнський експериментальний центр персональної освіти та соціалізації особистості»(Всеукраїнський центр персональної освіти та соціалізації особистості) про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Зазначили, що Всеукраїнський центр персональної освіти та соціалізації особистості зареєстрований в УПФ України в Деснянському району і є платником єдиного внеску. Станом на час звернення до суду за відповідачем рахується борг з його сплати у розмірі 2265 грн 26 коп.

Посилаючись на те, що несплата основного платежу тягне за собою ненадходження коштів до відповідного фонду та порушує інтереси держави у системі пенсійного забезпечення, вимога фонду відповідачем не виконана та в установленому порядку не оскаржена, -просили стягнути з Всеукраїнського центру персональної освіти та соціалізації особистості суму боргу в судовому порядку.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 травня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі, а ухвалою суду від 29 травня 2012 року закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

В судовому засідані 26 червня 2012 року представник УПФ України в Деснянському районі -головний спеціаліст юридичного відділу ОСОБА_1 (довіреність від 17.11.2011 №24804/06-1) заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та надані у справу докази.

Представник відповідача -керівник юридичної особи Крошко Михайло Григорович (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців) про задоволення позову не заперечував. Усно зазначив, що дійсно у них наявна заборгованість, яку заплановано погасити в ІІІ кварталі 2012 року.

Суд заслухав пояснення учасників судового процесу, дослідив надані у справу матеріали, оцінив наявні докази в їх сукупності та надав їм юридичну оцінку.

Так, суд встановив, Всеукраїнський центр персональної освіти та соціалізації особистості перебуває на обліку в УПФ України в Деснянському районі і є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Згідно із статтею 1 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»від 08 липня 2010 року №2464-VІ (Закон №2464-VІ), єдиний соціальний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - це консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Згідно з пунктом 4 частини другої статті 6 вказаного Закону, платник єдиного внеску зобов'язаний подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.

Відповідно до частини п'ятої статті 7 Закону, єдиний внесок нараховується незалежно від джерел фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також від того, чи виплачені такі суми фактично після їх нарахування до сплати.

Згідно з частиною дванадцятою статті 9 Закону, єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника. За наявності у платника єдиного внеску одночасно із зобов'язаннями із сплати єдиного внеску зобов'язань із сплати податків, інших обов'язкових платежів, передбачених законом, або зобов'язань перед іншими кредиторами зобов'язання із сплати єдиного внеску виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобов'язаннями, крім зобов'язань з виплати заробітної плати (доходу).

В порушення пункту 1 частини другої статті 6 Закону, відповідно до якого платники єдиного внеску зобов'язані своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок Всеукраїнський центр персональної освіти та соціалізації особистості створив борг.

Згідно з частиною восьмою статті 9 Закону №2464-VІ платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Відповідно до частини першої статті 12 Закону №2464-VІ, завданнями Пенсійного фонду та його територіальних органів є забезпечення збору єдиного внеску, ведення обліку надходжень від його сплати та здійснення контролю за його сплатою.

З метою реагування відповідачу надіслана вимога №Ю-167 від 04 квітня 2012 року на суму 14163 грн 32 коп., яка ними 09 квітня 2012 року отримана, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 04 квітня 2012 року. Боржник протягом 10-ти робочих днів після отримання вимоги визначену у ній суму не сплатив, як і вимоги не оскаржив.

Таким чином сума заборгованості відповідача станом на 26 червня 2012 року, добровільно не сплачена та відповідно до облікової картки платника складає 2265 грн 26 коп.

Статтею 25 Закону №2464-VІ передбачено, що сума недоїмки стягується з нарахуванням пені та застосуванням штрафу. Територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про його сплату. У разі, якщо платник єдиного внеску не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, територіальний орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Відповідно до частини першої статті 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву, якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Відповідно до частини третьої статті 72 КАС України обставини, які визнаються сторонами, можуть не доказуватися перед судом, якщо проти цього не заперечують сторони і в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.

Таким чином, за обставин, коли сума основного боргу є узгодженою, тобто вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а також визнаються відповідачем (що не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси), то наявні підстави для задоволення позову.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись статями 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд

постановив:

адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Закладу «Всеукраїнський експериментальний центр персональної освіти та соціалізації особистості»на користь управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 2265 грн 26 коп. (на рахунки у відділенні Державного казначейства №37191052002623, №37193083002623, №37192073002623, МФО 820019, код ЄДРПОУ 26063541.

Відповідно до частин першої, третьої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Відповідно до частини другої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя О.М.Чудак