Постанова № 25139301, 02.06.2010, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2-а-2751/10/2270

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2010 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіГнап Д.Д. при секретаріМарковій О.В. розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Чемеровецькому районі до відкритого акціонерного товариства "Чемеровецьке АТП-16847" про стягнення заборгованості з податку з доходів фізичних осіб, -

В С Т А Н О В И В:

ДПІ у Чемеровецькому районі звернулася з позовом до відкритого акціонерного товариства «Чемеровецьке АТП-16847» про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб в сумі 20402, 17 грн., позов мотивує тим, що ВАТ «Чемеровецьке АТП-16847» є платником податків і зобов'язане їх сплачувати в передбачені законодавством терміни. Свої зобов'язання відповідач належним чином не виконує, внаслідок чого виникла податкова заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 20402, 17 грн., яка підтверджується податковими розрахунками форми № 1ДФ. Оскільки відповідач добровільно заборгованість не погашає, просить стягнути з нього заборгованість в сумі 20402, 17 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлено своєчасно і належним чином, направив суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні. Суд розцінює подане клопотання як спосіб затягування розгляду справи, так як відповідачем тричі заявлялося клопотання про відкладення розгляду справи, причини відкладення, викладені в клопотаннях, не підтверджуються ніякими доказами. Крім того ВАТ «Чемеровецьке АТП-16847» є юридичною особою, представником якої може бути будь-яка особа згідно довіреності, однак представник в судове засідання не з'явився, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, оскільки наявних доказів по справі достатньо для винесення рішення.

Суд, вивчивши повно і всебічно письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ВАТ «Чемеровецьке АТП-16847» є юридичною особою, зареєстрований 29.12.1995 року Чемеровецькою райдержадміністрацією та внесений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України з ідентифікаційним кодом 03120101.

Статтею 67 Конституції України та ст.9 Закону України „Про систему оподаткування" на платників податків покладено обов'язок своєчасно та у повному обсязі сплачувати загальнодержавні та місцеві податки і збори до державних та місцевих бюджетів. Принципи побудови системи оподаткування в Україні, податки і збори (обов'язкові платежі) до бюджетних та до державних цільових фондів, а також права, обов'язки і відповідальність платників визначаються Законом України "Про систему оподаткування".

Відповідно до п.п. 4.1.1. п. 4.1 ст. 4, п. 5.1 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації. Податкове зобов'язання платника податків самостійно визначене платником податків вважається узгодженим з дня подання такої декларації.

Згідно п.п 3.2.1, п.п. 3.2.2. п. 3.2 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у будь-яких випадках, коли платник податків згідно із законами з питань оподаткування уповноважений утримувати податок, збір (обов'язковий платіж), якими оподатковуються інші особи, у тому числі податки на доходи фізичних осіб, дивіденди, репатріацію, додану вартість, акцизні збори, а також будь-які інші податки, що утримуються з джерела виплати, сума таких податків, зборів (обов'язкових платежів) вважається бюджетним фондом, який належить державі або територіальній громаді та створюється від їх імені. На кошти бюджетного фонду, визначеного підпунктом 3.2.1 цього пункту, не може бути накладено стягнення за причинами, відмінними від стягнення такого податку, збору (обов'язкового платежу).

Законом України «Про податок з доходів фізичних осіб» встановлено, що податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Якщо оподатковуваний дохід нараховується, але не виплачується платнику податку особою, що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду. (п.п. 8.1.2 п. 8 ст. 8 Закону).

Станом на 01.01.10 р. за відповідачем склалась заборгованість по податку з доходів фізичних осіб, яка становить 20402, 17 грн., що підтверджується податковим розрахунком сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податків за 4 квартал 2009 року, карткою особового рахунку платника податку з доходів фізичних осіб.

Оскільки відповідачем не сплачено до бюджету податок з доходів фізичних осіб, податковий борг складає 20402, 17 грн., дана сума підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задоволити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Чемеровецьке АТП-16847» на користь Державної податкової інспекції в Чемеровецькому районі заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 20402 (двадцять тисяч чотириста дві) грн. 17 коп.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено 04 червня 2010 року

Суддя/підпис/Д.Д. Гнап"Згідно з оригіналом" Суддя Д.Д. Гнап