Ухвала суду № 25138900, 09.07.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 2345/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

09 липня 2012 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова, в якому просить суд, з урахуванням уточнень, скасувати податкові повідомлення-рішення від 20.01.2012р. №0000211702, від 17.11.2011р. №0003581702, від 17.11.2011р. №0003591702, від 17.11.2011р. №0003601702 у повному обсязі.

Протокольною ухвалою суду від 29.03.2012 року, занесеною до журналу судового засідання, було залучено до участі у справі процесуального правонаступника Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова - Державну податкову інспекції у Московському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби.

Ухвалою суду від 29.03.2012 року позивачу було надано строк на усунення недоліків позовної заяви до 23.04.12 року шляхом надання оригіналу платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору на загальну суму 2146,00 грн.

Вказана ухвала суду була отримана позивачем 04.04.2012 року та оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2012 року апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 залишено без задоволення, ухвалу ХОАС від 29.03.2012 року -без змін.

Позивачем недоліки позовної заяви у встановлений судом строк не усунуті: станом на день розгляду справи оригінал документу про сплату судового збору в сумі 2146,00 грн. до суду не надано. Від позивача також не надходило клопотання про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Крім того, судом встановлено, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа №2а-7345/12/2070 по спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Позивач, фізична особа - підприємець ОСОБА_1, в судове засідання не прибула, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, представника в судове засідання не направила, заяв та клопотань не надала.

Представник відповідача -Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби - в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань не надав.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на зазначене, одночасно наявні підстави для залишення позовної заяви без розгляду, які передбачені пунктами 3 та 7 частини 1 статті 155 КАС України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 155, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

Роз'яснити позивачеві його право на повторне звернення до суду після усунення підстав, з яких позовна заява залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Білова О.В.