Ухвала суду № 25138831, 19.06.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

19.06.2012 р. № 2а- 3461/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Горшкової О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Чепурної Т.В.,

за участю: представник позивача - Часник А.М., представник відповідача - Ткаченко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про залишення позову без розгляду по справі за позовом Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової Служби до Малого колективного підприємства "Україна" про стягнення заборгованості перед бюджетом, -

ВСТАНОВИВ:

Красноградська міжрайонна державна податкова інспекція у Харківській області Державної податкової Служби звернулася до суду із позовом до Малого колективного підприємства "Україна", у якому, з урахуванням поданих уточнень просить суд стягнути з Малого колективного підприємства "Україна" заборгованість перед бюджетом у розмірі 23 424 грн. 62 коп.

В процесі розгляду справи відповідач звернувся до суду із клопотанням про залишення без розгляду частини позовних вимог позивача, а саме, щодо стягнення з відповідача заборгованості перед бюджетом у сумі 22 941 грн. 92 коп., як такі, що подані після закінчення установленого законом строку звернення до адміністративного суду.

Представник позивача у судовому засіданні 19.06.12 року заперечив проти задоволення вищевказаного клопотання з підстав необгрунтованості.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав вищенаведене клопотання про залишення без розгляду частини позовних вимог.

Суд, вивчивши доводи поданого клопотання, заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши зміст норм процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, виходить з таких підстав та мотивів.

Статтею 99 КАС України передбчаено, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Судом не приймається до уваги посилання представника відповідача на те, що позивачем пропущено строк звернення до суду із вказаним позовом в частині стягнення заборгованості перед бюджетом у сумі 22 941 грн. 92 коп., оскільки позов про стягнення заборгованості по оплаті будь-яких податкових зобов'язань, а також штрафних (фінансових) санкцій, нарахованих контролюючим органом відповідно до ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», може бути поданий органом державної податкової служби України протягом 1095 днів від дати виникнення заборгованості. Вказана норма права кореспондує з приписами ст. 102 Податкового кодексу України.

Таким чином, приймаючи до уваги вищевказані обставини, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду, оскільки позивачем не пропущено строк звернення до адміністративного суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити представнику відповідача у задоволенні клопотання про залишення без розгляду позовних вимог Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової Служби до Малого колективного підприємства "Україна" про стягнення заборгованості перед бюджетом у сумі 22 941 грн. 92 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя Горшкова О.О.