Постанова № 25138283, 06.07.2012, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/3948/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Кременчуцького транспортного прокурора в інтересах Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Полтавській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2012 року позивач Кременчуцький транспортний прокурор в інтересах Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ФОП ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій в розмірі 6800,00 грн.

Згідно вимог статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.

При цьому суд відзначає, що оскільки матеріали справи містять докази, які в своїй сукупності повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин, то спір підлягає вирішенню на підставі наявних у справі документів.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

13 березня 2012 року Територіальним управлінням Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Полтавській області проведено перевірку транспортного засобу марки "MERСEDES-BENZ 312D", номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 У ході проведення перевірки виявлено порушення відповідачем законодавства про автомобільний транспорт, а саме: здійснення нерегулярних пасажирських перевезень за маршрутом "Полтава-Київ" без укладення договору із замовником транспортних послуг, без оформлення ліцензійної картки та за відсутності документа, що підтверджує оплату транспортних послуг.

Про виявлене порушення складено акт проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом від 13 березня 2012 року № 048378. Із зазначеним документом водій ОСОБА_3 ознайомився, проте від надання пояснень та від підпису акта відмовився.

14 березня 2012 року Територіальним управлінням Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Полтавській області проведено перевірку транспортного засобу марки "MERСEDES 903", номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2 У ході проведення перевірки виявлено аналогічні вищевикладеним порушення відповідачем законодавства про автомобільний транспорт. Виявлене порушення відображене в акті проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом від 14 березня 2012 року № 048379. Із зазначеним документом водій ОСОБА_4 ознайомився, від надання пояснень та від підпису акта відмовився.

20 березня 2012 року Територіальним управлінням Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Полтавській області проведено перевірку транспортного засобу марки "MERСEDES-BENZ 311 CDI", номерний знак НОМЕР_3, який належить ОСОБА_5 та використовується у господарській діяльності ОСОБА_2 У ході проведення перевірки виявлено порушення відповідачем законодавства про автомобільний транспорт, а саме: здійснення нерегулярних пасажирських перевезень за маршрутом "Харків-Полтава" без укладення договору із замовником транспортних послуг, без оформлення ліцензійної картки та за відсутності документа, що підтверджує оплату транспортних послуг, перевезення здійснено без узгодження із органами ДАІ та Територіальним управлінням Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Полтавській області. Про виявлене порушення складено акт проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом від 20 березня 2012 року № 048348. Із зазначеним документом водій ОСОБА_6 ознайомився, проте від надання пояснень відмовився.

22 березня 2012 року Територіальним управлінням Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Полтавській області проведено перевірку транспортного засобу марки "MERСEDES-BENZ 311 CDI", номерний знак НОМЕР_4, який належить ОСОБА_2 У ході проведення перевірки виявлено порушення відповідачем законодавства про автомобільний транспорт, а саме: здійснення нерегулярних пасажирських перевезень за маршрутом "Харків-Полтава" без укладення договору із замовником транспортних послуг та без узгодження із органами ДАІ та Територіальним управлінням Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Полтавській області. Про виявлене порушення складено акт проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом від 22 березня 2012 року № 021972. Із зазначеним документом водій ОСОБА_7 ознайомився, а в наданих поясненнях зобов'язувався усунути виявлені перевіркою недоліки.

02 квітня 2012 року за результатами розгляду матеріалів перевірок від 13 березня 2012 року, від 14 березня 2012 року, від 20 березня 2012 року та від 22 березня 2012 року винесено постанови № 148522, 148523, 148529, 148551 про застосування до відповідача фінансових санкцій на загальну суму в розмірі 6800,00 грн. відповідно до абзацу 3 частини 1 статті 60 Закону України "Про автомобільний транспорт".

Доказів сплати вказаної суми, скасування або невідповідності закону та фактичним обставинам постанов від 02 квітня 2012 року № 148522, 148523, 148529, 148551 про застосування фінансових санкцій відповідачем не надано, а судом самостійно при виконанні приписів статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України у частині офіційного з'ясування всіх обставин у справі не встановлено.

Приписами абзацу 3 частини 1 статті 60 Закону України "Про автомобільний транспорт" встановлено, що за порушення законодавства про автомобільний транспорт до автомобільних перевізників застосовуються санкції за надання послуг з перевезень пасажирів та вантажів без оформлення документів, перелік яких визначений статтями 39 та 48 цього Закону, - штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 7-11, 71, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Кременчуцького транспортного прокурора в інтересах Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Полтавській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій - задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5, АДРЕСА_1, 39600) до Державного бюджету України на р/р 31119106700008 в ГУДКСУ у м. Кременчуці, код ЄДРПОУ 37965850, банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області, місцезнаходження: м. Полтава, МФО 831019, код бюджетної класифікації 21081100, символу 106 фінансові санкції в розмірі 6800 (шість тисяч вісімсот) грн. 00 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.О. Чеснокова