5.1.1
Ухвала
про відмову у відкритті провадження у адміністративній справі
"10" липня 2012 р.№ 2а/1270/5293/2012 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Матвєєва В.В, перевіривши матеріали адміністративного позову по справі ОСОБА_1 до Первомайського міського управління юстиції, Державного реєстратора виконавчого комітету Первомайської міської ради Луганської області про визнання недійсним запису, припинення юридичної особи, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
09 липня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Первомайського міського управління юстиції, Державного реєстратора виконавчого комітету Первомайської міської ради Луганської області про визнання недійсним запису, припинення юридичної особи, зобов'язання вчинити певні дії, у якому позивач просить:
- визнати незаконно створеною юридичну особу публічного права Відділ державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції у Луганській області, ідентифікаційний код 34724650, реєстраційний номер юридичної особи ЄДР 10004068067, за місцезнаходженням: 93200, Луганська область, м. Первомайськ, вул. Куйбишева, 21;
- визнати недійсним запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про проведення державної реєстрації 06.04.2007 юридичної особи публічного права Відділу державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції у Луганській області, ідентифікаційний код 34724650, реєстраційний номер юридичної особи ЄДР 10004068067, за місцезнаходженням: 93200, Луганська область, м. Первомайськ, вул. Куйбишева, 21;
- винести судове рішення щодо припинення державної реєстрації юридичної особи публічного права Відділу державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції у Луганській області, ідентифікаційний код 34724650, реєстраційний номер юридичної особи ЄДР 10004068067, за місцезнаходженням: 93200, Луганська область, м. Первомайськ, вул. Куйбишева, 21;
- зобов'язати державного реєстратора вчинити певні дії і внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис щодо цього судового рішення про припинення з 06.04.2007 державної реєстрації юридичної особи публічного права Відділу державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції у Луганській області, ідентифікаційний код 34724650, реєстраційний номер юридичної особи ЄДР 10004068067, за місцезнаходженням: 93200, Луганська область, м. Первомайськ, вул. Куйбишева, 21.
Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Вирішуючи питання про відкриття провадження суд виходить з наступного.
Як вбачається із даних комп'ютерної системи «Документообіг спеціалізованих судів» 28.05.2012 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Первомайського міського управління юстиції, Державного реєстратора виконавчого комітету Первомайської міської ради Луганської області з такими ж вимогами до тих же відповідачів, а саме: визнання незаконно створеною юридичну особу Відділ державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції у Луганській області, визнання недійсним запису у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про проведення державної реєстрації 06.04.2007 юридичної особи публічного права Відділу державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції у Луганській області та припинення зазначеної юридичної особи.
Ухвалою судді з цих питань відкрито провадження у адміністративній справі №2а/1270/4114/2012, справу призначено до розгляду на 08.06.2012.
08.06.2012 постановою Луганського окружного адміністративного суду по справі № 2а/1270/4114/2012 в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено. Зазначене рішення набрало законної сили 03.07.2012.
Таким чином, у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є така, що набрали законної сили постанова суду, про що свідчить постанова суду від 08.06.2012 по справі № 2а/1270/4114/2012.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі).
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Первомайського міського управління юстиції, Державного реєстратора виконавчого комітету Первомайської міської ради Луганської області про визнання недійсним запису, припинення юридичної особи, зобов'язання вчинити певні дії у зв'язку з тим, що в провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться постанова суду, що набрала законної сили про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 109 КАС України повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
Керуючись ч. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
У відкритті провадженні по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Первомайського міського управління юстиції, Державного реєстратора виконавчого комітету Первомайської міської ради Луганської області про визнання недійсним запису, припинення юридичної особи, зобов'язання вчинити певні дії - відмовити у зв'язку з тим, що є постанова суду, що набрала законної сили про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Суддя В.В. Матвєєва
Судове рішення № 25137220, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 10.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/1270/5293/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: