Постанова № 25137205, 05.07.2012, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №10.1

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 липня 2012 року Справа № 2а/1270/4753/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красний Луч Луганської області до комбінату комунальних підприємств виконавчого комітету Міусинської міської Ради депутатів про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 7312,40 грн., -

В С Т А Н О В И В :

19 червня 2012 року до суду надійшла заява відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красний Луч Луганської області до комбінату комунальних підприємств виконавчого комітету Міусинської міської Ради депутатів про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 7312,40 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що комбінат комунальних підприємств виконавчого комітету Міусинської міської Ради депутатів (далі відповідач) зареєстрован у відділенні виконавчої дирекції Фонду СНВ у м. Красний Луч Луганської області, у зв'язку з чим прийняло на себе зобов'язання по сплаті страхових внесків до Фонду. Але своє зобов'язання належним чином не виконує. Станом на 01.04.2012 року відповідач не перелічив заборгованість перед Фондом по страхових внесках на загальнообов'язкове соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві і профзахворювань у розмірі 7312,40 грн. в тому числі недоїмка - 5533,68 грн., пеня 1778,72 грн.

Надходження до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України сум страхових внесків перешкоджає фінансуванню витрат по відшкодуванню матеріальної та моральної шкоди потерпілим та членам їх родини, проведенню профілактичних закладів, спрямованих на усунення шкідливих та небезпечних факторів, запобіганню нещасних випадків на виробництві, професійних захворюванням та іншим випадкам загрози здоров'ю застрахованих, викликаним умовами праці, а також реалізації державної політики у сфері страхування від нещасних випадків на виробництві, чим прямо порушуються інтереси держави.

У зв'язку з чим просив стягнути з відповідача заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 7312,40 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наявних у матеріалах справи доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст. 69-72 КАС України, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на таке.

Судом встановлено, що комбінат комунальних підприємств виконавчого комітету Міусинської міської Ради депутатів зареєстровано у відділенні ВД СНВ м. Красний Луч Луганської області, у зв'язку з чим прийняло на себе зобов'язання страховика по сплаті страхових внесків до Фонду.

Постановою правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 30.11.2010 року №31 "Про порядок стягнення та обліку заборгованості зі сплати страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України" (далі - Порядок), зобов'язано страхувальників, які мають заборгованість зі сплати страхових внесків за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, подати до робочих органів виконавчої дирекції Фонду звітність до повного погашення заборгованості.

Як вбачається з матеріалів справи 27.04.2012 року проведена перевірка правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати страхових внесків до Фонду та їх витрачення за період з 01.04.2009 по 31.03.2012 року, за результатами якої був складений акт від 27.04.2012 року №67.

Перевіркою встановлено, що за перевіряє мий період страхові внески нараховувались своєчасно та в повному обсязі, але сплачувались несвоєчасно за що нарахована недоїмка у сумі 5533,68 грн. та пеня у сумі 1778,72 грн. (а.с. 7).

Статтею 45 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, передбачено, що роботодавці, як страховики зобов'язані своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві.

Згідно Закону України №1105-Х1У "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" від 23.09.01 року та п.4.1 Інструкції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, затвердженої постановою правління Фонду від 12.07.2007 року №36, сума страхового внеску, що підлягає сплаті, розраховується згідно зі страховим тарифом, встановленим Законом, виходячи з класу професійного ризику галузі національної економіки, до якого віднесений страховик.

Пунктом 4.12 зазначеної Інструкції визначено, що страхові внески сплачуються юридичними особами щомісячно в день одержання коштів на оплату праці в установах банків.

Згідно п.3.13 Інструкції страхові внески сплачуються страховиками шляхом перерахування відповідних сум на відповідний рахунок.

Відділення Фонду згідно Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, відповідно до Конституції України провадить соціальний захист населення від нещасного випадку на виробництві і ненадходження страхових внесків перешкоджає фінансуванню витрат по відшкодуванню матеріальної шкоди потерпілим на виробництві, та членам їх родин, проведенню профілактичних заходів, спрямованих на усунення шкідливих і небезпечних факторів, запобіганню нещасним випадкам на виробництві, професійним захворюванням та іншим випадкам загрози здоров'ю застрахованих, викликаним умовами праці, а також реалізації державної політики у сфері страхування від нещасних випадків на виробництві, чим прямо порушуються інтереси держави.

У порушення ст.. 47 Закону України № 1105 - XIV від 23.09.99 р. і підпунктів 4.12, 4.13, 4.14 - Інструкції "Про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України", затвердженої постановою Правління Фонду СНВ України від 20.04.01року комбінат комунальних підприємств виконавчого комітету Міусинської міської Ради депутатів не перелічив заборгованість перед Фондом по страхових внесках на загальнообов'язкове соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві і профзахворювань у розмірі 7 312,40 грн. ( в т.ч. недоїмка - 5 533,68 грн., пеня 1 778,72 грн.) станом на 01.04.2012 року (період виникнення з 01.04.2009 року по 31.03.2012 року) що підтверджується актом перевірки правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України. № 67 від 27.04.12 року.

Оскільки відповідачем за час розгляду справи суму заборгованості сплачена не була та не надано до суду жодних доказів та заперечень, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні 05 липня 2012 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Складення постанови у повному обсязі відкладено, про що згідно вимог частини 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин постанови у судовому засіданні.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст.ст.2, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красний Луч Луганської області до комбінату комунальних підприємств виконавчого комітету Міусинської міської Ради депутатів про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 7312,40 грн. задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з комбінату комунальних підприємств виконавчого комітету Міусинської міської Ради депутатів (94533, м. Міусинськ, Луганська область, вул.. Кірова, 11, код. 31190211) заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 7312,40 грн. (сім тисяч триста дванадцять гривень 40 коп.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено та підписано 10 липня 2012 року.

СуддяК.Є. Петросян