Ухвала суду № 25137165, 07.07.2012, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №8.1.5

УХВАЛА

07 липня 2012 року Справа № 2а/1270/1189/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., перевіривши заяву відкритого акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» про встановлення порядку виконання рішення суду шляхом розстрочення виконання рішення суду по адміністративній справі Державної податкової інспекції в м. Лисичанську Луганської області до Відкритого акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" про стягнення податкового боргу з плати за землю у розмірі 405796,02 грн.,

В С Т А Н О В И В:

02 лютого 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в м. Лисичанську Луганської області до Відкритого акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" про стягнення податкового боргу з плати за землю у розмірі 405796,02 грн.

17 лютого 2012 року постановою Луганського окружного адміністративного суду адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з розрахункових рахунків Відкритого акціонерного товариства "Лисичанськвугілля"(код ЄДРПОУ 32359108, 93100, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Малиновського, 1) відкритих у банках, обслуговуючих Відкрите акціонерне товариство "Лисичанськвугілля"до місцевого бюджету м. Лисичанська Луганської області суму податкового боргу з плати за землю у сумі 285525,76 грн. та до місцевого бюджету м. Новодружеська у сумі 120270,26 грн., а всього податковий борг у розмірі 405796,06 грн. (чотириста п'ять тисяч сімсот дев'яносто шість грн. 06 коп.).

06 липня 2012 року відкрите акціонерне товариство звернулося до Луганського окружного адміністративного суду з заявою про встановлення порядку виконання судового рішення шляхом розстрочення.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови. (ч. 2 ст. 263 КАС України).

Керуючись ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву відкритого акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» про встановлення порядку виконання рішення суду шляхом розстрочення виконання рішення суду по адміністративній справі Державної податкової інспекції в м. Лисичанську Луганської області до Відкритого акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" про стягнення податкового боргу з плати за землю у розмірі 405796,02 грн., призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 липня 2012 року о 09 год. 10 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.

Копію ухвали надіслати сторонам з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 КАС України.

СуддяК.О. Пляшкова