Постанова № 25137035, 03.07.2012, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №10.1

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 липня 2012 року Справа № 2а/1270/4641/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді: Гончарової І.А.,

за участю секретаря: Рубей К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Новоайдарського району Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області до Приватного акціонерного товариства аграрно-переробне підприємство «Редан» про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску в розмірі 17500 грн. 93 коп.,

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2012 року прокурор Новоайдарського району Луганської області звернувся до суду з позовом в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області до Приватного акціонерного товариства аграрно-переробне підприємство «Редан», в якому послався на те, що відповідач є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. ПАТ аграрно-переробне підприємство «Редан» 20.03.2012 року надало до Управління звіт про нарахування єдиного внеску за лютий 2012 року в сумі 19922 грн.90 коп.

У позові зазначено, що несплаченою є сума боргу в розмірі 17500 грн. 93 коп. УПФУ в Новоайдарському районі Луганської області відповідачу була направлена вимога про сплату боргу № Ю-94 від 05.04.2012 року на суму 40721 грн. 29 коп., яка одержана до Приватним акціонерним товариством аграрно-переробне підприємство «Редан» 10.04.2012 року.

Враховуючи часткову сплату відповідачем суми заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, прокурор просив стягнути з Приватного акціонерного товариства аграрно-переробне підприємство «Редан» на користь Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі заборгованість по сплаті єдиного внеску за лютий 2012 року в сумі 17500 грн. 93 коп.

У судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги, суду надав пояснення, аналогічні викладеному у позовній заяві, просив позовні вимоги задовольнити.

У судове засідання представник Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області не з'явився, до початку слухання справи надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, причини неявки суду не доповів, про дату слухання справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст.128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд. Враховуючи те, що відповідачем не повідомлені причини неявки у судове засідання 03 липня 2012 року, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило, суд вважає за можливе розглянути справу без участі його представника.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що Приватне акціонерне товариство аграрно-переробне підприємство «Редан» (ідентифікаційний код 25360797) має статус юридичної особи, зареєстроване Новоайдарською районною державною адміністрацією Луганської області 02.03.1998 року, у зв'язку зі зміною найменування юридичної особи здійснено заміну свідоцтва 29.09.2012 року, є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (арк. справи 6, 8).

Із матеріалів справи вбачається, зокрема, підтверджується звітом про нарахування єдиного внеску за лютий 2012 року, що за лютий 2012 року відповідачу нараховано єдиний внесок в сумі 19922 грн. 90 коп. (арк. справи 9-11).

Управлінням Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області відповідачу було направлено вимогу №Ю-94 від 05.04.2012 року на суму 40721 грн. 29 коп., яка утворилася станом на 01.04.2012 року. Зазначена вимога отримана відповідачем 10.04.2012 року, із органами ПФУ не узгоджена та доказів про її оскарження суду не надано.

Із розрахунку заборгованості з єдиного внеску вбачається, що відповідачем сплачено в добровільному порядку суму боргу 2421 грн. 97 коп., у зв'язку із чим непогашеною залишається заборгованість в розмірі 17500 грн. 93 коп. (арк. справи 13).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», платниками єдиного внеску є: роботодавці: підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у свідоцтві про державну реєстрацію її як підприємця), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами; фізичні особи - підприємці, зокрема ті, які використовують працю інших осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством про працю, чи за цивільно-правовим договором (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у свідоцтві про державну реєстрацію її як підприємця); фізичні особи, які забезпечують себе роботою самостійно, та фізичні особи, які використовують працю інших осіб на умовах трудового договору (контракту).

В розумінні п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», Приватне акціонерне товариство аграрно-переробне підприємство «Редан» є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області.

У ч.2 ст.6 вказаного Закону зазначено, що платник єдиного внеску зобов'язаний зокрема своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Статтею 9 цього Закону обчислення єдиного внеску здійснюється на підставі

бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) виплат (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховується єдиний внесок.

Єдиний внесок сплачується шляхом перерахування платником безготівкових коштів з його банківського рахунку, за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Згідно ч.12 ст.9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника. За наявності у платника єдиного внеску одночасно із зобов'язаннями із сплати єдиного внеску зобов'язань із сплати податків, інших обов'язкових платежів, передбачених законом, або зобов'язань перед іншими кредиторами зобов'язання із сплати єдиного внеску виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобов'язаннями, крім зобов'язань з виплати заробітної плати (доходу).

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Беручи до уваги те, що заявлену до стягнення суму у встановлені строки відповідач не сплатив, доказів її погашення станом на день розгляду справи не надано, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись статтями 2, 9, 10, 11, 17, 18, 71, 87, 94, 105, 158-163, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги прокурора Новоайдарського району Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області до Приватного акціонерного товариства аграрно-переробне підприємство «Редан» про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску в розмірі 17500 грн. 93 коп., задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства аграрно-переробне підприємство «Редан» (ідентифікаційний код 25360797, юридична адреса: 93500, вул.Тельмана, буд.44, с.м.т.Новоайдар, Луганська область, р/р 26008100301 у АБ «Укркомунбанк», МФО 304988) на користь Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі (юридична адреса: вул.Пролетарська, 20, с.м.т.Новоайдар, Луганська область, 93500, код 21792577, р/р 25606312748 в ЛОУ Ощадбанку України, МФО 304665) заборгованість по сплаті єдиного внеску в сумі 17500 грн. 93 коп. (сімнадцять тисяч п'ятсот гривень дев'яносто три копійки).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Постанову у повному обсязі складено 06 липня 2012 року.

СуддяІ.А. Гончарова