Ухвала суду № 25136451, 09.07.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

09 липня 2012 року Справа № 0870/6549/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосфера ММ»

до: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя

про: скасування податкового повідомлення-рішення від 02.04.2012 № 0000091530

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла вказана позовна заява.

За правилами ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що позивачем був дотриманий передбачений строк звернення до суду, визначений ст.99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження, відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 99, 107, 120, п. 4 ч. 1 ст. 121, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 0870/6549/12, закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання 19 липня 2012 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в об 14 год. 30 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Конишевою О.В.

2. Запропонувати подати до початку судового засідання:

позивачу: довіреність на представника, письмово надати нормативне та документальне обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог; матеріали апеляційного оскарження спірного рішення та всі рішення, винесені за результатами розгляду скарг; докази на підтвердження дати отримання рішень за результатами розгляду первинної та повторних скарг; належним чином засвідчені копії всіх документів, що будуть подані надати у справу, оригінали -для огляду. Також пропонуємо надати позовну заяву в електронному вигляді.

відповідачу: у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень і в підтвердження правомірності прийнятого рішення; докази на підтвердження дати відправлення (вручення) позивачу рішень за результатами розгляду первинної та повторних скарг; акт перевірки № 60/16-32715969 від 15.02.2012; розрахунок податкового зобов'язання та штрафних (фінансових) санкцій, що є додатком до податкового повідомлення-рішення № 0000091530 від 02.04.2012; рішення про продовження строку розгляду скарг та докази їх направлення (вручення) позивачу; належно засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали -для огляду. Також надати заперечення в електронному вигляді.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з пам'яткою про їх права та обов'язки, відповідачеві - копію позовної заяви та додані до неї документи.

4. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати обов'язковою. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ О.В. Конишева

19 липня 2012 року 14:30