Рішення № 2513629, 30.09.2008, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "30" вересня 2008 р. Справа № 2/734

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Тимошенка О.М.

при секретарі Стародуб Л.Ф.

за участю представників сторін

від позивача Ридкін В.Д. (довіреність №15 від 15.09.08)

від відповідача не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаба України" (м.Львів)

до Приватного підприємця "Дубок" (с. Личмани Овруцького району)

про стягнення 15844,60 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 15844,60грн. боргу за поставлений товар.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про причину неявки суд не повідомив, письмового відзиву на позов не надав, про день розгляду справи був повідомлений належним чином.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно усної домовленості, 08 січня 2008 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаба України" (позивач) виставило рахунок Приватному підприємству "Дубок" (відповідач) на оплату по замовленню №СФ-00002 на суму 17844,60грн.(а.с.22).

Як вбачається з банківської виписки від 09.01.08р. відповідач частково оплатив вищевказаний рахунок в сумі 2000,00грн. (а.с.23).

05 лютого 2008 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаба України" (позивач) передало , а Приватне підприємство "Дубок" (відповідач) прийняло товар на суму 17844,60грн., що підтверджується видатковою накладною №РН-0000207 від 05.02.08р. та довіреністю на отримання товару №212279 від 04.02.08р.(а.с.15-16).

Згідно гарантійного листа від 17.03.08р. відповідач зобов'язався оплатити поставлений товар у строк до 31.03.08р. (а.с.17).

Таким чином, борг відповідача перед позивачем становить 15844,60грн., який на день розгляду справи не змінився та підлягає стягненню.

Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно,виконати роботу,надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ст.525,526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином , відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач позов щодо підстав та предмету не оспорив, письмового відзиву не надав, в судове засідання не з'явився.

Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Витрати , пов'язані з оплатою державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82 - 85 ГПК України, Господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з приватного підприємства "Дубок" (11191, Житомирська область, Овруцький район, с.Личмани, вул.Лісова; код ЄДРПОУ 32906937) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаба України" (79040,м.Львів, вул.Городоцька, 357; код ЄДРПОУ 33618031) -15844,60грн. боргу, 158,45грн. витрат на оплату державного мита, 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Дата підписання 07.10.08

Суддя Тимошенко О.М.

Віддрукувати: 3 прим.