"07" жовтня 2008 р.
Справа № 6/105-38
Заступник голови господарського суду, суддя
Пахолюк В.А., розглянувши справу
за
позовом Сільськогосподарського виробничого
кооперативу "Порицький"
до Підприємця ОСОБА_1
про стягнення 49 195 грн.
За
участю представників сторін:
Від
позивача: Радчук
О.І. -дов. № 84 від 29.09.2008 р.;
Від
відповідача:
1)
ОСОБА_1. - підприємець,
2)
ОСОБА_2. -дов. від 07.10.2008 р. .
Суть
спору:
Позивач - Сільськогосподарський
виробничий кооператив "Порицький"
звернувся
в суд та просить стягнути з Підприємця ОСОБА_1 49 195 грн. збитків, завданих
внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язання по ремонту двигуна
ЯМЗ-236.
Претензія позивача № 72 від 14.08.2006 р. про необхідність забезпечення виконання умов
договору та гарантії залишена без
відповіді та задоволення.
Водночас, на адресу суду подано заяву сторін про затвердження укладеної 07.10.2008 р. мирової угоди. основними
умовами якої є:
1. Позивач зобов'язаний передати
відповідачу за актом приймання-передачі двигун ЯМЗ -236, заводський №
1230120074 у зборі без видимих істотних зовнішніх пошкоджень та внутрішніх
втручань для встановлення причини поломки, визначеної в акті -рекламації від
22.09.2005 року. Для приймання передачі двигуна Позивач зобов'язаний належним
чином уповноважити компетентного представника.
2. В строк 7 днів з моменту підписання даної
мирової угоди Відповідач зобов'язаний прийняти
за актом приймання -передачі від уповноваженого представника Позивача двигун на
умовах та в порядку, визначеному п.1 цього договору.
3. За умови виникнення спору в момент
складання двостороннього акту спірні питання вирішуються компетентною особою,
визначеною за згодою сторін.
4. Відповідач зобов'язаний на протязі 30
днів з моменту отримання за актом приймання-передачі відповідно п.2 цієї угоди
провести ремонт двигуна ЯМЗ -236, заводський № 1230120074 в частині
несправностей, визначених в акті -рекламації від 22.09.2005 року.
5. Судові витрати -держмито та ІТЗ
розподілити між сторонами порівно.
Згідно п.7 ст.80 ГПК України господарський
суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона
затверджена господарським судом.
Розглянувши мирову угоду від 07.10.2008
р., укладену між сторонами, господарський суд дійшов висновку про її затвердження.
Господарський суд, керуючись п.7 ст.80 Господарського процесуального
кодексу України,-
У Х В А Л И В :
1. Мирову угоду від 07 жовтня 2008 року,
укладену між Сільськогосподарським
виробничим кооперативом "Порицький" та Підприємцем ОСОБА_1 по справі № 6/105-38 затвердити.
2. Стягнути з Підприємця ОСОБА_1
АДРЕСА_1, р/р №НОМЕР_1 в Західінкобанк м. Горохова, МФО 303484, код НОМЕР_2)
на користь Сільськогосподарського
виробничого кооперативу «Порицький»(45343, с. Старий Порицьк, Іваничівський р-н, вул..
Молодіжна, 1, р/р НОМЕР_2 в РГРУ Приватбанку, МФО 303440, код 03735469) 246
грн. -витрат по державному миту та 59 грн. -витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.
3. Провадження у справі припинити.
Заступник
голови
господарського
суду, суддя Пахолюк В.А.
Часті запитання
Який тип судового документу № 2513586 ?
Документ № 2513586 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 2513586 ?
Дата ухвалення - 07.10.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2513586 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2513586 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 2513586, Господарський суд Волинської області
Судове рішення № 2513586, Господарський суд Волинської області було прийнято 07.10.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Ухвала суду.
На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Судове рішення № 2513586 відноситься до справи № 6/105-38
Це рішення відноситься до справи № 6/105-38 . Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
