Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
28 травня 2012 р. Справа № 2а/0570/6230/2012
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чекменьов Г.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 діючого в інтересах ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька скасування рішення.
Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Судовий збір необхідно сплачувати за наступними реквізитами: отримувач - Держбюджет Калінінського району м. Донецька, р/р 31217206784005, банк отримувача: ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО банку 834016, ЄДРПОУ отримувача: 38034015, призначення платежу: «Судовий збір, Донецький окружний адміністративний суд, код 35099148». Сума збору по адміністративному позову майнового характеру складає 1% від розміру майнових вимог, але не менше 107,30 грн. та не більше 2 146 грн.
У порушення ч. 3 ст. 106 КАС України позивачем до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.
Посилання представника позивача на те, що він не повинен сплачувати судовий збір відповідно до п. 7 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» суд не приймає, оскільки цим Законом передбачений вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору, до яких позивач не відноситься. Підписання позовної заяви представником позивача не є підставою для звільнення позивача від сплати судового збору.
Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, шляхом надання до суду документу про сплату судового збору.
Згідно з ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 зазначеного кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 діючого в інтересах ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька скасування рішення - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 12 червня 2012 року, шляхом надання до суду документу про сплату судового збору.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Чекменьов Г.А.
Судове рішення № 25135250, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 28.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/6230/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: