ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Вінниця
09 липня 2012 р. Справа № 2а/0270/2247/12
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Воробйової І.А.,
за участю:
секретаря судового засідання: Яковенко Д.О.
прокурора: Трачук Т.Є.
представника позивача: Чайковської Н.М.
представника відповідача: Шостаківської Т.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: заступника прокурора м.Вінниці в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці
до: державного підприємства "Державна картографічна фабрика"
про: стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ :
Заступник прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці звернувся з позовом до державного підприємства "Державна картографічна фабрика" про стягнення 222587,55 грн. боргу по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Позовні вимоги мотивовані, зокрема, тим, що відповідач у строк визначений Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" не сплатив суму єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 222587,55 грн.
До початку розгляду справи по суті позивачем подано заяву про зміну позовних вимог, якою збільшено позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 309134,17 грн.
Зважаючи на права, якими наділені сторони статтями 51, 137 КАС України, заяву прийнято судом до розгляду.
Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги, з урахуванням заяви про їх зміну, підтримали у повному обсязі та просили позов задовільнити, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.
Представник відповідача в судовому засіданні підтвердила наявність заборгованності перед органом пенсійного фонду.
Розглянувши матеріали справи, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши докази у їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.
Державне підприємство Державна картографічна фабрика" зареєстровано в управлінні пенсійного фонду з 07.02.1991 року та є платником єдиного внеску відповідно до Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування".
Згідно статті 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" (далі -Закон) платниками єдиного внеску є роботодавці-підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.
Відповідно до пунктів 1, 4 частини 2 статті 6 Закону платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок; подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.
Згідно пункту 3.1 розділу 111 "Форми та строки подання звіту" Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" затвердженого Постановою правління ПФУ 08.10.2010 року №22-2 та зареєстрованої Міністерством юстиції України 01.11.2010 року за №1014/183-18309, платники єдиного внеску зобов'язанні формувати та подавати до органів ПФУ звіт не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць.
Частиною 8 статті 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" передбачено, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.
Всупереч вимог даного Закону, відповідач не сплатив суму заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з листопада 2011 року по травень 2012 року.
Крім того, на виконання статті 25 Закону управлінням Пенсійного фонду м. Вінниці за несвоєчасну сплату єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування винесено вимогу №Ю-831від 04.04.2012 року на суму 205490,62 грн.
Однак, протягом десяти робочих днів після отримання вимоги борг не сплачено.
Таким чином, за відповідачем рахується заборгованість в сумі 309134,17 грн., що підтверджується розрахунками за період з листопада 2011 року по травень 2012 року вимогою №Ю-831 від 04.04.2012 року, карткою особового рахунку платника єдиного внеску та актом звірки розрахунків по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, підписаного обома сторонами.
Відповідно до статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Враховуючи те, що відповідачем заборгованість не погашена, а її наявність не заперечується, суд дійшов висновку про задоволення вимог в повному обсязі.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Позов задовільнити.
Стягнути з державного підприємства "Державна картографічна фабрика" (вул. 600-річчя, 19, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 02570457 р/р №26008010417800, №26040010417802, МФО 351005 АКІБ "УкрсибБанк") 309134,17 грн. (триста дев'ять тисяч сто тридцять чотири грн. 17 коп.) на користь управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці, а саме: 309134,13 грн. (триста дев'ять тисяч сто тридцять чотири грн. 13 коп.) на р/р 37192013000238 ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО 802015; 0,03 (три коп.) грн. на р/р 37199072000238 ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО 802015; 0,01 грн. (одна коп.) на р/р 37198073000238 ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО 802015.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Судове рішення № 25134852, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 09.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0270/2247/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: