Дело № 1-157/12
ПРИГОВОР
Именем Украины
09.07.2012 Славяносербский районный суд Луганской области
в составе: председательствующего судьи Скворцовой В.Г.
при секретаре Скориковой Е.В.
с участие прокурора Кипиани Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Славяносербск уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Красный Луч, Славяносербского района Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу АДРЕСА_1
по ч.1 ст. 185 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
29 апреля 2012 года примерно в 00 часов 30 минут ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел в помещение танцевального зала дома культуры «Красный Луч»Родаковского поселкового совета, по адресу с. Красный Луч, кв. Новостройный, 9, Славяносербского района Луганской области, где проводил свой досуг. Находясь в помещении танцевального зала, на втором ряду стульев, увидел оставленную без присмотра женскую сумку, которую тайно похитил и в которой находились предметы не представляющие для потерпевшей ценности, денежные средства в сумме 50 грн., мобильный телефон марки «Samsung W 525» стоимостью 700 грн. причинив потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 750 грн. и с места совершения преступления скрылся.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений признал себя полностью, суду показал, что 28 апреля 2012 года в вечернее время он пришел на дискотеку в ДК Красный Луч. Будучи на дискотеке он распивал спиртное. 29 апреля 2012 года примерно в 00 часов 30 минут он находился в танцевальном зале, присел на один из стульев первого ряда и увидел, что на одном из стульев висит женская сумка белого цвета, и из которой доносился звук мобильного телефона. Он решил похитить эту сумку. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он тайно похитил указанную сумку, и спрятал ее под свою куртку и вышел из зала. Впоследствии он достал из сумки мобильный телефон, а сумку выбросил. В настоящее время он возместил ущерб в полном объеме. В содеянном раскаивается, просит его строго не наказывать.
Поскольку подсудимый ОСОБА_1 чистосердечно раскаивается, дал признательные показания, и не подсудимый, ни потерпевшая не оспаривают фактические обстоятельства дела, суд на основании ч.3 ст. 299 УПК Украины считает нецелесообразным исследовать доказательства в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем из участников судебного разбирательства не оспариваются.
При таких обстоятельствах суд считает, что виновность подсудимого в совершении преступлений полностью доказана, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража).
При назначении наказания виновному суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие ответственность.
Суд учитывает, что совершено преступление средней тяжести.
К отягчающим ответственность обстоятельств суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает- признание своей вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение материального вреда явки с повинной.
Учитывая указанные обстоятельства, личность виновного, по месту жительства характеризуется положительно, суд считает, что исправление виновного возможно без отбывания наказания и считает освободить его от назначенного наказания с испытанием на основании ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок на 1 (один) год.
В соответствии сп.3 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебной товароведческой єкспертизы, справка счет № 438-200/7 от 31.05.2012 года в сумме 588 грн. 48 коп.(пятьсот восемьдесят восемь гривен 48 коп.) получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области банк УГК в Луганской области МФО 804013, код ЕДРПОУ 25574305, код платежа 25010100, р/ счет 31252272210167, код 25574305 код платежа 00-10869 .
Вещественные доказательства по делу -мобильный телефон марки «Samsung W 525», женские туфли розового цвета, находящиеся под сохранной распиской у ОСОБА_2. передать ОСОБА_2
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня оглашения путем подачи жалобы через Славяносербский районный суд.
Судья Скворцова В.Г.
Судове рішення № 25134201, Слов'яносербський районний суд Луганської області було прийнято 09.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-157/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: