Рішення № 25134100, 09.07.2012, Алчевський міський суд Луганської області

Справа №2-1220\2012 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2012 року м.Алчевськ

Алчевський міський суд Луганської області у складі :

головуючого судді Вискребенцева Л.Б.

при секретарі Бедненко Л.О.

з участю прокурора Дорошенко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора м.Алчевська в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

В с т а н о в и в :

Посилаючись на те, що в ході перевірки, проведеної за заявою ОСОБА_2 щодо надання юридичної допомоги у питанні позбавлення батьківських прав її бувшого чоловіка ОСОБА_3, було встановлено, що останній систематично не виконує обов'язки з виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_1 та не піклується про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, прокурор в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_1.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 позов підтримала; відповідач, якого про наявність позову до нього було повідомлено шляхом вручення йому копії позовної заяви та доданих до неї документів, своїх міркувань з цього приводу суду не надав, у зв'язку з чим справу розглянуто заочно.

Вислухавши доводи позивачки, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги висновок представника відділу у справах дітей та прокурора, які вважали, що в інтересах дитини позов підлягає задоволенню, суд визнає позов обґрунтованим.

Відповідно до положень ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він з - проміж іншого, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Як показала у судовому засіданні позивачка, народження їхньої доньки було небажаним для відповідача, і після її народження він жодним чином не проявив до неї своїх батьківських почуттів, самоухилившись від її утримання та виховання.

Після розлучення (березень 2007 р.) відповідач взагалі перестав бачитися з дитиною і надав їй (позивачці) згоду на те, щоб у дитини було її (позивачки) родове прізвище.

При розгляді її позову про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки, останній намагався оспорювати своє батьківство та, коли аліменти було стягнуто, жодного платежу на її користь не зробив.

У серпні 2008 року відповідач без її на те згоди зняв її з дитиною з реєстрації у квартирі, яка належала йому на праві власності, позбавивши її з донькою житла, оскільки раніше відповідачем було продано квартиру, яку вона мала у власності.

У березні 2012 року відповідача було засуджено до 8-ми років позбавлення волі за збут наркотичних засобів.

Жодної із наведених обставин, які, на переконання суду, є достатніми для висновку про наявність підстав для позбавлення відповідача батьківських прав щодо доньки ОСОБА_1, відповідачем не заперечено та не спростовано.

Натомість позивачка надала суду документи, які засвідчують, що відповідач ухиляється від виконання рішення суду про стягнення аліментів (а.с.20-23), а також копію вироку щодо відповідача, засудженого за злочин, передбачений ст.307 ч.3 УК України (збут наркотиків).

На підставі наведеного керуючись ст.150,164 СК України, ст.213-215 УК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов прокурора м.Алчевська в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 задовільнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо ОСОБА_1 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у суми 214,60 грн. (рах.№31210206700027, одержувач ГУ ДКУ у Луганській області, код ЄДРПОУ 05380757, МФО 804013, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ 37907097).

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його оголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання ним копії заочного рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Л.Б.Вискребенцев