Справа № 1813/3744/2012
2/1813/778/2012
У Х В А Л А
про залишення без руху
"09" липня 2012 р. м.Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Кудін А. М розглянувши позовну заяву
Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1
про стягнення боргу в розмірі 1964,24 гривень
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом в якому прохає стягнути з відповідача -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Харківського національного університету внутрішніх справ фактичні витрати, пов'язані з навчанням, а саме, грошові кошти в розмірі 19642 грн. 24 коп.
Суд, проаналізував матеріали справи, дійшов висновку, що вказана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, тому її необхідно залишити без руху з таких підстав.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити зміст позовних вимог та документи, що підтверджують сплату судового збору.
В даному випадку з позову вбачається, що позивач подав позов майнового характеру, а до позовної заяви не додав документи, що підтверджують сплату судового збору. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору при подачі позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
З огляду на це, суд дійшов висновку, що позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 392,84 гривень на рахунок держбюджет Охтирський район 22030001, код 23635347 Банк ГУДКУ у Сумській області м. Суми МФО 837013 рахунок 31213206700013, призначення платежу судовий збір, код 26440802, п.1.1.
З огляду на такі обставини вищевказану позовну заяву необхідно залишити без руху для усунення викладених в ухвалі недоліків відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України.
Суд вважає, що позивач має сплатити судовий збір у відповідності до належного пункту ставок судового збору та в належному розмірі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення боргу в розмірі 1964,24 гривень залишити без руху, надавши позивачу строк до 23.07.2012 року для усунення викладених в ухвалі недоліків.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської областіА. М. Кудін
Судове рішення № 25133574, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 09.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1813/3744/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: