Постанова № 25133454, 02.07.2012, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

02.07.2012 02.07.2012 103/2783/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бахчисарай, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09 травня 2012 року о 10 годині 45 хвилин в м. Севастополі на вул. Жиділова, ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем Хонда, номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, пройшов медичний огляд у медичному закладі м. Севастополя, медичний висновок № 000150, своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 08 травня пив пиво, на другий день залишився запах з рота коли їхав за кермом, вину визнав, просить суд строго його не карати.

Вислухавши пояснень ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.130 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.05.2012р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 по суті правопорушення, висновком результату медичного огляду № 000150.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09.05.2012р., ОСОБА_1 із протоколом погодився. .

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 від 09.05.2012р., 09.05.2012р. о 10 годині 45 хвилин він керував своїм автомобілем Хонда, номерний знак НОМЕР_2, напередодні 08.05.2012р. випив дві пляшки пива , пройшов медичний огляд, з результатами якого погодився, вину визнає.

Згідно висновку медичного огляду від 09.05.2012р., водій ОСОБА_1, на момент огляду, перебуває у стані алкогольного сп'яніння.

При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, громадську небезпеку даного виду правопорушення.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, суд визнає визнання ним своє вини у скоєні зазначеного правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3000-00 гривень на р/р 31111149700048, одержувач - Бахчисарайський район 21081300, Банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код класифікації доходів 21081300, назва коду класифікації доходів - адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.

Суддя: Г.С. Атаманюк