05.07.2012 05.07.2012 103/3168/12
Справа № 103/3168/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
5 липня 2012 року м. Бахчисарай
Суддя Бахчисарайського районного суду АРК Янін І.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВДАІ м. Бахчисарай, у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Чиназ, Чиказького району Ташкентської області, непрацюючого, інваліда 2 групи, проживаючого: АДРЕСА_1, (моб.тел. НОМЕР_3),
у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
27 квітня 2012 року о 14-30 год. ОСОБА_2 на 087 км.+500 м. а/д Саки -Орловка керував транспортним засобом «ВАЗ-21063», д/н НОМЕР_1 здійснював обгін на перехресті а/м «КАМАЗ - 5511»д/н НОМЕР_2, котрий здійснював поворот наліво не забезпечився у безпечності маневру, у зв'язку з чим, вчинив зіткнення з автомобілем «КАМАЗ». В результаті ДТП транспортним засобам спричинені механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.п.1.5, 2.3 (б), 14.6 (а) Правил дорожнього руху України.
До суду ОСОБА_2 2 липня 2012 року з'явився та пояснив, що він вчинив ДТП, у зв'язку з тим, що він не помітив сигнал повороту на а/м «КАМАЗ». Вину свою визнав, просив суд строго не карати.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях правопорушника вбачається порушення вимог ст.124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Провина ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 20 червня 2012 року (а.с.1); постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 13 червня 2012 року (а.с.3); письмовим поясненням ОСОБА_3 від 27 квітня 2012 року (а.с.4); схемою пригоди (а.с.5).
При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який свою провину визнав повністю, у вчиненому чистосердечне розкаявся, інваліда 2 групи, позитивно характеризується по місцю проживання, на утриманні має сім'ю, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись ст.ст.27,33-35,30,124,283,284 Кодекси України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 425 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 31111149700048 Банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в АРК м. Сімферополь, одержувач -Державний бюджет Бахчисарайського району, код бюджетної класифікації доходів 21081300, код ЄДРПОУ -38051224, МФО - 824026.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду АРК через Бахчисарайський районний суд АРК.
Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя І.А. Янін
Судове рішення № 25133434, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 05.07.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 103/3168/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: