23.05.2012
2/0546/781/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2012 року Совєтський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:
головуючого судді: Нікішина Ю.В.
при секретарі Сидоровій О.Ю.
розглянув у відкритому судовому засіданні в с.Ханженково цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Макіївтепломережа»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання, -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до суду з позовом у травні 2012 року. Просить стягнути з відповідачів заборгованість за відпущену теплову енергію в сумі 8130.82 грн. за період з 01.07.2001 року по 01.03.2011 рік.
Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що відповідачі мешкають в квартирі за адресою: АДРЕСА_1. Згідно з вимогами ст. 25 Закону України „Про електроенергетику", п. 1.33 „Правил користування тепловою енергією", затверджених наказом Міністерства Енергетика та Палива № 307/262 від 28.10.2003 року, відповідачі повинні щомісяця вносити плату за відпущену теплову енергію, проте за період з 01.07.2001 року по 01.03.2012 рік відповідачами порушуються строки виплати за надані послуги в сумі 8130.82 грн.
В серпні 2011 року позивачем було звернуто до суду заяву про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, ухвалою суду від 14.09.2011 судовий наказ про стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 за заявою КП „Макіївтепломережа" заборгованості за відпущену теплову енергію було скасовано.
Відповідачі в судове засідання з'явилися, судові повідомили, що дійсно проживають за адресою: АДРЕСА_1. Просять застосувати при постановлені рішення строк позовної давнини, передбачений ст. 257 ЦК України, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості з урахуванням строку позовної давнини, визнають.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що даний позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідачі мешкають в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджено копією особистого рахунку. Між позивачем та відповідачами, згідно з вимогами ст. 509 ЦК України, виникли зобов'язання, які вони зобов'язані виконувати, та не звільняються від відповідальності за неможливістю виконання даного зобов'язання. Відповідно до ст. 25 Закону України „Про електроенергетику", п. 1.33 „Правил користування тепловою енергією", затверджених наказом Міністерства Енергетика та Палива № 307/262 від 28.10.2003 року відповідачі мають заборгованість за відпущену теплову енергію в сумі 8130.82 грн. за період з 01.07.2001 року по 01.03.2012 рік.
Згідно до вимог ст.257 ЦК України загальний строк позовної давності, впродовж якого особа може звернутися до суду за захистом порушеного права, встановлений три роки.
Таким чином з відповідачів підлягає стягненню заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.05.2009 року по 01.03.2019 рік у сумі 2263.68 грн.
Крім цього, з відповідачів в силу ст.88 ЦПК України підлягає до стягнення сума судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь держави.
Керуючись ст. 25 Закону України „Про електроенергетику", п. 1.33 „Правил користування тепловою енергією", затверджених наказом Міністерства Енергетика та Палива № 307/262 від 28.10.2003 року, ст..67, 68 ЖК України, ст.509 ЦК України, на підставі ст. 10, 60, 79, 88, 174 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1:
· на користь КП „Макіївтепломережа" на р/рахунок 26009402000 в 1 від. ЗАТ „Донгорбанк" м.Макіївки, МФО 334970, код ОКПО 31534547, заборгованість за відпущену теплову енергію в сумі 2263.68 грн. за період з 01.05.2009 року по 01.03.2012 рік;
· судовий збір у розмірі 214.60 грн. на користь КП „Макіївтепломережа" на р/рахунок 26005011453801 ПАТ «Альфа-Банк»м.Київ, МФО 300346, код ОКПО 31534547
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Донецької області, через даний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення
Суддя Ю.В. Нікішин
23.05.2012 < Результати розгляду справи > < Дата розгляду справи >
Судове рішення № 25132026, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки) було прийнято 23.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0546/2297/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: