Рішення № 25132006, 21.06.2012, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

2/0546/994/12 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ім'ям України

21 червня 2012 року. Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі головуючого: судді НІКІШИНА Ю.В.

при секретарі СИДОРОВОЇ О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА „ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО", представник якого Макіївський об'єднаний район електричних мереж

до

ОСОБА_1

про

відшкодування матеріальної шкоди та стягнення заборгованості за послуги електроенергії

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача просить стягнути з відповідача суму матеріальної шкоди, що відповідач спричинив у наслідок користування електричною енергією. При перевірці правильності користування відповідачем електроенергією 15 вересня 2005 року було встановлено, що вдома у відповідача самовільний зрив пломби ЄСО, самовільне підключення після відключення енергопостачальником, 24 червня 2005 року було встановлено порушення у вигляді встановлення дублюючого вводу та прохає стягнути з відповідача заборгованість за користування електричною енергією у сумі 1852 грн. 88 коп. за період з 01.09.2004 року по 01.01.2010 року.

Відповідач в судове засідання не з'явився двічі. Про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином. Причину своєї не явки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідно положенням ст.224 ЦПК України.

У судовому засіданні встановлено.

При перевірці правильності користування електричною енергією у відповідача, 15 вересня 2005 року було встановлено, що вдома у відповідача самовільний зрив пломби ЄСО, самовільне підключення після відключення енергопостачальником. По актам були нараховані суми збитків в розмірі 3628 гривень 58 коп.

Згідно п.48 Правилам користування електричною енергією /надалі ПРАВИЛА/ для населення споживач несе відповідальність відповідно до законодавства за: ... розкрадання електричної енергії у випадку самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

П.53 ПРАВИЛ указує на те що у випадку виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, що підписується представником енергопостачальника і споживачем. Один екземпляр акта вручається споживачеві, другий залишається в енергопостачальника. Споживач має право внести в акт свої зауваження. У випадку відмовлення споживача від підпису в акті робиться позначка про відмовлення. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, заподіяних йому протиправними діями споживача. Розмір заподіяних енергопостачальнику збитків розраховується відповідно оформленому актові об виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів із дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань або технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення по тарифах (цінами) для населення, що діяли в період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміна задавнення позову. У випадку відмовлення споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справа до суду.

Ст.1166 ЦК України передбачає: майнова шкода, заподіяна неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, заподіяна майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, що неї наніс. Особа, що завдало шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди заподіяна не по його провині.

Згідно ст.64 ЖК України всі повнолітні члени сім»ї наймача житло несуть солідарну відповідальність по зобов'язаннях, що випливає з договору наймання, разом з наймачем.

У силу ст.67 ЖК України за користування комунальними послугами, у тому числі електроенергією, стягується плата в силу п.п.20, 42, 48 «Правил користування електричною енергією для населення».

З копії особового рахунка виявляється, що відповідач проживає і користується житлом за адресою: м. Макіївка - 45, вул. Декабристів, 10/3.

Позивач просить стягнути з відповідача 1852 грн. 88 коп. -плата за користування електроенергією за період з 01.09.2004 року по 01.01.2010 року.

Позов підлягає задоволенню, провина відповідача в заподіянні позивачеві майнової шкоди доведена.

На підставі ст.1166 ЦК України, п.48, 53 Правил користування електричною енергією, ст.213, 215 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА „ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО", представник якого Макіївський об'єднаний район електричних мереж у рахунок відшкодування матеріальної шкоди 3628,58 грн., заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 1852,88 грн. за період з 01.09.2004 року по 01.01.2010 року, на рахунок № 260363011372 у ВАТ „ Державний ощадний банк України " МФО 335106 код ОКПО 35151993, всього стягнути -5481,46 грн.

Стягнути з відповідача судовий збір -214,60 грн. на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА „ ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО", представник якого Макіївський об'єднаний район електричних мереж на т/р 26000141018400 у АКІБ «УкрСіббанк»МФО 351005 ЄДРПОУ 35151993.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційного суду Донецької області, через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду у 10 денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: НІКІШИН Ю.В.

заяву задоволено повністю