Рішення № 25128620, 07.07.2012, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
07.07.2012
Номер справи
0527/4228/2012
Номер документу
25128620
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

0527 № 0527/4228/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2012 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Янюк Ю. Б.

при секретарі Кордонській Л.А.

за участю

представника позивача Поварніцина О.І.

відповідача ОСОБА_2,

озглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення правил надання населенню послуг з газопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих газопостачальній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання, посилаючись на те, що відповідач по справі мешкає у будинку АДРЕСА_1, та на підставі особового рахунку абонента НОМЕР_2 відповідач за вказаною адресою є споживачем природного газу. 1 грудня 2001 року будинок відповідача був відключений від мережі газопостачання за порушення строків оплати за надані послуги з газопостачання. Однак, 26 листопада 2011 року при перевірці відключених від мережі абонентів представниками позивача був складений повторний акт на відключення від газопостачання абонента, оскільки було виявлено, що газ на газові прилади подається, виявлена незаконна врізка до підземного газопроводу з самовільною установкою крану та проведення резинового шлангу довжиною 30 метрів до будинку та літньої кухні, сума донарахування за безоблікове користування склала 6532,7грн., зроблена повторна механічна обрізка вводу.

В зв'язку з тим, що у добровільному порядку відповідач суму завданих збитків не відшкодовує, позивач просив стягнути з відповідача на його користь вказану суму збитків разом із сумою судових витрат.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позові.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала у повному обсязі та пояснила суду, що дійсно після відключення будинку у 2001 році від системи газопостачання мало місце самовільне підключення до цієї мережі, і вона користувалась газом. Самовільне підключення до системи газопостачання було виявлено позивачем у листопаді 2011 року і вона не заперечує, що сума збитків складає 6532грн.70коп.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована і мешкає у будинку АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою СГІГФО Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області (а.с.10). На підставі особового рахунку НОМЕР_2 за вказаною адресою позивачем по справі відповідачу надавалися послуги з газопостачання, за що вона зобов'язана вносити плату згідно встановлених тарифів. Однак, відповідачка ОСОБА_2 порушувала строки сплати за надані послуги з газопостачання.

1 грудня 2001 року будинок відповідачки був відключений від мережі газопостачання за порушення строків оплати за надані послуги з газопостачання.

26 листопада 2011 року при перевірці відключених від мережі абонентів представниками позивача був складений повторний акт на відключення від газопостачання відповідача, оскільки було виявлено, що газ на газові прилади подається, виявлена незаконна врізка до підземного газопроводу з самовільною установкою крану та проведення резинового шлангу довжиною 30 метрів до будинку та літньої кухні, сума донарахування за безоблікове користування склала 6532грн.70коп., відбулась повторна механічна обрізка вводу (а.с.3-6).

В силу ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Пунктом 2.1 Постанови НКРЕ України №475 від 29 травня 2003 року "Про затвердження Порядку відшкодування збитків завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання", встановлена відповідальність споживача у разі самовільного підключення газових приладів до системи газопостачання шляхом зриву або пошкодження цілісності пломб на відключаючих пристроях перед газовими приладами та пристроями, засувках на вводі в будинок, пошкодженні або знятті заглушок тощо, без врізки у підземні газопроводи, рахунок збитків здійснюється за Нормами споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників затверджених ПКМУ від 8 червня 1996 року №619 з урахуванням: - кількості днів з часу останнього контрольного зняття представником УГГ показань лічильника до дня виявлення порушення, але не більше ніж за 6 місяців (за наявності лічильника); - кількості днів з дня останньої технічної перевірки газових приладів та пристроїв, розміру опалювальної площі та кількості осіб, яким надавалися послуги з газопостачання, але не більше ніж за 6 місяців (за відсутності лічильника); - кількості самовільно підключених газових приладів та пристроїв, тощо.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт самовільного підключення помешкання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 до газопостачання, що призвело до безоблікового користування природним газом та завдання позивачу внаслідок цього збитків у розмірі 6532грн.70коп. за період з 26 листопада 2010 року по 26 листопада 2011 року із розрахунку спожитого без оплати газу 5394,71куб.м,. Розрахунок збитків проведено у відповідності до "Порядку відшкодування збитків завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання", затвердженого Постановою НКРЕ України № 475 від 29 травня 2003 року.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача з відповідачки ОСОБА_2 суму завданих збитків у розмірі 6532грн.70коп. та суму судового збору у розмірі 214,6грн.).

Керуючись ст.ст.22,526 ЦК України, Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими Постановою КМУ від 9 грудня 1999 року № 2246, Порядком відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою НКРЕ 20 травня 2003 року №475, ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-228, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНН НОМЕР_1, на користь Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" на розрахунковий рахунок 260303018616 в територіально-відокремленому без балансовому відділенні №10004/063 філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», код банку 335106, МФО 394114, код ЄДРПОУ 20316946, суму збитків, завданих газопостачальній організації внаслідок порушення правил надання населенню послуг з газопостачання, у розмірі 6532 гривні 70 копійок, судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок, а всього 6747 (шість тисяч сімсот сорок сім) гривень 30 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 25128620 ?

Документ № 25128620 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25128620 ?

Дата ухвалення - 07.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25128620 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25128620 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25128620, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 25128620, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 07.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 25128620 відноситься до справи № 0527/4228/2012

Це рішення відноситься до справи № 0527/4228/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25128619
Наступний документ : 25128621