Рішення № 25128477, 31.05.2012, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 613/2-94/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2012 смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Шидловський В. Б.

при секретарі: Ліснича В. М.

за участю представника

органу опіки і піклування Любарської РДА О.В.Матійчук

розглянувши у судовому засіданні у смт.Любар справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач вказує на те, що 22 січня 2011 року він зареєстрував шлюб із ОСОБА_4, якій було присвоєно його прізвище - ОСОБА_3. В період спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька - ОСОБА_5, яка проживає з ним і перебуває на його повному утриманні.

Обставини в сім"ї склались таким чином, що відповідачка залишила дитину і поїхала у невідомому напрямку. Мати дитини проживає окремо від сім»ї і матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча отримує державну допомогу на дитину.

Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд винести рішення про стягнення з ОСОБА_3 на його користь аліментів на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць. Стягнути з відповідачки на його користь понесені судові витрати.

Позивач у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав в повному об»ємі.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином і від неї не надійшло повідомлення про причини неявки.

Відповідно до положень ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд ухвалив розглядати справу без відповідачки та постановити заочне рішення.

Вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого:

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що 22 січня 2011 року сторони зареєстрували шлюб, який було зареєстровано виконкомом Великоволицької сільської ради Любарського району Житомирської області, актовий запис №3.

В період спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька - ОСОБА_5, матір»ю якої, у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 записана відповідачка - ОСОБА_3.

Із довідки №291 від 12.03.2012 року, виданої виконкомом Великоволицької сільської ради Любарського району слідує, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з позивачем.

У своєму висновку №926/18 від 31.05.2012 року орган опіки і піклування Любарської райдержадміністрації вказав, що малолітня ОСОБА_5, 22.10.2011 року може проживати з батьком - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом встановлено, що обставини в сім"ї склались таким чином, що відповідачка залишила сім»ю і проживає в іншому населеному пункті. Матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має можливість це робити, оскільки отримує державну допомогу на дитину, участі у вихованні доньки не приймає, її життям не цікавиться.

Відповідно до ст.ст.180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу її матері, батька і /або/ у твердій грошовій сумі.

Враховуючи вищенаведене, а також те. що в матеріалах справи відсутні відомості про місце роботи відповідачки, її матеріальне становище то суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Оскільки рішення ухвалено на користь позивача, то відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. Суд також стягує з відповідачки на користь позивача 100 грн. витрат по оплаті юридичної допомоги.

Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 88, 209 п.3, 212, 213, 224 ч.1, 225, 226 ЦПК України, ст.ст.180 -184 СК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 350 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнення розпочати з 14.03.2012 року. Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 100 грн. понесених ним витрат за надання юридичної допомоги.

Стягнути із ОСОБА_3 в дохід держави 214 гри. 60 коп. судового збору на розрахунковий рахунок №31212206700311, УДКСУ у Любарському районі, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код платежу 22030001, ЄДРПОУ 37683869, код ЄДРПОУ суду 02896130.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Любарським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В. Б. Шидловський