ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
____________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2012 р. Справа № 5024/530/2012
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Гафюк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Херсонський Облрембудтрест", м. Херсон
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго", м. Нова Каховка Херсонської області
про стягнення 14996 грн. 40 коп.
за участі представників:
від позивача - юрист ОСОБА_2 дов. № 06-3/52 від 25.06.2012 р.
від відповідача - представник ОСОБА_1 дов. № 04 від 05.01.2012 р.
Товариство з додатковою відповідальністю "Херсонський Облрембудтрест" (позивач) звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго" (відповідач) заборгованість в сумі 14996 грн. 40 коп.
Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач заперечує проти позову, посилаючись на відсутність заборгованості перед позивачем, що підтверджує наданими платіжними дорученням про сплату.
Справу розглянуто понад двохмісячний строк встановлений ст. 69 ГПК України, що ухвалою від 27 квітня 2012 року було продовжено на 15 днів.
Після закінчення розгляду справи в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд
в с т а н о в и в:
Між сторонами 31 травня 2011 р. було укладено договір підряду №33 (далі договір), згідно якого позивач зобов'язувався в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, на свій ризик виконати за завданням відповідача роботу по розробці I-IV поверхів будівлі адміністративно-побутового корпусу за адресою: м. Нова Каховка, вул. Горького,9-ж.
Згідно з п. 3.1 договору здача-приймання фактично виконаних робіт здійснюється за актами виконаних робіт щомісячно і включає: за кількістю виконаних робіт та сумою - це акт прийняття виконаних підрядних послуг (типова форма №КБ-2в, згідно ДБН Д.1.1-1-2000) й довідку про вартість виконаних підрядних робіт (типова форма №КБ-3, згідно ДБН Д.1.1-1-2000).
Позивач, згідно з умовами договору виконав належним роботи на загальну суму 119996 грн. 40 коп., що підтверджено наступними доказами: акт надання послуг №Я-00000242, змінний рапорт від 24.06.2011р., рахунок №Я-00000136 від 24.06.2011р., акт надання послуг №Я-00000261, змінний рапорт від 13.07.2011р., рахунок №Я- 00000143 від 13.07.2011р., акт надання послуг №Я-00000279, змінний рапорт від 20.07.2011р., рахунок №Я-00000153 від 20.07.2011р., акт надання послуг №Я-00000299, змінний рапорт від 21.07.2011р., рахунок №Я-00000164 від 22.07.2011р., акт надання послуг №Я-00000303, змінний рапорт від 01.08.2011р., акт надання послуг №Я-0000304, змінний рапорт від 02.08.2011р., акт надання послуг №Я-00000305, змінний рапорт від 03.08.2011р., акт надання послуг №Я-00000311, змінний рапорт від 11.08.2011р., акт надання послуг №Я-00000312, змінний рапорт від 16.08.2011р., рахунок №Я-00000170 від 18.08.2011р., акт надання послуг №Я-00000347, змінний рапорт від 25.08.2011р., рахунок №Я-00000189 від 26.08.2011р., акт надання послуг №Я-00000348, змінний рапорт від 26.08.2011р., рахунок №Я-00000190 від 29.08.2011р., акт надання послуг №Я-00000349, змінний рапорт від 30.08.2011р., рахунок №Я-00000191 від 31.08.2011р., акт надання послуг №Я-00000350, змінний рапорт від 01.09.2011р., акт надання послуг №Я-00000351, змінний рапорт від 02.09.2011р., акт надання послуг №Я-00000352, змінний рапорт від 06.09.2011р., рахунок №Я-00000192 від 07.09.2011р., акт надання послуг №Я-00000355, змінний рапорт від 09.09.2011р., рахунок №Я-00000193 від 12.09.2011р., акт надання послуг №Я-00000356, змінний рапорт від 14.09.2011р., рахунок №Я-00000194 від 16.09.2011р., акт надання послуг №Я-00000357, змінний рапорт від 15.09.2011р., рахунок №Я-00000195 від 16.09.2011р., акт надання послуг №Я-00000358, змінний рапорт від 16.09.2011р., рахунок №Я-00000196 від 19.09.2011р., акт надання послуг №Я-00000393, змінний рапорт від 20.09.2011р., змінний рапорт від 20.09.2011р., акт надання послуг №Я-00000394, змінний рапорт від 21.09.2011р., рахунок №Я-00000217 від 21.09.2011р.
Відповідно до п. 2.1 оплата виконуваної підрядником роботи, що визначена у п.1.1 цього договору. здійснюється за договірною ціною яка складає 2778198 грн., яка визначена згідно кошторисного розрахунку вартості робіт, погодженої сторонами і є невід'ємною частиною даного договору.
Згідно п.п. 4.1, 4.2, 4.3 договору підставою для здійснення оплати є акт здачі-приймання фактично виконаних робіт, передбачених даним договором та рахунки-фактури оформлені на підставі цих актів та надані підрядником замовнику, замовник здійснює оплату згідно рахунку за фактично виконані роботи протягом 5 банківських днів з моменту підписання акту здачі-приймання фактично виконаних робіт, передбачених п. 1.1 даного договору, замовник після підписання договору до початку робіт виплачує аванс підряднику у розмірі 50000 грн.
Статтею 526 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.
Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
У відповідності до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідач в порушення умов договору та вищезазначених норм законодавства свої зобов'язання, щодо оплати отриманих послуг за договором №33 від 31.05.2011р., сплативши частково 105000 грн., що підтверджено банківськими виписками.
Відповідач не надав доказів добровільного погашення заборгованості. Надані відповідачем платіжні доручення № 2988 від 15.08.11 на суму 1500 грн, 33124 від 22.08.11 на суму 1050грн., № 2267 від 30.06.11 на суму 1200 грн., № 2453 від 13.07.11 на суму 1019 грн., № 2517 від 18.07.11 на суму 1650 грн, № 2665 від 27.07.11 на суму 1950 грн., № 2683 від 28.07.11, № 2799 від 04.08.11 на суму 2400грн.,№ 2947 від 10.08.11 на суму 1500 грн.,№ 3259 від 30.08.11 на суму 1050 грн., № 3150 від 23.08.11 на суму 1500 грн., 3 3318 від 01.09.11 на суму 2400 грн., № 3428 від 09.09.11 на суму 2400 грн.,№ 3471 від 09.09.11 на суму 3450 грн., № 3517 від 13.09.11 на суму 2100 грн., 3 3627 від 19.09.11 на суму 1200 грн., № 3670 від 20.09.11 на суму 2100 грн.,№ 3722 від 22.09.11, № 3797 від 28.09.11 на 2700 грн. суд до уваги не приймає, оскільки в призначенні платежу зазначено,:" оплата за послуги автокрану". Як витікає із договору № 33 такі послуги в межах предмету договору не входили. Отже, зазначені полуги надавалися позивачем за іншим правочином.
На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачем доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Понесені позивачем витрати зі сплати судового збору відшкодовуються йому за рахунок відповідача, з вини якого спір доведено до врегулювання в судовому порядку. Керуючись ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Південненерго" (74900, м. Нова Каховка Херсонської області, вул. Паризької комуни,6, р/р 26002877937701 в ХОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 352015, код 24951326) на користь товариства з додатковою відповідальністю "Херсонський Облрембудтрест" (м. Херсон, вул. 9-го Січня, 32/30, р/р №260000169605, МФО 352639 філія АТ Укрексімбанк у м. Херсоні, ЄДРПОУ 01293116) заборгованості в сумі 14996 грн. 40 коп. та 1609 грн. 50 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 03.07.2012р.
Суддя Л.М. Немченко
Судове рішення № 25128207, Господарський суд Херсонської області було прийнято 26.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5024/530/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: