Рішення № 25128146, 02.07.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2012 р. Справа № 5024/801/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Горголь О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", м. Херсон

про стягнення 15246177,10 грн.

за участі представників:

позивача - ОСОБА_1, заступник начальника відділу особливого та окремого проваджень, дов. №14-333 від 16.03.2012 р.

відповідача - ОСОБА_2., начальник юридичного відділу, дов. № 01-4/11 від 10.02.2012 р.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (позивач) звернулась до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" (відповідач), якою просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 12243328,01 грн. основного боргу, 860916,48 грн. пені, 7% штрафу у розмірі 1800868,86 грн., 171982,73 грн. інфляційних втрат та 169081,02 грн. 3% річних, відповідно до умов укладеного сторонами 30.09.2011 року договору на купівлю-продаж природного газу №14/2276/11. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на положення ст.ст. 526, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 22, 193, 231 Господарського кодексу України.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Відповідач позовні вимоги в частині стягнення основного боргу визнає, проти позовних вимог щодо пені, штрафу, інфляційних втрат та 3% річних заперечує, посилаючись на неправомірність їх нарахування у зв'язку з порушенням щодо нього справи про банкрутство.

Крім того, відповідач подав заяву про розстрочку виконання рішення суду на сто двадцять місяців посилаючись на те, що він є підприємством, основним видом діяльності якого є виробництво та постачання споживачам теплової енергії. Грошові кошти, які надходять як розрахунки за спожиту теплову енергії зараховуються на рахунки зі спеціальним режимом користування з яких 96,23% надходжень відраховуються на рахунок ДК "Газ України" та лише 3,77 залишається в користуванні підприємства. Зазначає, що знаходиться у скрутному фінансовому стані, у зв'язку з чим щодо нього порушено справу про банкрутство.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в :

Між ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та ПАТ "Херсонська теплоелектроцентраль" був укладений договір на купівлю-продаж природного газу №14/2276/11 від 30.09.2011 р. з додатковими угодами №№ 1, 2 (далі - договір).

Згідно п. 1.1. вказаного договору - продавець (позивач) зобов'язується передати у власність покупцю (відповідачу) у IV кварталі 2011 року та у 2012 році природний газ, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити газ, на умовах цього договору.

Згідно з договором ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" передала ПАТ "Херсонська теплоелектроцентраль" протягом жовтня - грудня 2011 року та січня, лютого 2012 р. природний газ на загальну суму 65 993 328, 01 грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу від 31 жовтня 2011 р., від 30 листопада 2011 р., від 31 грудня 2011 р., від 31 січня 2012 р., від 29 лютого 2012 р. (копії наявні в матеріалах справи).

Пунктом 6.1. договору встановлено, що оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 30 (тридцяти) відсоткової попередньої оплати вартості планових обсягів поставки природного газу за 5 (п'ять) днів до початку здійснення поставки. Решта 70 відсотків вартості планових обсягів поставки природного газу сплачується покупцем протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця наступного за місяцем поставки газу.

ПАТ "Херсонська теплоелектроцентраль" частково виконувало свої зобов'язання по договору в частині погашення заборгованості за природній газ сплативши 53 750 000 грн.

Таким чином за відповідачем утворилась заборгованість в сумі 12243328, 01 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Крім, того слід зазначити, що відповідач допускав неналежне виконання договірних зобов'язань по оплаті вартості поставленого природного газу у встановлені договором строки, що відповідно призвело до прострочення виконання грошових зобов'язань за договором.

Пунктом 7.2. договору передбачено, що у разі порушення покупцем умов пункту 6.1. цього договору, покупець зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день простроченого платежу, а за прострочення понад 30 днів додатково сплатити штраф у розмірі 7 (семи) відсотків від суми простроченого платежу.

Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено що уразі, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" встановлено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін (ст. 1 Закону). Розмір пені, передбачений статтями 1 та 2 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу, та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня.

За поданим позивачем розрахунком розмір пені та штрафу становить відповідно 860916 грн. 48 коп. та 1 800 868 грн. 86 коп.

Разом з тим, у зв'язку з порушенням справи про банкрутство ПАТ "Херсонська ТЕЦ" та введенням мораторію на задоволення вимог кредиторів (Ухвала Господарського суду Херсонської області від 18.01.2011 року по справі №12/19-Б-11) та відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом" - протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші штрафні санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Враховуючи наведене, позовні вимоги в частині стягнення 860916 грн. 48 коп. пені та 1 800 868 грн. 86 коп. штрафу задоволенню не підлягають.

Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку позивача, розмір інфляційних втрат та 3 % річних становить відповідно 171982,73 грн. та 169081,02 грн.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення 12243328,01 грн. основного боргу, 171982,73 грн. інфляційних втрат та 169081,02 грн. 3% річних. Не підлягають задоволенню позовні вимоги в частині стягнення 860916,48 грн. пені та 7% штрафу у розмірі 1800868,86 грн.

З приводу поданої відповідачем заяви про розстрочку виконання рішення суду суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника, за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурорами його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Відповідача знаходиться в скрутному фінансовому становищі, що підтверджується звітом про фінансові результати від 31 березня 2012 року, балансом на 31.12.2011 р. та довідками щодо дебіторсько-кредиторської заборгованості.

Фінансовий стан відповідача обумовлений об'єктивними та незалежними від теплопостачального підприємства причинами, у тому числі заборгованістю населення міста Херсона по оплаті за надані комунальні послуги. Крім того, функціонування підприємства має життєву необхідність постійного функціонування інфраструктури міста, елементом якої є теплопостачання.

З огляду на викладене, підприємство відповідача є господарським товариством, діяльність якого полягає у наданні комунальних послуг, а виконання рішення шляхом стягнення всієї суми одразу може призвести ПАТ "Херсонська теплоелектроцентраль" до скрутного фінансового становища, виникнення заборгованості по виплаті заробітних плат та обов'язкових платежів, та в цілому - до виникнення кризової ситуації у сфері теплопостачання та виробництва електроенергії в цілому регіоні міста Херсона.

Тому суд, на підставі п. 6 ст. 83 ГПК України, частково задовольняє заяву відповідача та надає розстрочку виконання рішення суду на шістдесят місяців.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача та позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 44, 49, п. 6 ст. 83, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" (ід. код 00131771, 73000, м. Херсон, Бериславське шосе, 1, р/р 2600504112 в ХФ АБ "Укргазбанк", МФО 342177) на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (ід. код 20077720, 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, р/р 26002301921 в ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 300465) - 12 243 328, 01 грн. основного боргу, 171 982, 73 грн. інфляційних втрат та 169 081, 02 грн. 3% річних, 53139,25 грн. витрат по сплаті судового збору. Стягнення здійснювати з розстрочкою протягом 60 місяців по 210625 грн. 52 коп. щомісячно починаючи з липня 2012 року по червень 2017 року.

3. В задоволенні решти позову відмовити.

4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 04.07.2012 р.

Суддя Л.І. Александрова