ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"03" липня 2012 р.Справа № 5017/1318/2012
За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Белладжіо»
До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю „НАТАЛКА ТРЕЙД"
Про стягнення
Суддя Рога Н.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 - довіреність від 26.04.2012 р.
Від відповідача: не з'явився.
Суть спору: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Торговий дім Белладжіо», звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) „НАТАЛКА ТРЕЙД" про стягнення заборгованості у розмірі 49 684 грн. 13 коп., неустойки у розмірі 1 785 грн. 78 коп.
В ході розгляду справи,25.06.2012р., позивач надав до суду заяву, згідно якої просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 49 507 грн. 32 коп. пеню у розмірі 1 779 грн. 42 коп.
Представник позивача позовну заяву підтримує, на своїх вимогах наполягає.
Відповідач про місце та дату судових засідань був повідомлений належним чином, але, представник відповідача в судові засідання не з'являвся, про поважність причин нез'явлення суд не повідомив. Відзив на позовну заяву до суду від відповідача не надходив.
За таких обставин. справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст..75 ГПК України.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:
20 лютого 2008р. між ТОВ «Торговий дім Белладжіо»(Постачальник) та ТОВ „НАТАЛКА ТРЕЙД" (Виконавець) був укладений Договір поставки на умовах реалізації №Ю-973, згідно якого Постачальник зобов'язується поставляти та передавати Виконавцю для подальшої реалізації продовольчі та/або непродовольчі товари (товар), за його заявками, а Виконавець зобов'язується реалізовувати поставлені товари на умовах Договору. Ціна, кількість і асортимент товару, що поставляється, обговорюються в специфікаціях, які є невід'ємною частиною Договору.
Строк дії Договору -з моменту його підписання сторонами до виконання сторонами своїх зобов'язань по Договору у повному обсязі.
Відповідно до п.2.2.4 Договору Виконавець зобов'язується своєчасно здійснювати оплату за отриманий товар в порядку, передбаченому Договором.
Згідно розділу 4 Договору приймання-передача товару Виконавцю здійснюється на підставі накладних, що підписуються у двох примірниках повноваженими представниками сторін. Датою поставки товару вважається дата підписання накладної.
За умовами розділу 5 Договору Виконавець перераховує Постачальнику грошові кошти, отримані від реалізації товару третім особам, до 10 числа місяця, що слідує за місяцем, у якому був здійснений продаж товару. Всі розрахунки проводяться у національній валюті України.
Позивач зазначає, що за видатковими накладними №ДБ-002546 від 23.10.2009р. на суму 5 044 грн. 80 коп., №ДБ-002547 від 23.10.2009р. на суму 3 348 грн. 18 коп., №ДБ-002549 від 23.10.2009р. на суму 498 грн., №ДБ-002550 від 23.10.2009р. на суму 2 772 грн. 18 коп., №ДБ-003929 від 23.12.2009р. на суму 1 748 грн. 70 коп., №ДБ-003930 від 23.12.2009р. на суму 2 496 грн. 42 коп., №Дб-003931 від 23.12.2009р. на суму 1 326 грн. 96 коп., №Дб-003932 на суму 2 496 грн. 42 коп., №ДБ- 003933 від 23.12.2009р. на суму 1 123 грн. 02 коп., №ДБ-003934 від 23.12.2009р. на суму 3 115 грн. 26 коп., №ДБ-003935 від 23.12.2009р. на суму 2 083 грн. 14 коп., №ДБ-003936 від 23.12.2009р. на суму 1 527 грн. 84 коп., №ДБ-000066 від 13.01.2010р. на суму 609 грн. 84 коп., №ДБ-000067 від 13.01.2010р. на суму 543 грн. 42 коп., №ДБ-000073 від 13.01.2010р. на суму 522 грн., №ДБ-000074 від 13.01.2010р. на суму 959 грн. 94 коп., №ДБ-000075 від 13.01.2010р. на суму 307 грн. 08 коп., №Дб-000076 від 13.01.2010р. на суму 629 грн. 58 коп., №ДБ-000077 від 13.01.2010р. на суму 612 грн. 72 коп., №ДБ-000078 від 13.01.2010р. на суму 961 грн. 26 коп., №ДБ-000079 від 13.01.2010р. на суму 818 грн. 76 коп., №ДБ-000089 від 14.01.2010р. на суму 182 грн. 94 коп., №ДБ-000091 від 14.01.2010р. на суму 215 грн. 28 коп.,№ДБ-000093 від 14.01.2010р. на суму 435 грн., №ДБ-000094 від 14.01.2010р. на суму 633 грн. 42 коп., №ДБ-000294 від 28.01.2010р. на суму 1 257 грн. 18 коп., №ДБ-000295 від 18.01.2010р. на суму 635 грн. 76 коп., №ДБ-000296 від 28.01.2010р. на суму 798 грн. 84 коп.,№ДБ-000297 від 28.01.2010р. на суму 846 грн. 18 коп., №ДБ-000298 від 28.01.2010р. на суму 909 грн. 90 коп., №ДБ-000299 від 28.01.2010р. на суму 1 306 грн. 50 коп., №ДБ-000300 від 28.01.2010р. на суму 1 216 грн. 38 коп., №ДБ-000301 від 28.01.2010р. на суму 593 грн. 28 коп. , №ДБ-000892 від 05.03.2010р. на суму 590 грн. 76 коп., №ДБ-000893 від 05.03.2010р. на суму 414 грн. №ДБ-000894 від 05.03.2010р. на суму 738 грн. 06 коп. , №ДБ-000895 від 05.03.2010р. на суму 762 грн. 48 коп., №ДБ-000896 від 05.03.2010р. на суму 863 грн. 76 коп., №ДБ-000939 від 09.03.2010р. на суму 598 грн. 32 коп., №ДБ-000940 від 09.03.2010р. на суму 538 грн. 56 коп. №ДБ-000941 від 09.03.2010р. на суму 1 621 грн. 50 коп., №ДБ-000942 від 09.03.2010р. на суму 534 грн. 48 коп., №ДБ-000943 від 09.03.2010р. на суму 449 грн. 04 коп. від поставив відповідачу товар, але останній своїх зобов'язань щодо перерахування коштів за реалізований товар не виконав.
Згідно акту звіряння взаємних розрахунків , підписаному представниками ТОВ «Торговий дім Белладжіо»та ТОВ „НАТАЛКА ТРЕЙД" станом на 31.01.2012р. заборгованість ТОВ „НАТАЛКА ТРЕЙД" перед ТОВ «Торговий дім Белладжіо»складає 49 684 грн. 13 коп.
Враховуючи корегування кількісних та якісних показників стосовно переданого відповідачу на реалізацію товару, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 49 507 грн. 32 коп.
В обґрунтування позову позивач зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 623 Цивільного кодексу України боржник, який порушив зобов'язання , має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Крім того, позивач зазначає, що згідно ч. 1 ст. 624 Цивільного кодексу України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Згідно п. 6.1. Договору у випадку порушення строків перерахування коштів за реалізований товар Виконавець зобов'язується сплатити Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми фактичної заборгованості за кожен день прострочення.
На підставі зазначеного пункту Договору позивач просить суд стягнути з відповідача пеню у розмірі 1 779 грн. 42 коп.
Відповідач своїм правом на захист не скористався, документів у підтвердження належного виконання умов Договору поставки на умовах реалізації №Ю-973 від 20.02.2008р. до суду не надав.
Розглянув матеріали справи, суд доходить до такого висновку:
Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Згідно ст.627 Цивільного кодексу України, відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобов'язання є укладання господарського договору та іншої угоди, що передбачені законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію: передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Частиною 2 зазначеної статті встановлено, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Як вбачається з матеріалів справи, 20 лютого 2008р. між ТОВ «Торговий дім Белладжіо»(Постачальник) та ТОВ „НАТАЛКА ТРЕЙД" (Виконавець) був укладений Договір поставки на умовах реалізації №Ю-973, згідно якого Постачальник зобов'язується поставляти та передавати Виконавцю для подальшої реалізації продовольчі та/або непродовольчі товари (товар), за його заявками, а Виконавець зобов'язується реалізовувати поставлені товари на умовах Договору. Ціна, кількість і асортимент товару, що поставляється, обговорюються в специфікаціях, які є невід'ємною частиною Договору.
Відповідно до п. 2.2.4 Договору Виконавець зобов'язується своєчасно здійснювати оплату за отриманий товар в порядку, передбаченому Договором.
Згідно розділу 4 Договору приймання-передача товару Виконавцю здійснюється на підставі накладних, що підписуються у двох примірниках повноваженими представниками сторін. Датою поставки товару вважається дата підписання накладної.
За умовами розділу 5 Договору Виконавець перераховує Постачальнику грошові кошти, отримані від реалізації товару третім особам, до 10 числа місяця, що слідує за місяцем, у якому був здійснений продаж товару. Всі розрахунки проводяться у національній валюті України. Крім того, за результатами діяльності за визначені періоди сторони здійснюють звіряння взаєморозрахунків, за результати якого оформлюються відповідним актом. Дані, підтверджені сторонами у акті звіряння, є підставою для кінцевих взаєморозрахунків.
Згідно акту звіряння взаємних розрахунків, підписаному представниками ТОВ «Торговий дім Белладжіо»та ТОВ „НАТАЛКА ТРЕЙД" станом на 31.01.2012р. заборгованість ТОВ „НАТАЛКА ТРЕЙД" перед ТОВ «Торговий дім Белладжіо»складає 49 684 грн. 13 коп.
За приписами ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 526 Цивільного кодексу України, передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
За таких обставин, враховуючи коригування кількісних та якісних показників за податковими накладними №ДБ-002547 від 23.10.2009р., №ДБ-002550 від 23.10.2009р. № ДБ-000895 від 05.03.2010р., позивач правомірно просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 49 507 грн. 32 коп.
Згідно п. 6.1. Договору у випадку порушення строків перерахування коштів за реалізований товар Виконавець зобов'язується сплатити Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми фактичної заборгованості за кожен день прострочення.
На підставі зазначеного пункту Договору позивач правомірно нарахував відповідачу пеню у розмірі 1 779 грн. 42 коп.
Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача відповідно до ст..ст.44,49 ГПК України.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.44,49, 82-85 ГПК України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Белладжіо»- задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „НАТАЛКА ТРЕЙД" (65049, м. Одеса, Фонтанська дорога, 67, код ЄДРПОУ 33387136) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Белладжіо" (65006, м. Одеса, вул.. Розкидайлівська, 69/71, код ЄДРПОУ 33017545) заборгованість у сумі 49 507 грн. 32 коп., пеню у розмірі 1 779 грн. 42 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 609 грн. 50 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 07 липня 2012р.
Суддя Рога Н. В.
Судове рішення № 25128114, Господарський суд Одеської області було прийнято 03.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5017/1318/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: