Ухвала суду № 25128109, 03.07.2012, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03.07.2012р. Справа № 18/2396/11

по заяві Державної податкової інспекції у м. Полтаві ( 36008, м. Полтава, вул. Фрунзе, 155, код ЄДРПОУ 21049714)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 , іден. номер НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

Суддя Ореховська О.О.

За участю представників:

від кредиторів - ОСОБА_2, довіреність від 25.01.2012 р. № 07-12/786 (УПФУ Київського району в м. Полтаві), ОСОБА_3, довіреність від 01.06.2012 р. № 6133/9/10-123 (ДПІ у м. Полтаві)

ліквідатор - арбітражний керуючий Матлаш В.М.

Відповідно до правової позиції Вищого господарського суду ( див. п.4.1 Постанови Пленуму ВГСУ від 24.10.2011 № 11 ухвали зі справ про банкрутство , в яких вирішуються питання по суті ( про визнання або відмову у визнанні вимог кредиторів, про затвердження плану санації, про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі тощо ) фактично є рішеннями суду . Відповідно до ст.85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.

Суть справи: розглядається справа про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , м.Полтава (далі по тексту - ФОП ОСОБА_1), порушена за заявою Державної податкової інспекції у м. Полтаві, м. Полтава (далі по тексту - ініціюючий кредитор - ДПІ у м. Полтаві) відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів по справі - ДПІ у м. Полтаві та УПФУ Київського району в м. Полтаві щодо затвердження підсумкового Звіту ліквідатора Матлаша В.М. про проведену роботу в процедурі ліквідації ФОП ОСОБА_1 не заперечують.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні уповноважених представників кредиторів та ліквідатора, суд встановив:

Державна податкова інспекція у м. Полтаві звернулася до господарського суду Полтавської області з заявою від 17.08.2011 р. за № 15589/9/10-230 (вх. № 2807/11 від 23.08.2011 р.) про визнання боржника - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 , іден. номер НОМЕР_1) відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 29.08.2011 р. (а.с. 1 т. 1) вищевказану заяву прийнято судом до розгляду та порушено провадження у справі № 18/2396/11 про банкрутство ФОП ОСОБА_1, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, ... .

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 15.09.2011 р. (з урахуванням ухвали суду від 15.11.2011 р. про виправлення описки) визнано вимоги ініціюючого кредитора - ДПІ у м. Полтаві в сумі 368 195,77грн. основного боргу, зобов'язано ініціюючого кредитора в десятиденний термін подати до офіційного друкованого органу (газета Верховної ради України „Голос України" або газета Кабінету Міністрів України „Урядовий кур'єр") оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - ФОП ОСОБА_1, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Матлаша Володимира Миколайовича (ліцензія НОМЕР_2 від 21.05.2007 р.), зобов"язано розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів та представити його суду, ... .

Після розміщення в газеті "Голос України" від 08.10.2011 р. № 188 (5188) (а.с. 111 т. 1) оголошення про порушення справи про банкрутство ФОП ОСОБА_1, відповідно до вимог ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом тридцяти днів від дня опублікування оголошення із заявами про грошові вимоги до боржника кредитори не зверталися.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 06.12.2011 р. (а.с. 130 т. 1) затверджено реєстр вимог кредиторів ФОП ОСОБА_1 до якого включено лише кредиторські вимоги ініціюючого кредитора - ДПІ у м. Полтаві в сумі 368 195,77грн. основного боргу (вимоги включено до четвертої черги).

19.12.2011 р. відбулися загальні збори кредиторів ФОП ОСОБА_1, за результатами яких прийнято наступні рішення:

- обрано комітет кредиторів у складі єдиного кредитора по справі - ДПІ у м. Полтаві, якого також вважати головою комітету кредиторів,

- погоджено визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, а також призначення арбітражного керуючого, який виконував повноваження розпорядника майна, ліквідатором підприємця-боржника (Протокол загальних зборів кредиторів від 19.12.2011 р. - а.с. 2 т. 2).

На підставі вищевказаного протокольного рішення зборів кредиторів ДПІ у м. Полтаві звернулась до суду з клопотанням від 19.01.2012 р. про визнання боржника - ФОП ОСОБА_1 банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором підприємця-боржника арбітражного керуючого Матлаша В.М.

Постановою господарського суду Полтавської області від 19.01.2012 р. (а.с.а.с. 19-21 т. 2) боржника - ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором підприємця-банкрута призначено арбітражного керуючого Матлаша В.М. (ліцензія НОМЕР_2 від 21.05.2007 р.) з наданням йому повноважень відповідно до вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зобов"язано ліквідатора здійснити відповідні ліквідаційні заходи, представити суду звіт про проведену роботу, тощо ... .

За результатами проведеної роботи ліквідатор Матлаш В.М. надав на розгляд суду підсумковий Звіт ліквідатора (з додатком) від 12.06.2012 р. за № 47-18/2396/11 (а.с.а.с.62-128 т. 2).

З представлених документів вбачається, що на виконання вимоги п. 4 постанови господарського суду Полтавської області від 19.01.2012 р. ліквідатором в газеті "Урядовий кур"єр" від 07.02.2012 р. № 23 (а.с. 87 т. 2) опубліковано оголошення про визнання боржника - ФОП ОСОБА_1 банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Після виходу вищевказаного оголошення з поточними вимогами до підприємця - банкрута звернувся один кредитор - Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві (УПФУ Київського району в м. Полтаві) (заява про визнання поточних кредиторських вимог від 21.03.2012 р. № 07-16/2725 (а.с.а.с. 100-102 т. 2) на суму 1 820,05грн.), кредиторські вимоги якого розглянуті ліквідатором та визнані ним в повному обсязі.

Також, ліквідатором в реєстр вимог кредиторів ФОП ОСОБА_1 включено поточні кредиторські вимоги ініціюючого кредитора - ДПІ у м. Полтаві, що становлять штрафні санкції на загальну суму 107 689,22грн.

Київським ВДВС Полтавського МУЮ виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2а-1670/6792/11 від 16.11.2011 р. про стягнення боргу з ФОП ОСОБА_1 на користь УПФУ Київського району в м. Полтаві, який знаходився у відділі на виконанні, закінчено, вищевказаний виконавчий документ направлено ліквідатору для подальшого виконання. Арешти з рахунків ФОП ОСОБА_1 в банківських установах знято. Вимог щодо відшкодування виконавчого збору ліквідатору не заявлено.

Таким чином, загальний розмір кредиторської заборгованості ФОП ОСОБА_1 становить 477 705,04грн. в т.ч.:

ДПІ у м. Полтаві (ініціюючий кредитор) - 475 884,99грн. (в т.ч. кредиторські вимоги ініціюючого кредитора в сумі 368 195,77грн. основного боргу визнані ухвалою господарського суду Полтавської області від 06.12.2011 р. по даній справі);

УПФУ Київського району в м. Полтаві - 1 820,05грн.

Згідно Акта прийому - передачі від 07.03.2012 р. (а.с. 68 т. 2) ФОП ОСОБА_1 передав ліквідатору печатку і штамп підприємця, оригінал свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця та оригінал Довідки форми 4 -ОПП. Також, ФОП ОСОБА_1 надав ліквідатору письмове Пояснення щодо своєї підприємницької діяльності, майнового та сімейного стану..

Згідно до п.13 Роз"яснення Президії ВГСУ N 04-5/608 від 31.05.2002 "Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій ( із змінами, внесеними згідно з Рекомендаціями Президії Вищого господарського суду N 04-5/212 від 10.02.2004, N 04-06/57 від 30.04.2009) відповідно до частини 8 статті 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( 2343-12 ) провадження зі справ про банкрутство за участю кредиторів-нерезидентів регулюється цим Законом, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Оскільки Україною не укладено жодного міжнародного договору із встановленням особливостей цього провадження для кредиторів-нерезидентів, на кредиторів-нерезидентів поширюється національний режим провадження у справах про банкрутство без будь-яких виключень і особливостей.

На виконання приписів ст. 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" станом на 04.04.2012р. проведено фактичне зняття залишків майнових активів банкрута по місцю реєстрації здійснення підприємницької діяльності. При інвентаризації та огляді приміщення - квартири АДРЕСА_1 ліквідного майна, яке належить ОСОБА_1 і на яке можна було б звернути стягнення в ліквідаційній процедур, не виявлено (Інвентаризаційний опис активів - а.с. 86 т. 2).

Внаслідок проведених заходів спрямованих на пошук майна банкрута, ліквідатором встановлено наступне.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру іпотек від 23.11.2011 р.№ 33891785 (а.с. 128 т. 1) за параметрами запиту: адреса об"єкта - Полтавська область, АДРЕСА_1 в Державному реєстрі іпотек інформація відсутня.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 24.11.2011 р. № 33920334 (а.с. а.с. 124-125 т. 1), наданого Полтавською філією Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, за параметрами запиту: ОСОБА_1, АДРЕСА_1 , іден. номер НОМЕР_1, в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна 20.04.2010 р. за № 9748180 зареєстровано обтяження - арешт нерухомого майна , підстава обтяження: Постанова про арешт майна та заборона про його відчуження від 20.04.2010 р., об"єкт обтяження: все нерухоме майно, власник: ОСОБА_1, іден. номер НОМЕР_1, обтяжувач: Київський ВДВС Полтавського МУЮ.

Згідно Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 24.11.2011 р. № 33920416 (а.с. 126 - 128 т. 1) в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстровано наступні обтяження:

1) 25.11.2008 р. за № 8225461 зареєстровано обтяження: податкова застава, підстава обтяження: п.п. 8.2.1. п. 8.2 Закону України № 2181-ІІІ, бн, 20.11.2008 р. , об"єкт обтяження : рухоме майно активи платника податків згідно акут опису від 24.11.2008 р. № 12642/Б/24-234, обтяжувач: ДПІ у м. Полтаві, боржник: ОСОБА_1, іден. номер НОМЕР_1, обтяжувач: ДПІ у м. Полтаві, термін дії: 25.11.2013 р. ;

2) 20.04.2010 р. за № 9748215 зареєстровано обтяження: арешт рухомого майна, підстава обтяження: Постанова про арешт майна та заборона про його відчуження від 20.04.2010 р., об"єкт обтяження: все рухоме майно, боржник: ОСОБА_1, іден. номер НОМЕР_1, обтяжувач: Київський ВДВС Полтавського МУЮ.

На вимогу суму ДПІ у м. Полтаві надано суду копію Акта опису активів платника податків ФОП ОСОБА_1 від 24.11.2008 р. № 12642/Б/24-234 (а.с. 80 т. 1) відповідно до якого в графі "Найменування активів..." не визначено саме які активи , а лише зазначено : " Майнові активи підприємця розмір залишкової вартості яких не є меншим двохкратного розміру суми податкового боргу на день виникнення права податкової застави (474 406,99)".

В ході ліквідаційної процедури будь-яке рухоме та нерухоме майна, а також земельні ділянки, що належать гр. ОСОБА_1, ліквідатором Матлашем В.М. не виявлено.

Так, згідно довідки Полтавського міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру від 02.04.2012 р. № 01-14-30/5 (а.с. 116 т. 2) станом на 30.03.2012 р. інформація щодо оформлення права власності на земельну ділянку в межах м. Полтави гр. ОСОБА_1 в архіві управління відсутня.

Згідно реєстрових книг ПП Полтавського БТІ "Інвентаризатор" реєстрація прав власності на об'єкти нерухомості у м. Полтаві за ОСОБА_1 не проводилась (лист ПП Полтавського БТІ "Інвентаризатор" від 13.04.2011 р. за вих. № 873 ( а.с. 16 т. 1 ).

Листи ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Полтави та Полтавського району від 24.04.2012 р. № 11/2-1596 (а.с. 111 т. 2) та Інспекції держтехнагляду Полтавської обласної державної адміністрації від 27.03.2012 р. за вих. № 01-29/221 (а.с. 115 т.2) свідчать про відсутність реєстрації за гр. ОСОБА_1 автотранспортних засобів та сільськогосподарської техніки.

Згідно інформаційного повідомлення дозвільної системи Київського РВ ПМУ УМВС України у Полтавській області від 01.03.2012 р. за ОСОБА_1 зброя не зареєстрована (а.с. 117 т. 2).

За інформацією, наданою ДПІ у м. Полтаві (лист від 06.12.2011 р. № 13067/М/24-238 - а.с. 118 т. 2), у ФОП ОСОБА_1 в банківських установах обліковуються відкритими наступні рахунки:

МФО 331843, філія АТ "ІМЕКСБАНК" у м. Полтава: НОМЕР_4;

МФО 328384, АТ "ІМЕКСБАНК": НОМЕР_3;

МФО 331489, ПАТ "Полтава-банк": НОМЕР_6, НОМЕР_5;

МФО351931, АТ"БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА": НОМЕР_7;

З метою з'ясування залишків грошових коштів на вищевказаних рахунках ліквідатором та господарським судом Полтавської області направлено відповідні письмові запити до банківських установ.

Згідно листа Відділення № 11 ПАТ "Полтава-банк" від 05.03.2012 р. за вих. № 918/40 (а.с. 119 т. 2) залишки коштів на рахунку НОМЕР_6 та НОМЕР_5, що належать ФОП ОСОБА_1, складають 0,00грн. Рахунків, не зареєстрованих в ДПІ, ФОП ОСОБА_1 не має. Відповідно до довідки ПАТ "Полтава-банк" від 11.06.2012 р. за вих. № 1336 (а.с. 120 т. 2) вищевказані рахунки підприємця - банкрута закриті 11.06.2012 р.

Згідно довідки Відділення № 302 АТ "ІМЕКСБАНК"у м. Полтава б/н, б/д (а.с. 121 т. 2) ФОП ОСОБА_1 має поточний рахунок НОМЕР_3 у гривні, на якому станом на 20.03.2012 р. обліковується 5,21грн.

Листом від 11.04.2012 р. за вих. № 1672 (а.с. 123 т. 2) ПАТ "БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА" повідомив, що залишок грошових коштів на поточному рахунку НОМЕР_7, що належить ФОП ОСОБА_1, станом на 11.04.2012 р. становить 3,20грн.

Ліквідатором направлено на адресу ПАТ "БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА" та Відділення № 302 АТ "ІМЕКСБАНК"у м. Полтава відповідні заяви про закриття рахунків, що належать ФОП ОСОБА_1 і списання наявних на рахунках коштів в рахунок РКО. Також, вищевказані заяви містять прохання ліквідатора направити на його адресу довідки про закриття рахунків банкрута (документальні докази направлення заяв наявні в матеріалах справи).

Відповідно до п. 20.5. Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, затвердженої Постановою Правління НБУ від 12.11.2003 р. № 492 закриття поточного рахунку за бажанням клієнта здійснюється на підставі його заяви про закриття поточного рахунку, складеної в довільній формі із зазначенням таких обов'язкових реквізитів: найменування банку; найменування (прізвища, ім'я, по батькові), ідентифікаційного коду за ЄДРПОУ (реєстраційного номера облікової картки) власника рахунку; номера рахунку, який закривається; дати складання заяви.

Заява про закриття поточного рахунку фізичної особи, у тому числі фізичної особи-підприємця, підписується власником рахунку або уповноваженою ним особою. Заява про закриття поточного рахунку фізичної особи-підприємця засвідчується відбитком печатки (за наявності).

Пункт 20.6. Інструкції визначає, що Банк за наявності коштів на поточному рахунку, який закривається на підставі заяви клієнта, здійснює завершальні операції за рахунком [з виконання платіжних вимог на примусове списання (стягнення) коштів, виплати коштів готівкою, перерахування залишку коштів згідно з дорученням клієнта тощо].

По завершенню ліквідаційної процедури печатка та штамп ФОП ОСОБА_1 знищено, про що складено відповідний Акт від 08.06.2012 р. (а.с. 69 т. 2).

Документів, які підлягають тривалому зберіганню і передачі в архівну установу, не виявлено.

З представлених документів вбачається, що грошові зобов'язання перед наявними кредиторами задовольнити не має можливості в зв'язку з відсутністю у банкрута власності, транспортних засобів та грошових коштів.

Підсумковий звіт ліквідатора Матлаша В.М. про проведену роботу розглянуто та погоджено кредиторами, що відображено в Протоколі № 2 зборів комітету кредиторів від 12.06.2012 р. (а.с. 128 т. 2).

В судовому засіданні представники кредиторів по справі - ДПІ у м. Полтаві та УПФУ Київського району в м. Полтаві щодо затвердження підсумкового Звіту ліквідатора Матлаша В.М. про проведену роботу в процедурі ліквідації ФОП ОСОБА_1 не заперечують.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 47 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Закон № 2343) після завершення розрахунків з кредиторами громадянин-підприємець, визнаний банкрутом, звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів, що були заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, за винятком вимог, передбачених абзацом другим цієї частини.

Вимоги кредиторів щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, вимоги щодо стягнення аліментів, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені в порядку виконання постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом або які погашені частково чи не заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про банкрутство громадянина-підприємця відповідно в повному обсязі або в незадоволеній їх частині в порядку, встановленому цивільним законодавством України.

Протягом п'яти років після визнання громадянина-підприємця банкрутом не може бути порушено провадження у справі про банкрутство за його заявою .

У разі визнання громадянина-підприємця банкрутом за заявою кредитора протягом п'яти років після завершення розрахунків з кредиторами такий громадянин-підприємець не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів.

Не задоволені вимоги кредиторів можуть бути заявлені в порядку, встановленому цивільним законодавством України ( п. 3 ст. 49 Закону № 2343).

З огляду на наявні в матеріалах справи документи, суд визнав ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 , іден. номер НОМЕР_1) таким, що неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами і за відсутністю перспектив сплати боргу та фактичного припинення підприємницької діяльності, запис про припинення підприємницької діяльності ОСОБА_1 має бути внесений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Також, суд встановив, що підсумковий Звіт ліквідатора Матлаша В.М. від 12.06.2012 р. про проведену роботу в процедурі ліквідації ФОП ОСОБА_1 поданий у відповідності до вимог ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", підтверджений матеріалами справи і підлягає затвердженню даною ухвалою.

Керуючись ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40, ст. ст. 47, 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприємців", суд, -

УХВАЛИВ :

1. Затвердити звіт ліквідатора у справі про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 , іден. номер НОМЕР_1).

2. Припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 , іден. номер НОМЕР_1).

3. Державному реєстратору (Полтавська міська рада) внести запис до Єдиного державного реєстру про припинення підприємницької діяльності Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 , іден. номер НОМЕР_1)

4. Провадження у справі припинити.

5. Вимоги кредиторів щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, вимоги щодо стягнення аліментів, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені в порядку виконання постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом або які погашені частково чи не заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про банкрутство громадянина-підприємця відповідно в повному обсязі або в незадоволеній їх частині в порядку, встановленому цивільним законодавством України.

Протягом п'яти років після визнання громадянина-підприємця банкрутом не може бути порушено провадження у справі про банкрутство за його заявою.

У разі визнання громадянина-підприємця банкрутом за заявою кредитора протягом п'яти років після завершення розрахунків з кредиторами такий громадянин-підприємець не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів.

Не задоволені вимоги кредиторів можуть бути заявлені в порядку, встановленому цивільним законодавством України.

6. Копію ухвали направити боржнику, кредиторам, арбітражному керуючому Матлашу В.М., державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору Полтавської міської ради та банківським установам - ПАТ "БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА" (61200, м. Харків, вул. Леніна, 36) та Відділенню № 302 АТ "ІМЕКСБАНК" у м. Полтава (36020, м. Полтава, вул. Котляревського, 1/27) ( для вчинення відповідних дій щодо закриття рахунків Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 , іден. номер НОМЕР_1)).

Повний текст ухвали виготовлено 05.07.2012 р.

Суддя О.О. Ореховська