ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.07.2012р. Справа №18/1042/12
За позовом Обласного комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Миргородводоканал", вул. Шишацька, 82, м.Миргород, Полтавська область, 37600
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта-Груп", вул. Гоголя, 112, м.Миргород, Полтавська область, 37600
про стягнення 32 769,46 грн.
Суддя Тимченко Б.П.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, дов. № 1894 від 14.10.11р.
від відповідача: відсутні
СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява про стягнення суми основного боргу в розмірі 23,447,88грн., штрафу в сумі 4564,39грн., пені - 4536,24грн. та 220,95грн. інфляційних.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та надав пояснення, аналогічні наданим в позовній заяві.
Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце судового засідання відповідач повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням ( в мат. справи).
Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд, встановив:
Між Обласним комунальним виробничим підприємством водопровідно-каналізаційного господарства "Миргородводоканал" (водоканал) (далі-позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Еліта-Груп" (споживач) (далі-відповідач) був укладений договір №429 від 15.05.09р. на приймання стічних вод до комунальної каналізації та додаткова угода від 01.05.11р., який перезаключений 01.01.12р.
Відповідно до договору № 429 від 15.05.09р. перезаключеного 01.01.12р. водоканал бере на себе зобов'язання приймати від споживача стічні води, а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані йому послуги за встановленими тарифами в термін, передбачений цим договором.
Відповідно до п. 6.4 вказаного договору відповідач зобов'язувався до 1 числа місяця, наступного за розрахунковим, здійснювати платіж у сумі вартості 100% договірних величин споживання.
Взяті на себе зобов'язання за договором позивач виконав в повному обсязі.
Відповідач взятих на себе зобов'язань належним чином не виконав, вчасно за надані послуги не розрахувався, внаслідок чого за ним виникла заборгованість в розмірі 23447,88грн., за період з 1.11.2011р. по 01.05.2012р.
Згідно ст. 526 ЦК України, ст.193 ГК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Доказів погашення заборгованості відповідачем суду не надано.
Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплати неустойки.
Згідно ст.546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.
Згідно ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно ч.6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.
За обґрунтованим розрахунком позивача, перевіреним судом, сума інфляційних втрат за період з 01.12.11р. по 01.05.12р. - 220,95 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Відповідно до п. 7.5 договорів за необґрунтовану відмову повністю або частково оплатити платіжні вимоги споживач сплачує водоканалу штраф у розмірі 5% суми, від сплат якої він відмовився. Сума штрафу нарахована позивачем та перевірена судом складає 4564,39грн., з чим суд погоджується і визнає обґрунтованим.
Відповідно до п. 7.2 договорів за несвоєчасну оплату послуг з приймання стічних вод до комунальної каналізації споживач крім суми заборгованості сплачує пеню.
Позивачем відповідачеві нарахована пеня в розмірі 4536,24 грн. за період з 01.12.11р. по 01.05.12р.
За перерахунком суду за допомогою Юридичної пошукової інформаційно-аналітичної програми "Ліга", сума пені становить 1509,57 грн. за період з 01.12.11р. по 01.05.12р., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. В решті пені позов задоволенню не підлягає.
Згідно з ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Належними та допустимими доказами, якими відповідно до вимог ст. 34 ГПК України повинні підтверджуватися викладені у позовній заяві обставини щодо заявлених позовних вимог.
З урахуванням наведених обставин та наявних в матеріалах справи доказів суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст.49 ГПК України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.
Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача судовий збір в повному обсязі покладається на відповідача.
На підставі зазначеного і керуючись ст.ст. 33, 34, 49, 69, 74, 82-85 ГПК України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта-Груп" (вул. Гоголя, 112, м.Миргород, Полтавська область, 37600, код ЄДРПОУ 34264406, св-во № 1620001352, ін.ші реквізити невідомі) на користь Обласного комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Миргородводоканал" (вул. Шишацька, 82, м.Миргород, Полтавська область, 37600, р/р 26005060471174 Полтавське ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" код ЄДРПОУ 03362560 МФО 331401) суму основного боргу в розмірі 23 447,88грн., штрафу - 4 564,39грн., пені - 1509,57грн., 220,95грн. - інфляційних та 1609,50грн. судового збору.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
4. В іншій частині позовних вимог відмовити.
5. Рішення надіслати сторонам за адресами, вказаними у вступній частині рішення.
Суддя Б.П.Тимченко
Примітка: Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому cm. 85 ГПК України та може бути оскаржене в порядку, визначеному cт. 93 ГПК України.
Судове рішення № 25128091, Господарський суд Полтавської області було прийнято 03.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 18/1042/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: