Ухвала суду № 25127644, 06.07.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

06.07.12 р. № 5006/23/35-63/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдонперевезення» м. Донецьк

до відповідача Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» м. Донецьк

про стягнення 95 265, 73 грн.

Суддя М.І. Забарющий

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдонперевезення» м. Донецьк, звернувся до суду з позовом до відповідача, державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» м. Донецьк, про стягнення 95 265, 73 грн. заборгованості.

01 листопада 2011р. набрав чинності Закон України від 08.07.2011р. № 3674-VI ”Про судовий збір”, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Пунктом 3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

До позовної заяви в якості доказу сплати судового збору позивачем додано платіжні доручення № 19 від 24.11.2011р. на суму 547,00 грн., № 11 від 28.11.2011р. на суму 953,00 грн. та квитанцію № 19 від 05.07.2012р. на суму 406,00 грн.

Вказані платіжні доручення та квитанцію суд не розцінює як належний доказ сплати позивачем судового збору з огляду на наступне: листом Управління державного казначейства в Київському районі м.Донецька від 30.01.2012р. №03-50/159 доведено наступні реквізити для перерахування судового збору, який сплачуватиметься з 06.02.2012р. за позовами до господарського суду Донецької області:

- отримувач: Управління державної казначейської служби (УДКС) у Київському районі м.Донецька Донецької області;

- банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України (ГУ ДКСУ) в Донецькій області;

- МФО: 834016; ЄДРПОУ: 38034002; рахунок: 31217206783006;

- код бюджетної класифікації: 22030001; символ звітності банку: 206;

- призначення платежу: у другому рядку цієї графи необхідно зазначити: „Судовий збір за позовом ____ (скорочене найменування позивача) у госп.суд Дон.обл. (код ЄДРПОУ суду 03499901) та вказати пункт з таблиці ставок судового збору, яким визначається розмір збору у конкретному випадку (див. ч.2 ст.4 ЗУ „Про судовий збір”).

Однак, платіжними дорученнями № 19 від 24.11.2011р. та № 11 від 28.11.2011р. позивач перерахував державне мито на рахунок № 31111095700006, що не відповідає вимогам чинного законодавства - при поданні позову повинен сплачуватись судовий збір, а не державне мито та на інший рахунок. Крім того, за квитанцією № 19 від 05.07.2012р. отримувачем коштів замість Управління державної казначейської служби (УДКС) у Київському районі м.Донецька Донецької області зазначено міський бюджет Київського району.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. Враховуючи, що відповідних доказів не подано, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.57, п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Повернення позовної заяви згідно ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток (позивачу): позовна заява та додані до неї документи, у т.ч. платіжні доручення № 19 від 24.11.2011р., № 11 від 28.11.2011р. та квитанцію № 19 від 05.07.2012р.

Суддя Забарющий М.І.