Ухвала суду № 25127606, 07.07.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

07.07.12р. Справа № 24/5005/5753/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М., розглянувши матеріали

за заявою Приватного підприємства "НЕОТОН - ПЛЮС" м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "НЕОТОН - ПЛЮС" м. Дніпропетровськ, 49040, шосе Запорізьке, 40, кв. 82, Бабушкінський район (ЄДРПОУ 33669492)

про визнання банкрутом

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 11, 12, 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 64-67 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 02.08.12 р. об 10:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду у кімнаті № 40.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, який згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів ( обов'язкових платежів ), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

4. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.

5. Передати текст даної ухвали для офіційного оприлюднення на офіційному веб - сайті судової влади України.

6. Копію ухвали надіслати: боржнику, Головному управлінню юстиції у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ та відповідним державним органам.

7. Зобов'язати голову ліквідаційної комісії надати у судове засідання витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо боржника.

Суддя Л.М. Калиниченко